¿Por qué nunca pudimos ver Iron Man 4?

Por Sarah Szabo/18 de noviembre de 2016 10:00 a.m. EDT/Actualizado: 27 de diciembre de 2017 3:54 pm EDT

Si el Hombre de Acero La serie se puede recordar por una cosa, es para poner en marcha el huracán absoluto de las películas de cómics que ha llegado a definir nuestro momento actual de la cultura pop. antes de Hombre de Acero, no había Marvel Cinematic Universe. No hubo copycat DC Extended Universe. Diablos concepto de universos compartidos en realidad ni siquiera habían despegado, para bien o para mal. Baste decir que cuando Hombre de Acero estrenado hace ocho años en 2008, nadie podría haber anticipado su influencia, y ahora lo que se había predicho que sería una apuesta de taquilla, un éxito de taquilla de nivel B en el mejor de los casos, tiene la distinción de anclar una de las series más exitosas en la historia del cine.

Estaremos viviendo con Hombre de Aceroinfluencia de los años venideros, eso es un hecho. ¿Pero qué hay de la curiosa ausencia de Iron Man 4? En este punto, ¿alguna vez tenemos uno? Analicemos los chismes y descubramos si alguna vez veremos una aventura en solitario más con Robert Downey, Jr. como el invencible Iron Man.

El reparto es demasiado caro.

El valor de Robert Downey Jr. para Marvel Cinematic Universe simplemente no puede ser exagerado; Durante años, ha sido el centro carismático de la iniciativa Avengers, tomando la primera película, la primera cara a cara con Nick Fury y la primera trilogía. Sin embargo, este valor narrativo viene con un alto precio monetario en el mundo real. Como Tony Stark, RDJ no solo ha sido uno de los jugadores más valiosos en el establo de Marvel, se ha convertido en uno de los actores más valiososen todo el mundo. Incluso las estimaciones modestas tienen una capacidad de ingresos de cientos de millones de dólares, con casi 500 millones de dólares en ganancias que no están fuera del ámbito de lo posible.

No es que estos números bajen nunca, y Robert Downey Jr. no es la única superestrella del reparto. Gwyneth Paltrow y Don Cheadle también están en estas películas, y es probable que se lleven a casa más dinero cuanto más aparezcan, nadie va a venir por unHombre arañacameo como un favor aquí. Los sueldos de los artistas por sí solos lo han hecho, por lo que probablemente sería mucho más barato tratar de obtener ganancias en unChica ardillapelícula que un rellenoHombre de Acerocontinuación.

Tony Stark se está quedando sin historias interesantes

Otro problema con la continuación de la historia en solitario de Iron Man en la pantalla grande es que muchas de sus historias de cómics más notables ya se han grabado en la pantalla. El más famosoHombre de AceroLa trama, el arco de adicción 'Demon in a Bottle', probablemente nunca se convertirá en una película, al menos no mientras Disney esté a cargo de la familia. Además, después de tres películas de aventura divertida, ¿alguien realmente quiere ver a Tony Stark de Robert Downey Jr. caer en el alcoholismo?

Una forma de evitar este problema sería contarle a unHombre de Acerohistoria sin Stark. El paso del manto del héroe es algo relativamente común en los cómics, y es solo cuestión de tiempo antes de que suceda en la pantalla de la MCU. Es realmente una de las cosas que hace que los cómics sean tan divertidos: el comisionado Gordon ha sido Batman, el Doctor Octopus ha sido Spider-Man, Bucky Barnes y Sam Wilson han sido Capitán América. Iron Man no es diferente.

Actualmente, Iron Man de los cómics es una persona radicalmente diferente a Tony Stark, y las historias en las que puede involucrarse cubren un terreno totalmente diferente al de Tony. En la carrera actual deIron Man invencible, la protagonista es una mujer joven, Riri Williams, quien toma el manto de Iron Man antes de eventualmente forjar su propia identidad como un nuevo héroe llamado Ironheart. Podría decirse que una historia como esa sería más interesante que otra salida de RDJ.

Una nueva era de héroes.

Para las casi 20 películas que condujeron a la Guerra Infinita, la estrategia de Marvel ha sido lanzar películas en tres 'fases' discretas, cada una de las cuales conduce a la siguiente, asegurando que nadie se sienta animado a dejar de salir al cine. Pero el cuartoVengadoresestá trayendo algo nuevo a la franquicia: un sentido de finalidad.

Todos los actores originales de los Vengadores, Chris Evans, Mark Ruffalo, Robert Downey Jr., Scarlett Johansson, Chris Hemsworth y Jeremy Renner, son llegando al final de sus contratos con el cuartoVengadorespelícula, y no se espera que ninguno de ellos regrese. Será una despedida definitiva, y ahora que hay mucho en juego en la historia general de la MCU, es más importante que todos esos personajes tomen el relevo en lugar de desperdiciar una aparición en una película en solitario de Tony Stark.

bam margera 2016

A medida que una generación de Vengadores toma su reverencia, otra está en aumento, con nuevos héroes como el Capitán Marvel, Black Panther, Wasp, Spider-Man y Doctor Strange tomando el centro del escenario cuando la larga saga de Infinity Stones llega a su fin. Llámelo un inconveniente del universo compartido si lo desea, pero para la supervivencia a largo plazo del MCU, es más importante construir toda la franquicia en expansión, no ver si un rayo puede golpear por cuarta vez con otroHombre de Acero.

Iron Man asumió el papel de Nick Fury

Cuando comenzó el MCU, las películas no estaban tan interconectadas, lo que facilitó al público el concepto de 'universo compartido' con pistas y referencias en lugar de una historia verdaderamente serializada. En aquellos días anteriores a los Vengadores, el verdadero tejido de conexión era Nick Fury de Samuel L. Jackson y la organización S.H.I.E.L.D. Después de pasar algunas películas desmantelando y destruyendo a fondo esa institución (Hail Hydra y todo eso), Nick Fury últimamente no se ve por ningún lado, y la conexión más fuerte entre las películas se ha convertido en Tony Stark.

Es Stark, después de todo, quien impulsa los eventos deCapitán América: Guerra Civil, en el que básicamente comparte la mejor facturación. Él hace lo mismo enSpider-Man: regreso a casa, y con el Capitán América a la fuga en el momento deAvengers: Infinity War, le corresponde ser el líder de facto del equipo. En resumen, ya no necesitamos una cuarta película de Iron Man para ver a Iron Man. Él ya está apareciendo en todas partes, y está tan entrelazado con las historias de todos los demás que una película con solo él, en este punto, casi se sentiría un poco vacía.

El público está listo para algo nuevo.

Si hay algo que el público le ha mostrado a Marvel Studios a lo largo de los años, es que está dispuesto a aceptar lo extraño. Guardianes de la Galaxia, Muy parecidoHombre de Acero, Demostró con su éxito que el público no necesitaba una propiedad terriblemente conocida para participar en una nueva película. Adicionalmente,Guardianes de la GalaxiaAdemás, demostró que los espectadores estaban listos para hacer algunas cosas extrañas en sus adaptaciones de cómics. Un hombre flotando en un traje de hierro y disparando rayos fuera de sus manos es un nivel poco realista, pero una vez que tienes una audiencia a bordo con eso, ¿por qué no llevarlo al siguiente nivel y tener una trilogía de aventuras en el espacio?

Ya queHombre de Acero, las películas de MCU han comenzado a jugar con otros mundos y dimensiones, desde el Reino Cuántico deHombre Hormiga al multiverso deDoctor extraño. Y también han comenzado a explorar la idea de asociar casualmente a sus personajes en películas que no son eventos importantes como Los Vengadores. Ahora que el estudio ha comenzado a explorar este nuevo territorio divertido, es difícil imaginar que volverán. El mundo deHombre de Acero es robusto, entretenido, pero en última instancia limitado. Hemos visto a Tony Stark en la cima del mundo, y lo hemos visto en el fondo. Conocemos a sus mejores amigos y sus enemigos. ¿Por qué seguir explorando las minucias de la vida de Iron Man cuando hay galaxias completamente nuevas para explorar?

Iron Man 3 fue un final perfecto

Estamos entrando más en el ámbito de la opinión aquí, pero es realmente difícil discutir con la conclusión de Iron Man 3, que incluso en ese momento parecía una declaración final bastante bonita sobre el personaje. Guionizado y dirigido por el célebre escritor y director Shane Black, el capítulo final hasta ahora de Hombre de Acero la serie se divirtió mucho analizando el significado de la serie y el personaje, jugando con muchos conceptos metatextuales sobre lo que Iron Man significaba. Pepper Potts usa el traje dos veces en la película (que fue súper divertido y fiel a los cómics), y el clímax, una secuencia de acción de locos en la que Stark invoca algo así como 50 trajes de Iron Man deshabitados para salvarlo de un villano inestable y explosivo, parece imposible de superar.

Era una película donde Tony se separó de su traje por un largo tramo; la película nos hizo analizar a Tony Stark y Iron Man como entidades separadas, antes de finalmente reconciliarlos al final. 'Mi armadura nunca fue una distracción o un pasatiempo', dice Tony, mientras conduce hacia la puesta de sol antes de que lleguen los créditos. 'Era un capullo, y ahora soy un hombre diferente. Puedes llevarte mi casa, todos mis trucos y juguetes, pero una cosa que no puedes quitar: yo a.m Hombre de Acero.' Es solo una forma fantástica de terminar la serie, y arriesgarse a estropearla con una cuarta entrega significa coquetear con disminuir toda la serie. A veces, la única forma de ganar es no jugar, y con todos estos otros superhéroes en el estante, tal vez el movimiento más inteligente es dejar que la serie mienta. No necesitamos Iron Man 4, realmente no. La siguiente mejor opción está a la vuelta de la esquina.