Por qué The Incredible Hulk 2 nunca sucedió

Por Jaron Pak/16 de abril de 2019 10:28 am EDT

La dinámica del Dr. Jekyll y Mr. Hyde de Bruce Banner y Hulk fue un favorito de los fanáticos mucho antes de que el dúo dinámico llegara a la pantalla plateada. Pero la popularidad a largo plazo en un medio no equivale automáticamente al éxito en otro; de hecho, los altibajos de las diversas apariciones cinematográficas de Hulk a lo largo de los años demuestran perfectamente cómo la presentación de un personaje de cómic querido puede hacer o deshacer la popularidad de una película.

Un foco particularmente interesante en la historia de la película de Hulk es su primera incursión en elMarvel Cinematic Universea través de la salida en solitario de Edward Norton como Jade Giant en 2008 El increíble Hulk. La segunda película de MCU que llegó a los cines, nunca cautivó al público de la misma manera que su predecesor inmediato, Hombre de Acero, hizo.



Mientras que el muy popular Tony Stark encabezó dos películas más en solitario junto con todo el Vengadores franquicia, Hulk nunca recibió un tratamiento similar. ¿Por qué su historia terminó tan diferente? ¿Por qué fue dejado de lado hasta Vengadores ¿Cuatro años después, solo para seguir con poco más que una larga serie de cameos y papeles secundarios? ¿Por qué nunca pudimos ver El increíble Hulk 2? Vamos a desglosarlo.

El Avenger refundido

Chris Evans siempre ha sido el Capitán América. Chris Hemsworth siempre será Thor. Diablos, Robert Downey Jr. es Hombre de Acero. De los Vengadores originales, solo una pobre alma ha tenido que ser refundida: Bruce Banner. Entonces, ¿por qué el actor original, Edward Norton, no pudo hacer el corte para los superhéroes más poderosos de la Tierra?

Si bien la mayoría de los actores que interpretan a Avengers han tenido una relación larga y próspera con Marvel Studios, Norton parece haber empezado mal desde el principio. De hecho, no parece haber sido la primera opción de todos para el papel. Cuando entrevistado por el Correo Huffington, el director Louis Leterrier dejó pasar que, si bien apreciaba lo que Norton trajo a la mesa, en realidad fue Mark Ruffalo, quien tomaría el manto verde más tarde, quien había sido su primera elección.



Además de su segundo puesto, han surgido numerosos rumores durante el año sobre la creencia de que Norton puede haber sido bastante difícil de trabajar en el set, podría ser 'muy vocal'en momentos en que no estaba de acuerdo con algo y estaba demasiado involucrado en la manipulación del guión. Si bien ninguna de estas cualidades no tiene precedentes para que las personas exhiban en un set de filmación, todavía está bastante claro que no apilan la baraja a su favor.

Retroalimentación de higo

imágenes falsas

No pasó mucho tiempo después de que la película saliera para que aparecieran los primeros indicios de discordia. Después de dos años, el jefe de Marvel, Kevin Feige hizo el anuncio que Norton no volvería a ser retratado para interpretar el papel principal de Bruce Banner en el Vengadores. ' Feige aclaró que la decisión no fue monetaria, sino que se basó en la necesidad de un actor que encarne la creatividad y el espíritu de colaboración de nuestros otros talentosos miembros del reparto. Los Vengadores exigen jugadores que prosperen trabajando como parte de un conjunto ... '

La declaración de Feige no salió y golpeó a Norton, pero dejó en claro que algo claramente había estado sucediendo a puerta cerrada, aparte de algunos desacuerdos amistosos sobre el guión. La Máquina Verde todavía se mantendría en el Vengadores crossover y continuaría haciendo apariciones en películas futuras de otros personajes. La eliminación de Norton del papel arrojó un poco de luz sobre por qué Iron Man, interpretado por el popular Robert Downey Jr., estaba en el centro de una floreciente franquicia mientras Hulk languidecía al margen.



Larry el chico del cable

Norton contraataca

El agente de Norton respondió rápidamente a la declaración de Feige: respondiendo a las acusaciones llamándolos 'ofensivos' y agregando que fueron 'un intento deliberadamente engañoso e inapropiado de pintar a nuestro cliente de forma negativa'.

El propio actor llevado a las redes sociales, no para atacar a Marvel, sino más bien para informar a sus seguidores que 'esperaba sinceramente (jugar a Banner en Vengadores) podría suceder 'y agregar que la refundición' me entristece '. Las respuestas del actor y su agente parecían indicar que, sin importar lo mal que pudieran haber estado las cosas detrás de escena, hasta el anuncio de Feige, Norton había seguido albergando esperanzas de repetir su papel.

A medida que el polvo se asentó, Norton eventualmente cambió su lamentable canciónpara uno de indiferencia, explicando unos años más tarde que había perdido interés en continuar el papel debido a su deseo de actuar en otras películas y géneros. Sin embargo, su reacción inicial al quedarse atrás fue digna de mención. Después de todo, no ha sido el único actor en separarse de Marvel Studios a lo largo de los años.

El camino de Marvel o la autopista

Mientras ha sido rumoreado por años que Norton no es la persona más fácil para trabajar, eso no significa que la culpa de su eliminación merezca recaer directamente sobre sus hombros descomunales. Tanto Marvel Studios como Disney han creado un poco de trayectoria a lo largo de los años por despedir a varios miembros del personal que no se han alineado. Por ejemplo, Thor: El Mundo Oscuroprimer director, Patty Jenkins, dijo que no creía que 'podría hacer una gran película con su guión'. En lugar de permitirle ajustar las cosas, el estudio se separó del director ... quien pasó a la cabeza Mujer Maravilla mientras que Marvel terminó con una secuela inferior a su Thor franquicia. Terrence Howard infame perdido el papel de James 'Rhodey' Rhodes a Don Cheadle después Hombre de Acero. Y por supuesto, hay Guardianes de la Galaxiaautor intelectual de la franquicia James Gunn, quien era despedido para viejos tweets en 2018.

Mientras que Disney puede tener en última instancia Gunn reinstalado, todo el escenario de Norton no parece haber sido una anomalía para Marvel Studios. Si bien los detalles reales del desglose detrás de escena nunca pueden aclararse, una cosa que fue clara como el cristal cuando la puerta se cerró en Norton: la historia de MCU de Hulk no iba a ninguna parte rápidamente.

Derechos universales = derechos no universales

Los derechos son un negocio complicado en Hollywood. Sin embargo, en el caso de una secuela independiente de Hulk, están aún más matizados que nunca. Si bien Sony puede poseer los derechos de Spider-Man, por ejemplo, los derechos de Hulk están más o menos `` divididos '' entre Marvel y Universal. Pero a diferencia del innovador acuerdo de tiempo compartido entre Sony y Marvel para Spidey, la situación de Hulk se ha complicado por la relación poco estelar entre los estudios que sujetan las cuerdas.

De acuerdo a Forbes, Marvel recuperó los derechos del personaje de Hulk en 2005 cuando Universal descuidó seguir una secuela de Ang Lee en 2003 Casco. Sin embargo, si bien eso significó que Marvel ganó la capacidad de integrar a Hulk en su universo cinematográfico, Universal retuvo una pequeña pieza crítica del rompecabezas: el 'derecho de primer rechazo' sobre la distribución de cualquier película en solitario de Hulk. En otras palabras, mientras Marvel puede usar el personaje de Hulk, si deciden hacer un Cascopelícula, Universal obtiene los primeros dibs en la distribución de la función.

Si bien el uso de otros estudios para distribuir sus películas no es nada nuevo para Marvel, y la falta de derechos de distribución por sí sola no es una razón suficiente para poner el kibosh en una secuela, es uno de los varios factores que juegan en el panorama general.

Una pobre recepción de taquilla

Es fácil observar el cuarto de mil millones que El increíble Hulk realizado en teatros y descartar dinero como posible motivador ante la falta de una secuela. Pero los números son en realidad un problema. Si bien es cierto que la película salió en un momento en que Marvel no estaba lanzando proyectos de miles de millones de dólares un par de veces al año, la película todavía tuvo un bajo rendimiento en la taquilla, considerando todo.

Durante su carrera, Norton Casco traído 3,427,551- Una suma respetable, por decir lo menos. Sin embargo, en comparación, Hombre de Acero, que se lanzó solo unos meses antes, y que costó $ 10 millones menos, traído más del doble en venta de entradas en todo el mundo. Sin duda, eventualmente recuperó suficiente efectivo para obtener ganancias, pero aunque esta película puede no haber sido un fracaso total, también sugiere que Hulk no es lo suficientemente convincente como para atraer a una gran multitud, una noción reforzada por el la película es mediocre 67% de clasificación de tomates podridos.

El vengador caro

Hacer que Hulk aparezca para un puñado de escenas épicas es exactamente el tipo de integración que hace que su presencia en películas como Vengadores y Thor: Ragnarok Una adición perfecta a la historia. Pero la verdad es que cuesta mucho producir una película centrada en un personaje completamente generado por computadora, especialmente cuando cualquier escena en la que se encuentran tiene una muy buena posibilidad de incluir una colección de autos voladores, edificios en ruinas y todo tipo de otras formas de destrucción épica.

Si bien la mayor inversión en efectos especiales es parte integrante de lanzamientos cruzados más grandes como Edad de Ultron o Guerra infinita, una película completa de esa naturaleza centrada en un solo personaje es una tarea desalentadora que cualquier estudio puede asumir sin razones muy convincentes. Y cuando se tiene en cuenta la decepcionante recepción de taquilla de El increíble Hulk, se hace mucho más fácil creer que los ejecutivos de Marvel y Disney involucrados en la decisión dudarían antes de firmar un proyecto tan costoso.

elenco aturdido y confundido ahora

No se ajusta al tono

Si bien el efecto de bola de nieve bastante pesado de la venta de entradas por debajo del nivel normal, las críticas no inspiradas, los costos de producción, el drama detrás de escena y los derechos de distribución ya serían más que suficientes para poner el último clavo en el ataúd de la secuela de cualquier película, hay un elemento final que necesita ser parte de la conversación En muchos sentidos, fue el verdadero talón de Aquiles de la única y única salida de Hulk del MCU: nunca se ajustó al tono. Ya sea por la seriedad y la introspección que Norton intentó aportar al papel o la dificultad inherente de mostrar la destrucción sin sentido de Hulk como la pieza central de una historia, El increíble Hulk terminó a millas de distancia del tono entretenido sin esfuerzo de la mayoría de las películas de MCU.

Teniendo lugar en la Fase Uno del MCU, la película de Hulk se enfrentó a personajes como el egoístamente sarcástico Tony Stark, el adorable Steve Rogers y el hilarante Thor, todos ocupados preparando el escenario para el primer Vengadores. En comparación, los graves connotaciones de Hulk se destacaron como un gran pulgar verde y dolorido. Desde luchar con el suicidio hasta la cadena perpetua de escapes del general 'Thunderbolt' Ross y sus fuerzas, la película fue lo suficientemente oscura como para amortiguar el entusiasmo del fanático más ardiente de Marvel.

¿A dónde vamos de nuevo?

Como si el tono aleccionador de la película no fuera suficiente, también existe el hecho de que la historia comenzó al dejar a la audiencia en un lugar aleatorio en el arco de la historia de Banner / Hulk y luego pasó a ninguna parte. Después de pasar por alto el famoso incidente de exposición a la radiación gamma, la película comenzó a deambular torpemente a través de las aventuras desgarradoramente heroicas de Banner.

Finalmente mostró un poco de músculo de superhéroe cuando sometió a Abomination en las calles de Harlem, pero cuando la película terminó poco después, las cosas una vez más retrocedieron, ya que la conclusión de Banner de la experiencia fue simplemente que había encontrado una manera de aceptar el otro. Si bien esto parecía positivo, el hecho de que fue rápidamente reacondicionado cuando el Banner angustiado de Ruffalo volvió a la escena en Vengadores hizo todo el punto de la película, bueno, sin sentido.

En pocas palabras, la representación introspectiva de Norton de Banner frente a Marvel's centrarse en una película más corta y con mucha accióny terminé produciendo una historia errante y confusa. El producto final se sintió como una secuencia desarticulada de secuencias de acción divididas por un valiente pero fallido intento de desarrollar un personaje con cierta profundidad heroica o incluso una personalidad en la que valga la pena invertir.

O nosotros?

En julio de 2017, Mark Ruffalo predichoque 'una película independiente de Hulk nunca sucederá'. Período. Excepto que es eso, ¿dices? En realidad es otra pelicula de Hulk? Sí, de hecho, y ha sido promovido confusamente por el mismo tipo que dejó caer la información desalentadora anterior.

Casi al mismo tiempo que Ruffalo culpó a Universal porque 'no quieren ganar dinero' de otra película de Hulk, el actor también reveladoEn otra entrevista, se había sentado con Kevin Feige y había hecho una lluvia de ideas sobre cómo sería una película independiente para el Gigante de Jade.

Una vez que tuvieron una buena idea para trabajar, decidieron implementarla dividiendo la historia en tres películas separadas. Ninguno de estos sería una película independiente, evitando así el problema con Universal. En cambio, Hulk se colocaría visiblemente en Thor: Ragnarok, Avengers: Infinity Wary Vengadores Juego Final, durante el cual finalmente se pudo contar su 'historia secuela'.

El gladiador de sakaar

La primera parte de la 'secuela' de Hulk estaba perfectamente ubicada en el centro de la tercera película del Thor franquicia, Thor: Ragnarok. La película dirigida por Taika-Waititi reinició magistralmente la historia del Dios del Trueno. Pero también logró entregar una justicia brutalmente poética a la saga largamente olvidada de Green Goliath al traer elementos de una de las mayores aventuras de Hulk a la pantalla grande: Planet Hulk.

Después de ser arrojado al espacio profundo por Hela al principio de la película, Thor se encontró encarcelado en el planeta basura de Sakaar, donde se vio obligado a luchar como gladiador contra el campeón del Gran Maestro. Por supuesto, ese campeón terminó siendo nada menos que Hulk, el 'amigo del trabajo' de Thor. A partir de ahí, se reveló que Hulk había venido al planeta después de Los Vengadores: La era de Ultron, la última vez que lo vieron usando el Quinjet para volar al espacio.

Mientras tanto, un período de dos años, Hulk se había apegado a su nueva vida como gladiador, y finalmente tomó la voz de Black Widow, reproducida en el Quinjet, para calmar al tipo lo suficientemente fuerte como para permitir que Banner recuperara la ventaja. . Desde allí, el grupo de héroes sacó a los otros gladiadores de su cautiverio y derrocó al Gran Maestro, y Hulk ayudó a derrotar a Hela, cerrando el telón en la primera parte de su acto de tres partes.

Escondiéndose

Después de desvelar toda la historia de Thor, Green Machine terminó siendo un no titular en la tercera película de Avengers. Guerra infinita Fue el escenario perfecto para que Hulk desatara todo el potencial de su fuerza, ya que los Vengadores y Guardianes de la Galaxia hicieron todo lo que estaba en su poder para evitar que Thanos acabara con la mitad de la vida en el universo.

Sin embargo, en lugar de simplemente servir como un dispositivo de trama para el clímax de la película, los codirectores Joe y Anthony Russo mantuvieron a Hulk oculto de manera magistral durante casi todo el asunto. Después de ser puesto rápidamente en su lugar por el Titán Loco en la secuencia de apertura, Hulk se negó a salir y unirse a la acción por el resto de la película. Como Joe Russo aclarado después, esto no fue necesariamente por miedo. Más bien, vino de un deseo de dejar de 'jugar al héroe para Bruce Banner'.

En otras palabras, Hulk estaba cansado de sentirse como un peón que Banner simplemente usaba para salvar el día solo para ser guardado en su bolsillo trasero nuevamente cuando el trabajo sucio había terminado. Como los créditos finales de Guerra infinita rodado, Hulk permaneció visiblemente ausente, un hecho que será absolutamente necesario abordar cuando el tercer y último acto de su 'secuela de tres pisos' termine de desarrollarse en Vengadores Juego Final.