¿Por qué Holmes y Watson bombardearon en la taquilla?

Por Sarah Szabo/2 de enero de 2019 11:03 am EDT/Actualizado: 3 de enero de 2019 5:34 pm EDT

A veces aparece una película que es tan mala que, para empezar, es un misterio cómo terminó en los cines. Una nueva entrada sorprendente en ese canon esHolmes y Watson, la nueva comedia del escritor y director Etan Cohen, protagonizada por el dúo de comedia imperdible de Will Ferrell y John C. Reilly. Al menos, es una idea que se ve bien en el papel. Pero en la práctica, la parodia de Sherlock Holmes tuvo una fría recepción y fue recibida rápidamente como Una de las peores películas de 2018.

¿Qué pasó para hacer que esta película fuera tan apagada? EsHolmes y Watson realmente tan malo? Aparentemente, desde su lanzamiento en el día de Navidad, los críticos y el público se han unido para destrozar el proyecto, incluso la rara buena crítica todavía describe porciones considerables de la película como 'doloroso. ' Así no se supone que funcione la comedia. Recopilemos la evidencia y analicemos el caso de cómo y por quéHolmes y Watson bombardeado en la taquilla.

La aventura de los rendimientos decrecientes

Cualquier emoción que haya paraHolmes y Watson- y al menos anecdóticamente, no parecía haber mucho - llegó gracias al calibre de sus dos actores principales, John C. Reilly y Will Ferrell. Además de ser respetados intérpretes de comedia en sus propios derechos, el dúo había trabajado juntos anteriormente con gran efecto en proyectos grandes y pequeños, desde extrañosTim y Ericcortos cortos enDivertido o morir a los principales lanzamientos de estudio como el a menudo elogiadoHermanastros.

Reilly y Ferrell se unieron por primera vez en grande para la comedia country de 2006Noches de Talladega: La balada de Ricky Bobby, un envío de NASCAR y la cultura de estilo sureño que trajo más de $ 162 millones en la taquilla global. Eso fue seguido en 2008 por los más amadosHermanastros, que ganó más de $ 128 millones a nivel mundial contra un presupuesto relativamente pequeño. Pero aunque Reilly y Ferrell no se han vuelto menos divertidos a lo largo de los años, su atractivo como dúo cómico logró fallarles.Holmes y Watson, que tendrá la suerte de alcanzar el punto de equilibrio en la taquilla. Una semana después de su lanzamiento, la película tuvo ganó alrededor de $ 24 millones contra un presupuesto estimado de al menos $ 42 millones, no exactamente el signo de una reunión exitosa.

armas de fuego

Deduce esto

No se necesita mucha investigación para determinar que las personas están durmiendoHolmes y Watson por una muy buena razón: esta película es malo. Es miserable, es turgente, está ofensivamente podrido. De acuerdo con el consenso crítico, es una experiencia terrible en un intento de comedia que dejará a tu piel arrastrándose. Las reseñas describen la película en tonos de insulto, enroscando en reacciones de desilusión y enojo crudo, con las pocas buenas críticas de la película que realmente argumentan que es no es lo peor del mundo

Una crítica devastadora de media estrella, proveniente de David Fear escribiendo paraPiedra rodante, describe la película como alternativa'agonizante', 'dolorosamente divertido' y finalmente deprimente, que parecen reacciones extremas ante lo que claramente pretendía ser una farsa histórica ligera. Joshua Rothkopf conSe acabó el tiempo lo describió como 'una experiencia sin encanto y sin risas. ' Incluso entre las críticas más indulgentes, no hay una sola reseña de esta película que parezca algo que valga la pena ir al cine. Los viajes a la oficina de correos obtienen mejores críticas.

Signo del huevo de ganso

Una de las primeras señales de que las ruedas se caeríanHolmes y Watsonla liberación fue la falta sospechosa de proyecciones para críticos, lo que significa que los críticos profesionales tuvieron que esperar hasta que la película saliera a la luz antes de emitir sus juicios sobre su calidad. No pasó mucho tiempo para ver por qué el estudio (propiedad de SonyColumbia Imágenes, en este caso) retenido. Cuando se contaron las primeras críticas,Holmes y Watson Navidad arruinada con un monóculo puntaje cero por ciento en tomates podridos, con 12 comentarios que se cuentan para ese puntaje perfectamente imperfecto.

Este es el tipo de cosas quealegría maliciosa esta hecho de. Se corrió la voz rápidamente deHolmes y WatsonLa desgracia, con un título tras otro escrito para capitalizar la gran vergüenza de la película. Es un placer visceral ver que un esfuerzo tan costoso se derrumba y se quema tan públicamente, y a pesar de que el puntaje agregado de la película aumentó8% favorable para cuando se contaron 51 críticas, el destino de la película ya había sido sellado. Una película tan poco revisada puede ser una curiosidad mórbida para los futuros streamers y espectadores domésticos, pero este no es el tipo de reacción que te hace querer verla en un cine. Es mejor ver cómo este ardiente choque de trenes arde desde la distancia.

Acosando a Netflix

Los puntajes de revisión notoriamente bajos no fueron la única mala prensaHolmes y Watson recibido durante su lanzamiento. El día después de que fue lanzado a 2776 teatrosFecha límitetorció el cuchillo sobre sus desgracias con una historia humillante (y bastante reveladora). Según la tienda, las personas responsables deHolmes y Watson anteriormente había tratado de evitar que la película tuviera un estreno en cines, en lugar de intentar evitarla en Netflix en un esfuerzo por contener el daño. Netflix, por supuesto, miró a este caballo muerto a los ojos y dijo 'No'.

Cuando se trata de lo que sucedió detrás de escena, vale la pena citar directamente al periodista Anthony D'Allessandro, quien escribió que 'los puntajes de las pruebas paraHolmes y Watsonfueron tan malos que Sony intentó descargar la película en Netflix, pero el transmisor no la compró ''. La historia, que fue corroborada porLa envoltura reportero Alonso Duralde, Ayudó a hundir aún más la fortuna de la película en la taquilla. ¿Por qué alguien querría ver una película que fue tan mala queNetflix no lo quería? Claro, puede haber algunos gemas ocultas en la biblioteca de ese servicio, pero también es el hogar de Adam Sandler al final de su carrera, un hombre responsable de una película que realmente mantuvo su puntaje cero por ciento en tomates podridos.

Un estudio en huelgas

Una película no tiene que ser un éxito entre los críticos para ser un éxito rotundo. En 2018, la gran historia sobre ese tema fue de SonyVeneno, cualeslos críticos odiaron y el público en general adoraba. No ha habido tal desacuerdo sobre el tema deHolmes y Watson, el puntaje de audiencia para el que Rotten Tomatoes cuenta en el momento de escribir esto como un mero 29%.

rompiendo malos errores

Los asistentes al teatro parecían estar igualmente enojados conHolmes y Watsoncomo lo fueron los críticos, pero en lugar de escribir escritos lacerantes de los fracasos de la película, simplemente salió del teatro. Por una gran variedad de razones, cada película tiene su cuota de abandonos: la 2018 disnea viene a la mente, pero en el caso deHolmes y Watson, la idea de abandonos de la audiencia se transformó de instancias aisladas en el signo de una tendencia en desarrollo. Dicen que toda la prensa es buena prensa, pero las historias sobre la película literalmente insoportable ponen a prueba esa noción.

Un tono venenoso

Se ha observado que la campaña de marketing paraHolmes yWatsonestaba curiosamente (y en retrospectiva, sospechosamente) silenciado. Si no fuera por la mala recepción que recibió la película, es posible que ni siquiera hayas oído hablar de ella. El enfoque sigiloso para el marketing de la película resultó ser quizás una señal reveladora para los aficionados al cine inteligentes. Cuando tienes un golpe en tus manos en el que confías, corres la voz temprano y haces cosas como anunciar secuelas a la película incluso antes de que se pruebe en los cines. Cuando tengasHolmes y Watson, solo lo arrojas a la mezcla de vacaciones abarrotada, cruzas los dedos y esperas que nadie se enoje demasiado contigo.

Cuando una película es lo suficientemente mala, esta táctica de infiltrar una película en los cines puede ser un enfoque francamente insultante. Combinado con la historia del intento de venta a Netflix, todas las señales apuntan a que las personas a cargo de esta producción saben muy bien que tenían un terrible fracaso en sus manos, pero eso no les impidió tratar de ganar el dinero que podían con apagado tu espaldas Es por esa razón, si no por nada más, que los responsables de este desastre deberían estar avergonzados.

Boca a boca

En el transcurso de su primer fin de semana, Holmes y Watsonlogró recaudar suficiente dinero para ganar un lugar número siete en la taquilla nacional. Fue una actuación que lo hizo venir detrás de las actuaciones del segundo fin de semana deAquaman, Mary Poppins regresayAbejorro,así como el tercer fin de semana deVerso araña yLa mula. (Apenas fue superado por el sexto lugar por la película biográfica de Dick Cheney Vicio, La otra gran película nueva del fin de semana).

Casi no hace falta decir que el séptimo lugar es un lugar bastante malo para comenzar una película, incluso uno con un presupuesto relativamente modesto comoHolmes y Watson. En este punto, la única gracia salvadora de la película sería teóricamente positiva, pero no parece haber mucho de eso. En cambio, parece que el zumbido va abrumadoramente en la dirección opuesta, sin dejar lugar paraHolmes y Watson ir pero abajo. Las fortunas han cambiado antes para las películas que tuvieron debuts desfavorables, como la notable ejecución de 2017'sEl mejor showman, pero esa película se benefició de cualidades que complacen a la multitud queHolmes y Watson Parece carecer mucho.

Casos más convincentes

Incluso siHolmes y Watson había sido significativamente mejor en calidad, con un sentido convincente de encanto y bromas que no marchitaron tu alma mortal, todavía habría tenido dificultades compitiendo durante la concurrida ventana de vacaciones en 2018. Los superhéroes y las tiendas de acción continuaron gobernando el día de Navidad, con películas comoVerso araña yAbejorroser mucho más atractivo para las multitudes familiares que la comedia grosera potencialmente divisiva.

También se ha observado en un artículo de diciembre de 2018 enEl borde, escrito parcialmente en respuesta aHolmes y Watsonlanzamiento teatral de DOA, que el público está cada vez más alejándose de las comedias de estudio amplio, al menos cuando se trata de comprar boletos para sus debuts. Cada vez más, las películas de cómics están sumando el género de la comedia, subiendo en bromas que complacen a la multitud y difuminando líneas de género con películas comoDeadpool 2. (InclusoAvengers: Infinity War Tuve algunos momentos divertidos de ligereza que podrían hacer sonreír a los espectadores de todas las edades, y esa película mató a Spider-Man).

Bien correr seco

Hollywood ama la propiedad intelectual. Se acepta la sabiduría en la industria del entretenimiento en este punto que basar un proyecto en alguna propiedad de medios preexistente conducirá a mejores retornos que lanzar una película con una historia original. Según esa lógica, el reconocimiento de nombre es igual a la respuesta positiva del espectador en la misma medida en que un objeto brillante atrae a un gato desinteresado. Pero en el caso deHolmes y Watson, ese aspecto parece no haber significado tanto.

Una versión u otra delHolmes y Watson proyecto ha sido en desarrollo desde 2008. Como resultado, la película inevitablemente tiene un olor a obsolescencia, ya que elSherlock Holmes Podría decirse que la propiedad se ejecutó en la década desde que comenzó el trabajo en esta película. Incluso para 2014, el mercado del entretenimiento estaba absolutamente saturado de contenido de Holmes, con al menos cinco programas de televisión, dos adaptaciones cinematográficas de Guy Ritchie de gran presupuesto protagonizadas por Robert Downey Jr. y Jude Law, y luegouna película más pequeña de 2015 protagonizada por Ian McKellenpara rematar las cosas. Tenemos tantas variaciones de la historia de Sherlock Holmes como versiones deRobin Hood- y 2018 no fue tan receptivo a una nueva película de Robin Hood ya sea.

¿Por qué arruinar la Navidad?

En breve,Holmes y Watson bombardeado en la taquilla porque es un fracaso. Fracasó como comedia y falló como película. No logró encender la misma respuesta apasionada que las colaboraciones anteriores entre sus líderes capaces, y no logró atraer al público en medio de una temporada de vacaciones abarrotada.

annabelle 2 final

El amplio consenso crítico es queHolmes y Watson simplemente no vale la pena verlo, incluso por curiosidad. Está contaminado por una nube de vergüenza y sudor que permanece durante toda la producción. No durará mucho en los cines, ni es probable que encuentre una segunda vida en el video casero, redescubierto más tarde como un clásico de culto poco apreciado. En el mejor de los casos, tiene el mismo nivel de calidad que un espectáculo medioSábado noche en directoboceto: del tipo que puede olvidarse por completo en el transcurso de un corte comercial. El trabajo de detective aquí es bastante simple: bombardeó porque se lo merecía.