Por que DC no hará una película de Robin

Por Chris Snellgrove/5 de febrero de 2017 9:00 a.m. EDT/Actualizado: 10 de mayo de 2018 9:09 am EDT

Para los fanáticos de Robin, han aumentado las esperanzas de que pueda obtener su propia película en solitario. Después de todo, el personaje fue objeto de burlas en Batman v Superman y luego mencionó directamente en Escuadrón Suicida. Y, por supuesto, es difícil llegar muy lejos sin ver a nuestro compañero favorito de spandex, ya sea en el odioso infeccioso (o infecciosamente desagradable; tu eliges) Teen Titans Go! o encabezando algunas de las películas animadas de DC como Batman vs Robin y Liga de la Justicia contra Jóvenes Titanes. Sin embargo, esta es una falsa esperanza, y si bien los milagros relacionados con Robin pueden suceder (Batman eventualmente lo dejó usar pantalones), la verdad es que DC ya mató la posibilidad de una película de Robin, y ni siquiera requirió una palanca. !

Él está muerto

Quizás la razón más directa por la que DC no va a hacer una película de Robin es porque el personaje ya ha sido asesinado. En Batman v Superman, los fanáticos vislumbran un uniforme diferente en la Baticueva que The Joker destroza con el mensaje 'Hahaha Joke's on you Batman'. Muchos fanáticos asumieron que esto significaba que Robin estaba muerto, lo que se confirmó casualmente en el Escuadrón Suicida película. Esa película apareció 'cartas' llenas de hechos para ayudar a presentar su elenco villano de personajes al público, y la tarjeta de Harley Quinn confirma que ella es responsable por la muerte de Robin. Los fanáticos pueden señalar que ella mató a Jason Todd (canónicamente, él es el segundo Robin de los cómics) y que podría haber un futuro Robin presentado, pero esto va en contra del arco de Batman de estas películas: Batman v Superman presenta un solitario lleno de ira (¿recuerdas a todas aquellas personas a las que el héroe 'no mata' mata en esa película?) que está buscando la redención y el compañerismo a través de la Liga de la Justicia que decide formar. El papel esencial de Robin, suavizar a Batman, es completamente innecesario.

¿Qué Robin elegir?

Otro problema importante con una película de Robin es que ha habido muchos petirrojos. ¿Cómo eliges uno? No importa la elección, sin duda enojará a una parte importante de Warner Bros. ' y la base de admiradores de DC. No pueden presentar a Jason Todd sin explicar cómo ha vuelto de la muerte, algo que podría estirar nuestra noción de muerte y permanencia después de ver al Hombre de Acero levantarse de la tumba y unirse a la Liga de la Justicia. Entonces podrían ir con Dick Grayson, ya que él es el Robin original. Sin embargo, Batman v Superman nos presentó a un Batman mayor: a estas alturas, el compinche adolescente Dick Grayson debería haberse convertido en su personaje heroico adulto, Nightwing. Pueden intentar usar a Tim Drake, el tercer Robin, pero se sentiría extraño tener de repente una película sobre este niño terciario Wonder sin ver mucho de Todd o Grayson. También está Damian Wayne, un polémico Robin que también es hijo (principalmente) de Bruce Wayne y Talia al Ghul. Sin embargo, esto requeriría presentar y explicar Ra's al Ghul nuevamente, lo que dañaría a Warner Bros. al tratar de separar estas películas de las icónicas películas de Batman de Nolan que aparecieron antes.

Demasiada historia de fondo

Como se indicó anteriormente, otro gran problema con una película independiente de Robin es la necesidad de introducenos al personaje Piénselo: las películas necesitarían que Robin apareciera en una de las películas independientes de Batman. Para hacer eso, necesita ser presentado, y DC debe hacer toda la historia de fondo y el origen para que los espectadores entiendan quién es él. En esa película, o posiblemente en un par de películas, necesita establecerse como lo suficientemente popular como para llevar una película por su cuenta, haciéndolo a la sombra de Ben Affleck, ganador del Oscar, como Batman. Entonces, y solo entonces, pueden los fanáticos obtener una película independiente de Robin. La verdad contundente es que es difícil para los compinches escapar de la sombra cinematográfica de sus mentores. Como ejemplo, los fanáticos han tenido tres películas de Capitán América para ver el origen completo y el arco del Soldado de Invierno. Pero Marvel no se sintió obligado a darle una película en solitario porque sirve mucho mejor para ayudarnos a entender al Capitán América que como su propio personaje, y Robin es igual en lo que respecta al Caped Crusader. Es un poco cínico, pero también puede reducirse a la comercialización: un compinche convincente puede ayudar a vender muchos juguetes de Batman, pero es probable que la mercancía del compinche de la película en solitario mantenga una vigilia larga y solitaria sobre los estantes de juguetes.

El problema de la precuela

Aquí hay otro encurtido interesante que una película de Robin realmente no puede superar. Seguramente tendría que ser una precuela. El dinero inteligente sería darnos una precuela centrada en que le paso a Jason Todd, lo que también sería una excusa para presentar a los favoritos de los fanáticos Joker y Harley Quinn. Entonces, ¿cuál es el problema con una precuela de Robin?

franco desvergonzado

Dos palabras: impulso hacia adelante. Con el tamaño de los universos, estos estudios tienen la tarea de llevar a la pantalla grande, no hay mucho tiempo para precuelas de historias de origen. ¿Por qué crees que Batman fue empujado a una secuela de Superman? Porque Warner Bros. y DC avanzan a toda velocidad hacia un Liga de la Justicia película y no había tiempo para contar una historia previa, incluso una ambientada en el mismo universo. En cambio, el origen de Batman se desliza en los créditos iniciales, y como eso otro Joker podría decir: '¡Aquí ... nosotros ... vamos!' También puedes ver esto con Marvel Studios. Con la excepción de la genial película de origen de Captain America, el Marvel Cinematic Universe tampoco ha pasado mucho tiempo aquí.Dr. extraño habría tenido mucho sentido si comenzara antes de la primera Hombre de Acero Con el fin de explicar cuánto tiempo Strange ha estudiado las artes místicas, pero debido a la necesidad de un impulso hacia adelante y las próximas apariciones de Strange en futuras películas, su propio origen se comprimió significativamente. Una precuela de Robin desarrollará a alguien que nunca volveremos a ver y traerá consigo el problema de distracción de hacer que todos los personajes secundarios sean unos años más jóvenes. Debido a que Jason Todd ya está muerto, no hay posibilidades de que Warner Bros. detenga ese impulso hacia futuras películas de la Liga de la Justicia para darle una precuela en solitario.

El problema del tono

Muchas personas señalan a Batman, un gatillo feliz y feliz por el asesinato. Batman v Superman y concluir que Zack Snyder tiene un problema de Batman. Demonios, cuando grita sobre Martha, solo está a un paso de la infame All-Star Batman a quien le gustaba proclamar: 'Soy el maldito Batman'. Pero Synder no tiene un problema de Batman. En verdad, tiene un problema de tono, por lo que no hay lugar para una película de Robin.

Snyder hizo una elección creativa para ambos Hombre de Acero y Batman v Superman: Este es un universo cinematográfico oscuro, arenoso y serio. Es por eso que Superman y Batman matan; Por eso Jimmy Olsen es brutalmente asesinado. Demonios, es por eso que Superman solo sonríe dos veces Batman v Superman. Robin, como lo conocen los fanáticos, realmente no encaja en este universo. El personaje original de los cómics se introdujo para aligerar un cómic serio de Batman, ya que Batman de la Edad de Oro, lleno de armas y feliz de matar, tenía sus asperezas lijadas por un tonto compañero adolescente. ¿Por qué una película de Robin no podría hacer lo mismo para este universo? El es redundante. Al burlarse de las imágenes de la Liga de la Justicia, Snyder hizo todo lo posible para mostrar el humor de The Flash y otros personajes. Entonces, una precuela de Robin estaría completamente fuera de lugar con el horroroso y sombrío universo que los fanáticos obtuvieron antes, y un Robin en las películas modernas no tiene lugar si el tono ya se está aligerando.

El problema de la edad

La edad en los cómics es algo así como un objetivo en movimiento. Algunos personajes son perpetuamente de cierta edad (Comics Batman ha sido alrededor de 34 o 35 para la mayoría de las vidas de los fanáticos de los cómics), mientras que otros envejecen a un ritmo extraño (algunos de los X-men, que alguna vez fueron jóvenes, ahora tienen 30 años; solo les tomó cerca de cinco décadas llegar a los 18 años). La edad de nuestros superhéroes cinematográficos está mucho más ambientada en piedra, pero eso en realidad presenta un pequeño problema cuando se trata de una película de Robin.

Por ejemplo, si la película termina siendo una precuela, probablemente contará con el Robin más icónico que los fanáticos de los cómics conocen: el valiente compinche adolescente. Esto significa que un adolescente mayor encabezaría una gran carpa multimillonaria. Básicamente sería Niños espías pero con una capa, que es una venta difícil para cualquier audiencia, e incluso más dura para la audiencia más madura que Warner Bros. y DC han tratado de cultivar con películas como Escuadrón Suicida. La película podría presentar a un Robin mayor, como Jason Todd antes de la muerte, pero luego te encuentras con el problema de la otra edad de Batman y Robin que tienen una edad demasiado cercana (solo mira el olvido Batman para siempre, en el que Val Kilmer y Chris O'Donnell parecen ser más hermanos que una figura paterna y su hijo adoptivo).

¿Por qué no solo Bruce Wayne adopta un nuevo compinche en la actualidad? Bueno, Batman está establecido en sus cuarenta y tantos años, y puede ser extraño para él adoptar a alguien de un cuarto de su edad, sabiendo que su último compañero murió de forma violenta a manos de delincuentes que todavía están en libertad. .

brujo visenna

El dilema de Nightwing

Al escuchar que los cómics de Batman han tenido tantos Robins, es natural que los fanáticos casuales se pregunten qué demonios les pasó a los demás, especialmente a Dick Grayson, el Robin original. La respuesta simple es que el personaje creció, con el compañero adolescente que se convirtió en su propio hombre y finalmente se convirtió en su propio héroe. Robin se convirtió en Nightwing, quien pasó a tener sus propias aventuras con los Teen Titans y para proteger una nueva ciudad: Bludhaven.

Si Warner Bros. produjera una película de Robin, no debería ser una película de Robin. En cambio, debería ser una película de Nightwing. Sin embargo, esto trae todos los problemas anidados mencionados anteriormente, ya que sería discordante establecer de repente que el brutal y solitario Batman tiene un antiguo compañero adolescente corriendo. Una vez más, tendríamos que establecer el origen de Robin siendo adoptado por Bruce Wayne y luego el origen de Nightwing convirtiéndose en su propio héroe y hombre. Si estás contando en casa, son dos historias de origen agrupadas en una película durante un clima en el que los fanáticos generalmente no tienen paciencia ni siquiera para un origen (solo pídeles a los fanáticos de Spider-Man prácticamente rogándole a Marvel que no les muestre un tercero) origen cinematográfico de Spider-Man en 15 años).

El público no lo quiere.

Quizás la razón más directa y contundente de que no habrá una película de Robin es que el público realmente no la quiere. Históricamente, el personaje ha recibido algunas opiniones fuertes de los fanáticos, y muchos de ellos han sido negativos. Por ejemplo, el personaje de Jason Todd no fue asesinado por Zack Snyder. Originalmente fue asesinado por los fanáticos. Para el Muerte en la familia historia de Batman de cuatro partes, un problema terminó con el Joker golpeando a Robin de Jason Todd casi hasta la muerte con una palanca y luego dejándolo encerrado en un edificio que explotó. DC comics dejó su destino final a los fanáticos al permitirles marca un número y vote por Todd para vivir o morir. Estaba cerca, pero los fanáticos decidieron matar a Jason Todd, y él permaneció muerto durante mucho tiempo. (Pero no indefinidamente, porque nadie permanece muerto en los cómics, excepto el tío Ben).

Uno de los Robins más recientes, Damian Wayne, era un personaje completamente desagradable, creado como un pequeño mocoso entrenado por League of Assassins. Grant Morrison lo diseñó de esa manera y finalmente decidió matar al personaje, lo que dejó a más de unos pocos fanáticos bastante felices por su ausencia. Una película de Robin, entonces, tiene que superar el bagaje de esta molestia y enojo hacia estos otros Robins o el bagaje de la historia de antes mencionado de tratar de atraer al más querido Dick Grayson.

Trabaja mejor en grandes conjuntos.

La idea de una película de Robin sufre porque Robin, como muchos personajes de cómics, funciona mejor como parte de un conjunto. Narrativamente, los compinches pueden salirse con la suya porque no tienen que ser sus propios personajes plenamente realizados. En cambio, solo tienen que ser reflejos del héroe principal. Una película de Robin inevitablemente se compararía con la cinematográfica Batman. Esto es comprensible porque el personaje a menudo se presenta como Batman Lite.

cuchillos echados fuera

Dicho de otra manera, hay una razón por la que muchos conocen a Robin de los Teen Titans. En un conjunto de otros héroes jóvenes, Batman Lite funciona porque es parte de su identidad. Son un grupo de compinches que luchan por encontrar la identidad individual, por lo que Robin inevitablemente tiene más de un arco de historia entre los titanes. Estos arcos incluyen el romance con Starfire, aprender a aceptar un papel de liderazgo y encontrar su lugar entre un grupo más grande. Tales conjuntos también permiten un cambio tonal bienvenido. Por ejemplo, los Teen Titans Go! La caricatura encuentra mucho humor en la idea de que alguien intente ser Batman mientras que también es un adolescente tonto con spandex de colores brillantes. En una película en solitario de Robin, nada de esto funciona: atraer a otros personajes a la película efectivamente lo convierte en una película sobre el equipo en lugar de sobre el personaje, que es en lo que se supone que se enfoca una buena película en solitario.

El problema de la ubicacion

El último problema con una película de Robin es la dificultad de averiguar dónde configurarla. Parece obvio establecer la película en Gotham City, pero eso trae su propio conjunto de suposiciones. Los fanáticos querrán ver a villanos y / o héroes familiares de Gotham, lo que nos lleva a la idea de que una película de Robin realmente no se sentiría distinta: si el público está viendo un viaje de héroe con capa sobre Gotham City y lucha contra Joker, Harley y Deadshot , querrán eliminar al intermediario y solo ver una película de Batman. Parece lógico, entonces, colocarlo en una ubicación diferente: un Robin estableciéndose en Bludhaven, tal vez, o en el camino con su antigua familia de circo. Sin embargo, Warner Bros. ha dudado mucho de separarse demasiado de sus tiendas de Batman y Superman: Batman no podría establecerse sin atarlo a una secuela de Superman, y Escuadrón Suicida aparentemente no podían pasar dos escenas sin un flashback o una referencia a Batman, quien también parece burlarse de la próxima película después de los créditos, en caso de que alguien olvidara qué universo estaban viendo. En última instancia, este es un cable apretado que incluso Dick Grayson no puede navegar realmente. El público no quiere una película de Batman de dieta, ni quieren películas completamente separadas sobre superhéroes adolescentes vestidos de spandex. O si lo hacen, están demasiado ocupados borrando su historial de búsqueda para admitirlo.