¿Qué fue lo que realmente salió mal con el Rey Arturo: Legend of the Sword?

Por Colin Spindler/19 de mayo de 2017 5:44 pm EDT/Actualizado: 22 de mayo de 2017 1:42 pm EDT

Rey Arturo: La leyenda de la espada's apertura desastrosa en mayo de 2017 lo llevó a la cima de las bombas de taquilla más grandes del año. Guy Ritchie sabe cómo hacer películas de acción grandes, ruidosas e increíbles. Charlie Hunnam es un actor talentoso con todas las cualidades que podrías desear en un protagonista. Jude Law es un gran villano. Por la barba de Merlín, ¿cómo Rey Arturo: La leyenda de la espadair tan mal?

Las ideas del viejo Hollywood ya no funcionan

La leyenda de la espadafue un sobreexcitadointentoen Old Hollywood 'business as usual': ruidos fuertes, gran fanfarria, personajes familiares, una historia que todos conocen contada de una manera 'nueva y emocionante'. Ya no es tan simple. Es un mercado radicalmente cambiado. Necesita más que un material fuente sólido, efectos llamativos y algunos nombres importantes para llenar los teatros de hoy.



La leyenda artúrica solía ser una mina de oro. Solo pregunta a los creadores de Excalibur (1981), que recaudó $ 35 millones de dólares contra un estimado de $ 11 millonespresupuesto. Por desgracia, los tiempos han cambiado.

Caracteres finamente escritos

La leyenda de la espada subvierte casi todas las convenciones excepto una: sus personajes secundarios son simples dispositivos de trama. Djimon Hounsou y Aidan Gillen hacen lo que pueden con las pocas líneas que les dan, pero sus personajes no tienen ninguna motivación fuera de la estrategia de 'encontrar a Arthur, hacer que ejerza Excalibur, hacer que nos diga qué hacer' de recuperación de Camelot.

Luego está el personaje que figura como Ginebra en la película.Página de tomates podridos (a partir de mediados de mayo de 2017), sin embargo, simplemente llamado 'The Mage' en los créditos de la película. La maga solo ejerce su poder desde una distancia segura, en secreto, y ordena a los animales que hagan su trabajo sucio. Cuando el combate se acerca, ella es rápidamente dominada y sostenida con un cuchillo en la garganta, impotente. Puede hacer que los pájaros se borren del cielo, poseer las mentes de los perros y los caballos, pero no puede encontrar la manera de dominar a un hombre con un pequeño cuchillo. Por otra parte, Arthur probablemente no podría hacer mucho daño en combate cuerpo a cuerpo si tuviera que usar faldas largas y fluidas donde quiera que fuera.



actor estrella

Una historia que conocemos demasiado bien, ominosamente retrasada

Asediado por retrasos,Leyenda de la espadasufrio deEscuadrón Suicidasíndrome. Inicialmente programado para un lanzamiento en julio de 2016, fueretrasadoal fin de semana del Día del Presidente 2017, luego regresó nuevamente al fin de semana del Día de la Madre. Los retrasos son un buen predictor del fracaso en la industria del cine, y mataron la poca exageración que la película tuvo.

No es que eso sea mucho decir. Mientras que las leyendas reales de Camelot son variado—Y en gran medida sin adaptación de Hollywood — la historia que todos conocen es Arthur y, bueno, la leyenda de la espada en la piedra. La película de Ritchie intenta hacer dos cosas a la vez: ir a lo seguro permaneciendo en territorio mitológico y experimentar concombinando la historia del rey Arturo con el de Robin Hood y ideas prestadas de cada fantasía de gran presupuesto en la memoria reciente. El Camelot de Ritchie también podría llamarse Nottingham, Wonderland o Narnia. Las Tierras Oscuras podrían ser una mezcla de Mordor, el Mar Dothraki y el nivel del bosque embrujado de Mortal Kombat.

Los productores no aprendieron nada de un fracaso artúrico anterior.

En 2004, Clive Owen y Keira Knightley, un año después Piratas del Caribe: la maldición de la perla negra la puso en gran demanda, no podía traer gente a los cines por un momento llamativo Rey Arturo reiniciar. La industria del cine estaba cambiando, cambiando cada vez más hacia el entretenimiento en el hogar. Netflix basado en discos estaba ganando popularidad. (La transmisión comenzaría en 2007.)



Pase a 2017, y tenemos una tonelada de servicios de transmisión de alta calidad que ofrecen más opciones que nunca. ¿Realmente necesitamos otro? Rey Arturo película cuando tenemos Game of Thrones y Vikingos? Conviértalo en una miniserie épica y arenosa para Netflix o atenúe la violencia, aumente la intriga cortesana y póngala en PBS enfrente Abadía de Downton. De cualquier manera, los fanáticos de las historias de espada y brujería no necesitan ir al teatro para este tipo de cosas a menos que realmente sientan que pueden contar con resultados sólidos.

que le paso a mike myers

Guy Ritchie no es lo que solía ser

Contratación Guy Ritchie fue una apuesta de Warner Bros. A partir de mayo de 2017, las películas mejor calificadas de Guy Ritchie sobre Rotten Tomatoes fueron Cerradura, culata y dos barriles humeantes (1999) y Arrebatar (2001) Ha hecho dos éxitos de taquilla ...Sherlock Holmes y su secuela. Los pilares estilísticos de Ritchie, los cortes de salto que cruzan la línea de tiempo, la edición rápida y las bromas 'nerviosas', funcionan en películas de gángsters. Aquí, son distracciones.

Ritchie bombardea tantas veces como tiene éxito. Su Barrido La nueva versión fue un desastre. Revolver, una colaboración de Luc Besson, lo hizo miserablemente en los Estados Unidos. El hombre de U.N.C.L.E. y RocknRolla fueron éxitos modestos, pero no hay nada que destacar. Todavía tiene que hacer el bien en la promesa que mostró al comenzar.

Deja vu

Hay un elefante en este campo de batalla, y no estamos hablando de las enormes bestias CGI que Ritchie tomó prestadas. Los 300 y señor de los Anillos. La leyenda de la espada es el equivalente no arturiano del no chauceriano un cuento de caballeros protagonizada por Heath Ledger.

Desde los días de Charlie Hunnam No declarado, personas tenercomentado sobre el sorprendente parecido de Hunnam con el difunto Ledger. Es una pena, entonces, que Leyenda de la espadafinalmente llegó a los cines junto al documental promovido agresivamente Soy Heath Ledgerlo que provocó un resurgimiento nostálgico de interés en el trabajo de Ledger. Trajo un cuento de caballeros de vuelta a la conciencia popular justo antes de el lanzamiento de La leyenda de la espada.

Las cosas mágicas están mal definidas

Hay un problema con los elementos mágicos de esta película. Básicamente, Excalibur te convierte en un Neo de la Mesa Redonda, pero tienes que saber cómo 'usar' su magia ridícula e inflexible. Solo responde mágicamente a Pendragons. ¿Es realmente necesaria la curva de aprendizaje?

Usar la profecía como un importante dispositivo de trama en las películas de acción es perder-perder. O la profecía roba a los personajes de la agencia, reduciendo así la tensión dramática, o abre un millón de preguntas que la película no puede responder completamente, rompiendo así la inmersión de la audiencia.Leyenda de la espadaEl mumbo-jumbo místico dejó la película narrativamente confundida y carente de verdaderas apuestas dramáticas.

La estrella más grande es el otro chico de Sherlock Holmes

La leyenda de la espada estaba destinado a hacer que Arthur se enfriara de nuevo de la manera en que Guy RitchieSherlock Holmesconvirtió a ese personaje en un héroe de acción de gran éxito, y Ritchie aparentemente cubrió sus apuestas al alistarseHolmesveterinario Jude Law para protagonizarEspadacomo el villano rey Vortigern. No hace falta decir que esta vez no valió la pena.

el hotel mirador

De hecho, para algunos críticos, Leyenda de la espadael fracaso inspiró algo retroactivoHolmes-paliza.El Atlántico equiparó a Robert Downey, Jr. como Holmes al 'vandalismo cultural' en su crítica negativa de La leyenda de la espada. Siguiendo un hilo similar, El federalista denigrado Leyenda de la espada's irreverencia para la leyenda de Camelot y lo que representa, llegando a condenar la película de Ritchie al por mayor por 'manejar mal la profundidad' del material original. Si y cuando Ritchie llega a hacer un terceroHolmespelícula, no esperes una cálida bienvenida crítica.

Demasiadas opciones mejores y más baratas

Hay un montón de grandes Rey Arturo Películas disponibles digitalmente por una fracción del precio de un boleto de cine. Esta abundancia de opciones similares ciertamente no ha ayudado La leyenda de la espada, pero el verdadero problema es su reparto: todos son actores sólidos, y casi todos son un recordatorio de una mejor película o programa que podrías estar viendo.

Ahí está Djimon Hounsou de una mejor película de lucha con espadas (Gladiador), Aidan Gillen de una mejor franquicia de fantasía medieval (Game of Thrones), Jude Law de una mejor película de guerra a escala épica (Enemigo en las puertas), y Charlie Hunnam de una estafa más flagrante de otra película de acción superior (la Club de lucha-esque Pandilleros de la calle Verde) Es como si la película tratara activamente de decirnos que veamos algo más, y los espectadores parecen estar escuchando en masa.