El índice de aprobación de la audiencia de Venom se ha disparado inesperadamente

Por AJ Caulfield/7 de octubre de 2018 12:12 p.m. EDT/Actualizado: 8 de octubre de 2018 10:17 a.m. EDT

Las cosas se ven mucho más brillantes para uno de los personajes más sombríos de Marvel Comics.

Mientras que los críticos han desgarradoVeneno miembro de miembro cubierto de goop, las masas cinematográficas parecen estar realmente cavando la película, habiendo enviado inesperadamente el índice de aprobación de la audiencia al alza.



CuandoVeneno a principios de octubre, los críticos no estaban amando exactamente lo que el simbionte y su deshonrado presentador de periodismo de investigación (Eddie Brock de Tom Hardy) tenían para ofrecer. El selecto grupo de expertos de la industria que asistió al estreno mundial de la película en Los Ángeles el 1 de octubre, unos días antes de su lanzamiento el 5 de octubre, parecía dividido sobre cómo sentirse acerca de la película de superhéroe que no es un superhéroe. Eddie's relación con Venom Fue un momento destacado para algunos, al igual que las partes involuntariamente divertidas del guión, pero el tono inconsistente y no seguir adelante con sus elementos más interesantes fueron los principales puntos de contención. Al final del día, muchos escribieron Veneno hasta ser una película del medio del camino que no era necesariamente bueno o malo, pero solofue

Sin embargo, en el momento en que Sony Pictures levantó el embargo a las revisiones completas, los críticos cantaban una melodía muy diferente y mucho más dura. 

doctor octavius

Veneno se ha convertido en un mísero índice de aprobación crítico del 32 por ciento en Tomates podridos desde que se lanzaron las revisiones, lo que significa que el asunto dirigido por Ruben Fleischer es un apestoso certificado según los estándares del agregador de revisiones. Un escritor cerró de golpeVeneno como 'un clonker sordo, desigual y enloquecedor que nunca se conforma con una identidad', mientras que otro lo rompió en pedazos al escribir que la película es 'una edición caótica, desenfocada y ensamblada de una película, que parece haber tenido toda la vitalidad y la humanidad absorbida parasitariamente'.Yikes



De 187 comentarios representados, solo 59 son positivos al momento de escribir este artículo, dejando a todos a escribirVeneno como exactamente lo que parece basado en su consenso crítico: 'como el personaje de los cómics en todas las formas incorrectas: caótico, ruidoso y necesita desesperadamente un apego más fuerte a Spider-Man'.

jonathan banks joven

Pero espere un segundo caluroso: ese puntaje del 32 por ciento y esa sombría opinión mayoritaria solo representan críticos' pensamientos sobre Veneno.No representan lo que el público en general piensa de la película. Aunque los críticos y el público informal no siempre llegan a la misma conclusión con respecto a la calidad de una película,Veneno Es un caso único, ya que existe una disparidad significativa entre los críticos y las actitudes de los espectadores hacia la película.

A partir del domingo 7 de octubre,Veneno promociona un sorprendente 89 por ciento estelar puntaje de aprobación de la audiencia en tomates podridos. La calificación representa más de 16,000 votos, lo que indica que, después de desembolsar dinero en efectivo para boletos y una gran palomitas de maíz con mantequilla extra y sentar sus nalgas frente a la pantalla durante casi dos horas de locura, que más de 14,000 personas iniciaron sesión en Rotten Tomatoes y dioVeneno Un puntaje positivo.



Desde Rotten Tomatoes marca películas y programas de televisión como 'Rotten' cuando 'menos del 60 por ciento de las críticas ... son positivas,' Veneno fue estampado con un desagradable icono 'splat verde' al lado de su puntaje de Tomatometer. Por otro lado, el sitio etiqueta las películas y series como 'Frescas' cuando 'al menos el 60 por ciento de los usuarios' otorgan 'una calificación de estrellas de 3.5 o superior'. PorqueVeneno actualmente se encuentra en una calificación de 4.4 (de 5) estrellas del público, tiene un ícono de 'cubo de palomitas de maíz' a la izquierda de su puntaje de audiencia. Qué adorable.

Aunque esto suena muy bien paraVeneno, es crucial recordar que Rotten Tomatoes no verifica el puntaje de la audiencia como lo hace con el puntaje crítico, lo que significa que las personas pueden engañar fácilmente al sistema. Tome Kirk Cameron por ejemplo.

En 2014, el actor-slash-Christian evangélico se estaba preparando para lanzarSalvando la navidad, una foto que combina dos partes importantes de su vida: la comedia y la fe. Críticos arremetió contra la película tras su lanzamiento en noviembre de ese año, calificándolo de 'característica de 80 minutos de mala calidad que contiene aproximadamente 50 minutos de material en movimiento real 'y'la peor película navideña que se haya hecho.' 

¿Cómo murió Aang?

Ni una sola crítica paraSalvando la navidad fue positivo, y Cameron aparentemente no estaba contento. Con la esperanza de aumentar el índice de aprobación paraSalvando la navidad, Cameron compartió una publicación (ahora eliminada) en Facebook pidiendo a sus fanáticos que 'asalten las puertas de Rotten Tomatoes' y escriban críticas positivas para la película. ComoCinemaBlend detalles,Salvando la navidad'el puntaje de la audiencia pronto aumentó a un impactante 94 por ciento, una cifra cercana al puntaje que dio el público en generalVeneno - antes de que el plan de Cameron finalmente fracasara y la audiencia se redujera al 30 por ciento.

Ahora, esto no quiere decir que están sucediendo algunas cosas sospechosas aquí conVeneno, pero vale la pena señalar que el puntaje de audiencia del 89 por ciento puede no reflejar completamente la realidad.

Quéhace reflejar la realidad, sin embargo, es el público CinemaScore dioVeneno: un B + en una escala de A + a F.

maestro del universo

Durante el fin de semana de apertura de una película, CinemaScore encuesta a los espectadores inmediatamente después de las proyecciones para obtener información sobre sus pensamientos sobre un lanzamiento en particular. CinemaScore proporciona a los miembros de la audiencia una boleta de seis preguntas, que les pide que otorguen una calificación de letra a la película que acaban de ver, siendo A + la puntuación más alta y F la más baja.

Un puntaje B + no es necesariamente algo para destacar, por perspectiva,Liga de la Justicia yEl hombre araña 3 ambos recibieron un B + del público cuando debutaron, pero indica que el público disfrutóVeneno mucho más que los críticos.

Esta no es la primera vez que críticos y audiencias se enfrentan por los méritos de una película. El año pasado, solo el 40 por ciento de 322 revisores clasificadoLiga de la Justicia positivamente, mientras que el 74 por ciento de los cinéfilos lo disfrutaron. Una secuencia similar de eventos jugó en 2016 conEscuadrón Suicida: el puntaje crítico llegó al 28 por ciento, pero una vez que el público lo vio por sí mismo, el 60 por ciento de 143,468 usuarios de Rotten Tomatoes le dio una calificación de estrella positiva. Quizás el ejemplo más infame de desacuerdos entre críticos y fanáticos se produjo en diciembre de 2017, cuando los críticos fueron los que amaron a Rian JohnsonStar Wars: The Last Jedi(El 91 por ciento de 393 críticos lo calificaron bien) y los fanáticos lo odiaban (solo el 45 por ciento de 201,084 usuarios disfrutaron de la entrega de la saga Skywalker).

SiVenenoEl puntaje de aprobación de la audiencia continúa aumentando, o incluso si sigue igual, Sony probablemente lo tomará como una señal para seguir adelante con sus planes de cambiarVeneno en una franquicia completa. Los dedos, y los colmillos, cruzaron ese potencialVeneno la secuela puede corregir algunos de los errores del original y lograr que les vaya bien a ambos críticos y audiencias