La verdad no contada de Die Hard

Por Julia Bianco/8 de marzo de 2018 1:55 pm EDT

CuandoMorir duro abierto en solo 21 teatros El 15 de julio de 1988, el primer público probablemente no se dio cuenta de que estaba viendo un futuro clásico de acción. La película dirigida por Bruce Willis lanzó una nueva estrella de cine y una nueva franquicia al tiempo que ensartaba tropos del género de acción y brindaba una experiencia de cine puramente divertida, todo al mismo tiempo.

Para aquellos que no están familiarizados con la película,Morir duro presenta a Willis como un policía que, sin saberlo, fue obligado a detener a un grupo de terroristas mientras intentaba recuperar a su esposa en la fiesta de Navidad de su oficina. Aunque todavía hay mucho debate sobre si es una película de Navidad, no se puede negar que es un clásico de acción: fue nombrada la mejor película de acción de todos los tiempos por Semanal de entretenimiento y la vigésima mejor película de todos los tiempos porImperio.



La película increíblemente popular, y la franquicia increíblemente popular que siguió, ha generado bastantes historias interesantes y cositas detrás de escena que cualquier fan debe ver. Aquí está la verdad no contada deMorir duro.

No comenzó como una película.

Morir duro Puede que no parezca exactamente el tipo de película literaria, pero en realidad es Residencia en un libro - la novela de 1979 Nada dura para siempre, por Roderick Thorpe. La historia sigue a un detective de la policía de Nueva York llamado Joe Leland que derriba a un grupo de terroristas mientras asistía a la fiesta de Navidad de la compañía de su hija.

La franquicia continuó tomando prestado del mundo literario a medida que crecía. Die Hard 2 es Residencia en la novela de 1987 58 minutos por Walter Wager, sobre un capitán de policía de Nueva York que tiene que detener a un grupo de terroristas que atacan a JFK. La tercera película, Muere duro con una venganza, no estaba basado en un libro, sino que era una adaptación del script de especificaciones Simón dice, que era inicialmente considerado como una posible entrada en el Arma letal franquicia.



Para la cuarta película, los realizadores no estudiaron la esfera literaria, sino que fueron a Cableado revista, tirando de su artículo de 1997Adiós a las armas'por John Carlin. 2013's Un buen día para morir, escrito por X-Men Origins: WovlerineSkip Woods, no se inspiró en otro trabajo, pero sí en realidad escrito después de que Willis llamó a Woods con la idea de la historia, que gira en torno al rescate del hijo de McClane.

terminación de vidrio

Nadie quería interpretar a John McClane

imágenes falsas

No siempre es fácil emitir una película, y los productores definitivamente descubrieron que ese era el caso, ya que trataron de obtener una pista para Morir duro. Una gran cantidad de estrellas de acción rechazó el papel antes de que finalmente fuera a Willis, incluso Richard Gere, Arnold Schwarzenegger, Sylvester Stallone, James Caan y Burt Reynolds.

'Todas estas personas lo rechazaron porque, recuerden, esto es 1987', dijo el guionista Steven E. de Souza. 'Tuviste todo esto Rambo películas. Hemos tenido Comando, Depredador, y a raíz de todo esto, el héroe, dijeron, era como una mierda. ¿La reacción? 'Este tipo no es un héroe'. Según De Souza, fue 'desesperado' que finalmente fueran a Willis.



Se dijo que otro nombre importante también se había asignado al papel: Frank Sinatra. Sinatra protagonizó una adaptación de 1968 de la novela de Thorp Verdadero detective, que fue anterior Nada dura para siempre. Debido a que anteriormente había interpretado al personaje principal, el estudio fue según se informa obligado contractualmente a ofrecerle el papel nuevamente, a pesar del hecho de que tenía 73 años en ese momento. Eso obviamente no funcionó, y la pérdida de Sinatra se convirtió en la ganancia de Willis.

Un día de pago masivo

Aunque Willis es una superestrella hoy, antes Morir duro fue lanzado, era conocido principalmente por su trabajo en la exitosa serie de ABCPluriempleo, cuales lo ganó un Globo de Oro en 1987. En ese momento, los mundos de las películas y la televisión estaban mucho más separados, y una estrella de la televisión no tenía muchas posibilidades de aparecer en una película. Aún así, el agente de Willis, Arnold Rifkin, sabía lo que valía, y exigido un salario masivo (por el momento) de $ 5 millones por su papel protagónico.

Fox siguió regresando con ofertas más pequeñas, pero Rifkin se mantuvo firme en sus armas, y finalmente aceptaron. 'Obtuvo la asombrosa suma de $ 5 millones, lo que hizo que los salarios de todos en Hollywood (aumentaran) al día siguiente', dijo de Souza. 'Literalmente, al día siguiente, Richard Gere dijo:' ¿Cómo consiguió este tipo $ 5 millones, que es más de lo que obtuve de mi última foto y he sido nominado para los premios? ''

La apuesta no pareció funcionar para el estudio al principio. La película abrió en lanzamiento amplio a $ 7.1 millones, y la investigación mostró que Willis no era un favorito del público. Debido a esto, el estudio lo mantuvo fuera de partes de su campaña publicitaria, presentando a Nakatomi Plaza en un anuncio de periódico en lugar de su estrella. Aún así, la película finalmente se convirtió en un éxito, y claramente terminó funcionando tanto para Willis como para el estudio.

La verdad no contada de Al Powell

Tal como lo hicieron al elegir a John McClane, los productores pensaron en algunos actores diferentes antes de aterrizar en Reginald VelJohnson para interpretar al policía de LAPD, el sargento Al Powell. Según el director de casting Jackie Burch, los productores y el director John McTiernan originalmente estaban mirando al legendario actor Robert Duvall para interpretar el papel del confidente de McClane.

'Estoy allí diciendo:' Soy la única mujer en la habitación, y te digo que es Reginald VelJohnson ''. Burch recordó. '”Es alguien que he contratado antes. Es el hombre más amable que jamás haya conocido, y lo necesita de la misma manera que Bonnie Bedelia es una ventaja para Bruce. Todos los que estaban cerca de Bruce lo castigaban más porque, ya sabes, podría ser arrogante ... Así que tenerla a un lado y Reginald al otro era una química muy buena y la combinación perfecta para Bruce ''.

McTiernan, por su parte, ha dicho que no recuerda haber presionado a Duvall, pero sí recuerda haber esperado otra estrella prometedora: Laurence Fishburne, entonces conocida como Larry. Aunque no está claro si alguna vez se acercó a Fishburne sobre el papel, el actor más tarde estuvo en otra parte de la franquicia: Zeus en Muere duro con una venganza. Fishburne en realidad productores demandados cuando le dieron el papel a Samuel L. Jackson, alegando que habían vuelto a un acuerdo verbal.

Foxy Nakatomi Plaza

Nakatomi Plaza es básicamente su propio personaje en Morir duro, y si te diriges a Los Ángeles, te sorprenderá un poco ver que el enorme edificio es realmente un lugar real. Los productores de la película utilizaron el recientemente terminado Fox Plaza, un rascacielos de 35 pisos, para servir como su ficticia Nakatomi Plaza.

Fox Plaza haría eventualmente continuar para convertirse en el hogar de las oficinas de Ronald Reagan después de su tiempo en la Casa Blanca, y cuando el jefe de personal de Reagan, Fred Ryan, recorrió el espacio, en realidad estaba cubierto de proyectiles de bala y vidrios rotos para Morir duroEstá filmando. Según los informes, un agente del Servicio Secreto bromeó sobre la elección final, diciendo: 'Genial, acabas de elegir un edificio donde se ha hecho una película sobre cómo los terroristas pueden hacer estallar'.

Tener el espacio reservado para el ex presidente hizo algunos momentos interesantes durante la filmación. 'El latón decía:' Espera un minuto. ¿Qué es esto?'' de Souza dijo de los empleados que vienen a buscar 'balas y cartuchos vacíos por todo el lugar'. 'Durante un par de horas se preguntan,' ¿Alguien hizo un recorrido por aquí? ' Luego se dieron cuenta de lo que era. El editor Frank Urioste agregó que el FBI, a quien no se había notificado sobre la filmación antes, 'pensó que parecía un ataque terrorista'. Whoops

El reloj revelador de Hans Gruber

El público ha cuestionado durante mucho tiempo cómo McClane descubrió que Hans Gruber era en realidad un terrorista cuando se disfrazó de rehén. Aunque muchas personas simplemente lo atribuyeron al instinto policial, de Souza aclarado Este punto de la trama cuestionable en una entrevista casi 30 años después de su lanzamiento, diciendo que McClane se dio cuenta de las inclinaciones criminales de Gruber gracias a su reloj.

Según De Souza, originalmente había una escena justo antes de que los terroristas entraran al edificio en la que Gruber les dijo a todos que sincronizaran sus relojes, lo que demuestra que todos tenían el mismo reloj Tag Heuer. Cuando McClane mata al primer terrorista, busca en el cuerpo y nota el reloj; A medida que continúa en su juerga, continúa notando que todos los malos están usando el mismo.

academia paraguas luther

Sin embargo, todo el plan terminó desmoronándose debido a la idea de último momento de De Souza de hacer que los terroristas planeen escapar en una ambulancia. No había ambulancia visible en la escena 'sincroniza tus relojes', lo que los obligó a cortarlo y dejaron un agujero en la trama. Sin embargo, si observa el producto final, aún puede ver la intención original de los cineastas, con McClane mirando el reloj de Hans cuando le ofrece un cigarrillo.

Hans Gruber, protagonista?

Hans Gruber, de Alan Rickman, es un villano clásico, pero de Souza no lo veía como tal cuando estaba escribiendo la película. De Souza reveló en una entrevista con Escritura creativa de guiones que una de las cosas más importantes para él al escribir una película de acción es mirar al villano como el protagonista, no el héroe.

'Si estás escribiendo el tipo de imágenes que hago, y encuentras que estás atascado, puede ser porque estás pasando demasiado tiempo en la cabeza de tu héroe', dijo. 'Si estás haciendo eso, es porque puedes tener la impresión errónea de que el héroe de tu historia es el protagonista. Si haces género, el protagonista es el villano.

De Souza explicó que Gruber es en realidad el protagonista de Morir duro porque planeó el robo que puso en marcha los eventos de la película. 'Si no hubiera planeado el robo y lo hubiera armado, Bruce Willis habría ido a la fiesta y se habría reconciliado o no con su esposa', dijo. 'A veces deberías pensar en mirar tu película desde el punto de vista del villano que realmente dirige la narrativa'. Consejos sólidos de escritura de guiones, y también algo que podría hacer que algunas audiencias reevalúen la película.

El verdadero miedo de Rickman

Hans Gruber finalmente obtiene su vencimiento al final de Morir duro, y la memorable escena de la muerte del personaje ha pasado a la historia como uno de los mejores momentos de la película. Sin embargo, el miedo que ves en la cara de Gruber en esa escena no es solo que Rickman sea un gran actor, es porque la estrella estaba legítimamente aterrorizada.

Rickman filmó la escenaconectado a una plataforma llamada 'The Decelerator'. El actor dijo que sorprendió a los productores al ofrecer hacer la caída de 40 pies él mismo. Practicaron arrojándolo unos pocos pies al principio sobre una bolsa de aire, eventualmente subiendo hasta la altura completa. En todas sus prácticas, lo dejaron en la cuenta de tres, pero en la toma real, el coordinador de dobles Charlie Picerni dijo que lo dejara caer en uno.

'Te romperías la espalda, especialmente si no estuvieras entrenado, pero esto es lo que pasa: lo que ves en su rostro cuando lo suelta es verdadero miedo', dijo el diseñador de producción Jackson De Govia. 'Es uno de los mejores tiros de la historia. Estaba aterrorizado. Cualquiera de nosotros lo estaría. Viste miedo a la muerte, y creo que, como actor, simplemente dejó ir sus emociones. Nos dejó ver lo que estaba sintiendo, y fue un disparo tremendo '.

Die Hard 2 desacuerdos

Die Hard 2 aumentó la apuesta de la primera película al obligar a McClane a evitar que un terrorista se estrelle contra un avión con 230 personas a bordo. Sin embargo, a diferencia de su éxito en la primera película, McClane falla en su objetivo, lo que resulta en la pérdida del avión y la muerte de todos a bordo.

La escena mostró la futilidad de los esfuerzos de McClane y fue muy importante para la película, pero el estudio en realidad empujado para que se elimine De Souza, quien también escribió el guión de la segunda película, reveló que el estudio filmó una escena alternativa en la que un avión modelo de UPS se estrelló, matando a solo dos personas en lugar de 230.

'El estudio insistió', dijo De Souza. 'Dijeron:' No puedes matar a todas esas personas. Perderemos a la audiencia. Tiene que ser un avión de UPS '.' Sin embargo, el público de prueba 'amó' la película con la escena original del accidente de avión, por lo que la mantuvieron dentro. 'Por un tiempo', agregó De Souza, 'si no contabas a George Lucas hizo explotar el planeta de la princesa Leia, esa fue la película con el mayor número de cadáveres debido al accidente aéreo con personas imaginarias ''.

Muere duro con un interrogatorio del FBI

Muere duro con una venganza trajo audiencias en la taquilla, pero también trajo preguntas del FBI. El guionista Jonathan Hensleigh reveló en el comentario en DVD para la película que el buró lo interrogó sobre su conocimiento del Banco de la Reserva Federal y el complot ficticio de sus villanos para robarlo.

cuántos libros de juego de tronos

'Cuando el guión fue examinado por todas las autoridades de Nueva York, obviamente el Departamento de Policía de Nueva York tuvo que leer el guión por varias razones', dijo. 'Un día recibí una llamada del FBI. Estaban extremadamente preocupados acerca de cómo sabía tanto sobre la Reserva Federal, y cómo las bóvedas de la Reserva Federal estaban realmente cerca de un espolón de metro, y logísticamente sobre el túnel del acueducto, etc.

Hensleigh le dijo al FBI que la razón por la que estaba tan familiarizado con la bóveda era simple: el banco les permitió verla. 'Nos lo mostraron', dijo. 'Así que realmente no estoy empleado por terroristas afganos. Realmente no tengo ningún tipo de conocimiento secreto que no debería tener '.

Aunque el FBI dejó a Hensleigh libre, dijo que la película los hizo repensar su seguridad. 'En esta escena, nuestro hombre del FBI dijo:' Sabes que suena loco, pero alguien podría lograrlo. Realmente tendremos una reunión (reunión) y hablaremos sobre cómo podemos mejorar las instalaciones para que nunca suceda '', dijo Hensleigh. 'Eso me agradó, en realidad.'

Duele morir duro

John McClane ha pasado por una gama de lesiones en todo el Morir duro franquicia, y también lo ha hecho Willis. La estrella de acción revelado que un accidente en el set de la primera película lo dejó parcialmente sordo. `` Sufro una pérdida auditiva parcial de dos tercios en mi oído izquierdo '', dijo, `` y tengo una tendencia a decir: '¿Qué?' '

Esa tampoco fue su única lesión. El actor tenía que ser enviado al médico después de recibir una patada justo por encima de su ojo derecho mientras filmaba una escena con un doble para Maggie Q en el set de Vive libre o muere duro en 2007. Teniendo en cuenta que el doble de dobles llevaba tacones de aguja, la patada tuvo que doler bastante.

Willis fue enviado a casa por el médico ese día, y un representante de Fox Studios dijo que el incidente 'no fue gran cosa'. Todavía, director Len Wiseman said que se veía bastante serio en ese momento. 'Todo fue sangriento ... y (Willis) retiró la piel y me preguntó:' ¿Qué tan malo es? ' y vi el hueso '', dijo Wiseman.

La franquicia que hace honor a su nombre.

Un buen día para morir, la quinta película de la franquicia, puede haber mostrado Rendimientos decrecientes en la taquilla, pero Willis todavía no tiene planes de retirar a John McClane. El actor reveló en una entrevista en febrero de 2018 que el guión para un sexto Morir duro La película está completa.

'Estoy a punto de volar a California para comenzar a ver cómo se ve el guión', dijo en El show de esta nocheWillis no confirmó nada más sobre la película, pero se rumorea que es tanto una precuela como una secuela, siguiendo el McClane de hoy junto con flashbacks del detective como un joven oficial en la década de 1970.

Mostrar un McClane más joven es definitivamente un concepto interesante, pero podría ser lo que ralentizó la producción de la película. Wiseman, quien se espera que regrese, previamente dicho que 'el reparto adecuado para este papel es crucial' y bromeó: 'Esos pies descalzos tienen unos zapatos muy grandes que llenar'. Puede tomar tiempo encontrar al actor perfecto para el papel, pero definitivamente valdrá la pena si eso significa ver al policía yippee-ki-yaying favorito de todos de nuevo en acción.