La verdad no contada de Bird Box

Por Jaron Pak/7 de enero de 2019 9:30 a.m. EDT

El flujo constante de Netflix Las películas y series originales pueden ser abrumadoras. Algunas son interesantes, películas poco convencionales como las de los hermanos Coen La balada de Buster Scruggs, mientras que otros comienzan temblorosos y luego encuentran su equilibrio, como vimos entre la primera y la segunda temporada de Puño de hierro de Marvel. Pero de vez en cuando, una película llega a la pantalla de inicio de Netflix e inmediatamente se dispara de las listas, absorbiendo a muchos espectadores y ganando titulares en el proceso, como, por ejemplo,Caja de aves.

Este thriller tiene lugar en un mundo apocalíptico donde criaturas misteriosas han volcado la sociedad humana. Cautivó al público no solo con su inquietante suspenso, sino también con una sólida actuación de Sandra Bullock, que interpreta a la protagonista de la película, Malorie, junto con un elenco de excelentes talentos de apoyo, incluidos Trevante Rhodes y John Malkovich. La película ha provocado una oleada de reacciones, rumores e informes, y la historia detrás de escena ha demostrado ser igual de interesante. Así que cerremos esas ventanas, quitemos las vendas de los ojos y echemos un vistazo a la película que causó tanta expectación durante la temporada de vacaciones de 2018. Esta es la verdad no contada deCaja de aves.



Se basa en un libro

Si bien puede parecer Caja de aves, en general, sentí que alguien simplemente tomóEl evento yUn lugar tranquilo y los combinó en una nueva película sobre pájaros y vendas, la directora, Susanne Bier, hafirmemente confirmado Ese no fue el caso. 'No, no, no', dijo BierPolígono.'Estábamos disparando (en abril de 2018) cuando habíamos oído hablar de Un lugar tranquilo y casi terminamos de editar cuando salió '. La película realmente encontró la base de su historia de la novela del mismo nombre, Publicado por Josh Malerman en 2014.

El hecho de que Caja de aves se basó en una historia anterior a la exitosa película de suspenso de Krasinski 2018 que es reconfortante, ya que nada le quita el aliento a una buena película como saber que es una imitación. El éxito de la película con el público también lanzó la novela de Malerman en los primeros puestos de los libros de ficción más vendidos de Amazon... a pesar de que nunca había estado en la lista antes de que la película llegara a las colas de transmisión de todos.

El final del libro es un poco sombrío

El libro de Josh Malerman sirvió de inspiración para Caja de aves, pero vale la pena tomarse un momento para mencionar algunas de las nuevas arrugas que se agregaron a la historia en el proceso de adaptación para la pantalla. En su mayor parte, la película sigue el libro bastante de cerca, con los mismos monstruos, apocalipsis y lucha para llegar al santuario al final del río. Pero hay algunos cambios significativos, incluido uno al final de la película que se llamó rápidamente más de una vez en los días posteriores al lanzamiento de la película.



Resulta que el final del libro fue en realidad bastante más oscuro que el final inspirador de la película. Si bien Malorie, Boy y Girl alcanzan el santuario al final del río, no resulta ser el paraíso que esperaban, ya que los otros sobrevivientes aún siguen con los ojos vendados o incluso se han cegado permanentemente. precaución contra las criaturas. Este cambio sutil de un final desinflado y desalentador a un final un poco más esperanzador fue explicado por el director Bier, Quien señaló: 'No estoy particularmente interesado en que la audiencia se vaya, del cine o de su propia pantalla, con una especie de punto de vista completamente sombrío'.

Diferentes personajes

Una de las otras desviaciones más grandes del texto original vino en forma de cambios bastante significativos a un puñado de los personajes y sus arcos de la historia. Por ejemplo, en el primer acto de la película, la hermana de Malorie, Jessica, interpretada por Sarah Paulson, se lleva rápidamente después de que ve a una criatura mientras conduce a Malorie a casa desde el hospital. Sin embargo, en el libro, ella sobrevive junto con su hermana durante unos meses antes de ser víctima de los monstruos. El interés amoroso de Malorie Tom (Trevante Rhodes) también fue alterado, pero en la dirección opuesta. En lugar de sobrevivir en la casa y criar a Boy and Girl con Malorie, él cae víctima de Gary mientras Malorie está ocupada dando a luz a su bebé.

Y luego está Douglas, el personaje de John Malkovich, que arroja el sentido común más cruel y cruel de la película. Si bien terminó siendo una parte crítica de la película, su personaje fueinexistente en el libro- aunque el personaje de la novela Dom parece encajar más con el Douglas de Malkovich.



Los monstruos

El elemento más misterioso de la película son las criaturas mismas. Las mentes creativas detrás del proyecto fueron lo suficientemente sabias como para nunca mostrarlas aparte de un puñado de dibujos inquietantemente oscuros y oscuros que Gary extendió sobre una mesa de café. Pero resulta que la idea de crear una representación visual de los monstruos se consideró seriamente durante un tiempo e incluso se filmó en un momento.

De acuerdo a Asqueroso sangriento, el guionista Eric Heisserer informó que en un momento, ante la insistencia de un productor, escribieron una secuencia de pesadilla durante la cual Malorie ve una criatura en la casa. ¿El problema? Es difícil crear una imagen visual de algo que da tanto miedo que literalmente hace que los personajes se suiciden cuando lo ven. En cambio, cuando el monstruo fue llevado al set, provocó la risa de Bullock, quien más tarde lo describió como 'un hombre verde con una horrible cara de bebé'. Apenas el material de las pesadillas inductoras de suicidio. Sabiamente abandonaron la idea por completo antes de su lanzamiento. Como agregó el director Bier, 'Sean lo que sean esos seres, aprovechan tu miedo más profundo. El miedo más profundo de todos será diferente al de la otra persona. Creo que de repente adquiere una forma concreta para ilustrar que se debilita.

Caja de aves escultor Andy Bergholtz más tarde imágenes compartidas de la criatura como un trabajo en progreso, y ... bueno, probablemente sea lo mejor que la escena en cuestión permanezca en el piso de la sala de corte.

Dibujando críticas sobre representaciones de enfermedades mentales

Como es el caso con cualquier película popular, Caja de avesse ha enfrentado a críticas sobre ciertos elementos y mensajes que la película parecía aceptar o al menos hacer la vista gorda. En este caso, los contendientes número uno fueron las enfermedades mentales y el suicidio, que fueron al menos temas de discusión apropiados en el sentido de que ambos desempeñaron un papel instrumental en la historia.

Dicho esto, las reacciones fueron numerosas y variadas, y muchos acusaron a la película de reflexionar mal sobre el suicidio y sus verdaderas motivaciones. Otros condenaron la representación de una enfermedad mental: cualquiera que sufriera un trastorno mental grave en la película no se suicidó, sino que se convirtió en 'agentes del mal, 'dando vueltas y haciendo que la gente mire a las criaturas. A menudo, estos personajes provenían de asilos o prisiones, estereotipando aún más a los antagonistas. Sin embargo, otros han argumentado que la película en realidad sirve como vehículo para promover la conciencia para enfermedades mentales y suicidio, destacando el hecho de que ambos pueden atacar repentinamente, incluso cuando alguien parece estar bien.

Fraidy cat principales damas

Caja de aves da bastante miedo, con una colección de diferentes momentos que te mantienen al borde de tu asiento. Por lo tanto, puede ser una sorpresa descubrir que ni Sandra Bullock ni Sarah Paulson son fanáticas de tener miedo en primer lugar. Y no queremos decir eso de una manera 'aww, eso es lindo'. De hecho, han sido vocales, y bastante serios, sobre el tema en las entrevistas.

Caso en cuestión: cuando las dos co-estrellas, que son los mejores amigos detrás de la cámara, estaban Entrevistado por Personas, dejaron en claro que 'no disfrutaron sentir miedo mientras estaban en el set'. Los dos también se lanzaron a una crítica de la costumbre de Ellen DeGeneres de tratar de asustarlos a propósito, especialmente a Paulson, cada vez que asistían a su programa. Risas a un lado, las actuaciones de Bullock y Paulson en Caja de aves se vuelve mucho más impresionante cuando se considera que durante todo el proyecto estuvieron luchando contra la incomodidad de la vida real mientras evitaban los monstruos ficticios de la película.

Bullock preparado para ser ciego

De lo impactante de Christian Bale transformación Entre El maquinista y El caballero oscuro a Colin Firth's preparación para El discurso del rey, La forma en que un actor se pone en forma física, mental y emocionalmente para un papel puede ser fascinante, y Caja de avesno es una excepción. Bullock estaba intensamente comprometido con el papel, como lo demuestra su intensa preparación para el tiempo que su personaje pasa con los ojos vendados en un esfuerzo por evitar ver a las criaturas.

According to director Susanne BierBullock pasó tiempo con un ciego que se especializa en enseñar a otras personas ciegas a navegar. Él la ayudó a comprender que el sonido actúa de manera diferente en varios espacios, ayudándola a encontrar el camino sin sus ojos. El compromiso de Bullock dolió: en un momento, su venda en los ojos la llevó a un encuentro con una cámara que le sacó sangre. Pero aunque puede haber estado comprometida con el papel, independientemente de su propia seguridad, la pasión de Bullock por la autenticidad cedió en lo que respecta a la seguridad de los demás. Ella tenía la venda de los ojos reducido a una sola capa de espesor cada vez que tenía que llevar a sus hijos en pantalla a través de una escena.

x men dark phoenix

Probando cosas nuevas

Mientras Sandra Bullock entrenaba para poder moverse sin ver Caja de avesa propósito no lo hizo prepararse para otro aspecto del viaje de su personaje. Para una película en la que pasaría una cantidad significativa de tiempo flotando en un pequeño bote en un río bastante grande, la experiencia de Bullock como patrón fue literalmente nulo la primera vez que subió al bote.

Fue una elección muy deliberada. Bullock consideró la historia cuidadosamente y decidió usar su ignorancia acuática a su favor, insistiendo en que las escenas del río se filmaran en orden cronológico para que su remo se viera mejor a medida que avanzaba la película, precisamente como se vería en el caso de Malorie, igualmente inexperta. Si el escenario fuera real. Mientras método actuando historias A veces puede sonar bastante tonto, en este caso, es difícil discutir con la lógica de Bullock, o el resultado final.

Una increíble respuesta visual

Al final de Caja de avesLa primera semana de disponibilidad, la cuenta de Twitter de Netflix publicado un tweet alardeando de que la película ya había sido vista por unos impresionantes 45 millones de cuentas, ¡dándole los mejores 7 primeros días para una película de Netflix!

Si bien es un hito que vale la pena celebrar, muchos medios de comunicación fueron rápido para criticar la figura como menos significativo de lo que parecía. Para más de un experto, el control estricto de Netflix de sus números de audiencia ha hecho que cualquier estadística compartida por la compañía sea menos confiable que las calificaciones de Nielsen utilizadas como punto de referencia para las redes de cable y transmisión. ¿45 millones de personas realmente transmitieronCaja de avesen su primera semana? Tal vez no, pero el rumor hace que sea fácil creer que todos y su madre estaban viendo esto durante las vacaciones de 2018.

Esos memes, sin embargo

Para una película llena de tanto miedo, sangre y horrible anticipación, Caja de avestuvo un impacto un poco extraño con la comunidad en línea, que se manifestó en forma de una colección de memes humorísticos. No pasó mucho tiempo después del lanzamiento de la película antes de que una serie de memes histéricos comenzaran a aparecer en todo el sitio web mostrando una gran cantidad de diferentes reacciones, opiniones y parodias de varios elementos de la película.

Algunos fanáticos simplemente publicaron fotos de ellos mismos con sus ojos protegidos por varias coberturas. Otros compartieron secuencias de personas yendo a las bananas de manera slapstick, indicando que habían 'abierto los ojos'. Uno mostró un niño nervioso con el subtítulo 'yo después de ver la caja de pájaros, y las hojas comienzan a arremolinarse'. Y una procesión interminable de otros se burló de la escena 'oscura' de conducción, el museo de obras de arte de Gary y el imbécil Douglas Douglas de todos los corazones, solo por nombrar algunos. Puedes encontrar muchos de los mejores memes junto con sus explicaciones. aquí. No hace falta decir que son un alivio si acabas de terminar la película y necesitas algo para ayudar a aligerar el estado de ánimo.

Un desafío que vale la pena rechazar

Dejando a un lado los memes divertidos, el otro fenómeno de Internet que generó la película se denominó 'el Caja de aves desafío ', que involucraba a personas que publicaban videos de ellos mismos haciendo cosas con los ojos vendados.

Solo pasaron unos días antes de que algunos de los videos de desafío se volvieran peligrosos. Uno presentaba a un padre literalmente corriendo a su hijo contra una pared en un intento de recrear una escena de la película. Netflix no tardó mucho en emitir una declaración advertencia, 'No puedo creer que tenga que decir esto, pero: POR FAVOR, NO SE DAÑEN CON ESTE DESAFÍO DE BIRD BOX. No sabemos cómo comenzó esto, y apreciamos el amor, pero Boy and Girl solo tienen un deseo para 2019 y es que no termines en el hospital debido a los memes ''. En comparación, es casi suficiente para que comer detergente parezca seguro y sano.

Un huevo de pascua

Muchos deCaja de avesLos pequeños detalles y cabos sueltos se discutieron mientras los espectadores asimilaban la experiencia. Por ejemplo, la escopeta con la que Douglas estaba luchando cuando Gary lo derribó a través de la barandilla funcionó mágicamente de nuevo una vez que Tom la tuvo en sus manos. O qué hay del hecho de que los pájaros estaban en una caja atada al cuello de Girl cuando se zambulló en los rápidos ... pero estaban bien solo unos minutos después cuando llegaron a la orilla.

Siempre hay formas de minimizar y disculpar los pequeños errores de continuidad. Pero una pregunta fue respondida rápidamente en forma de un huevo de Pascua, aunque horrible. Si te preguntaste qué pasó con la pareja que salió de la casa en busca de sus hijos inmediatamente después de la llegada de Malorie, resulta que fueron los cadáveres del grupo accidentalmente atropellado mientras conduce al supermercado. ¿Bruto? Si. Pero al menos tenemos un cierre allí, que es más de lo que podemos decir sobre el destino de Lucy y Felix.