La verdad detrás de la secuela de Clockwork Orange

Por Brian Boone/9 de mayo de 2019 5:31 pm EDT

Lanzado en 1971, Una Naranja Mecánica sigue siendo una de las películas más controvertidas jamás realizadas. Ambientada en un Londres del futuro, sigue a Alex DeLarge (Malcolm McDowell) y su banda de delincuentes 'seco'a medida que se drogan con leche con drogas y se entregan a' un poco de la ultraviolencia '. Luego, Alex queda atrapado y se convierte en un sujeto de prueba para la terapia de aversión, lo que lleva a una de las secuencias más famosas de la película: Alex se vuelve a sensibilizar a la violencia al verse obligado a mirar materiales inquietantemente salvajes. Basado en autor inglés La novela de 1962 de Anthony Burgess, es una mirada impactante y distópica a los efectos sociales de la violencia y una advertencia sobre la invasión del fascismo.

peliculas de jessica alba

Una Naranja Mecánica era un éxito de taquilla y ganó cuatro Nominaciones a los premios de la Academia, incluyendo Mejor director para el legendario Stanley Kubricky uno para Mejor imagen. También es una de las pocas películas exitosas que nunca tiene una secuela. Pero algunos documentos recientemente publicados de Burgess muestran que la historia y los personajes de Una Naranja Mecánicapermaneció en su mente por años.



Está en cierta 'Condición'

Imágenes estándar de la tarde / Getty

Existe un seguimiento de Una Naranja Mecánica.Este no es un corte aproximado de una película perdida y completa en la que Malcolm McDowell repite su papel de Alex DeLarge. Tampoco es un guión para una secuela hasta ahora no producida de esa película clásica de culto de 1971. Y ni siquiera es una continuación de la espeluznante novela de ciencia ficción de Anthony Burgess. La condición mecánica es en realidad una colección de ensayos de no ficción que Burgess escribió sobre la respuesta pública y crítica a Una Naranja Mecánica.Y, en eso, se trata más de la adaptación cinematográfica escrita y dirigida por Stanley Kubrick, con la que Burgess tuvo poca participación.

Conforme a la BBC, es una 'colección de pensamientos de Burgess sobre la condición humana y desarrolla los temas' de su libro original o, en palabras del autor, 'parte de reflexión filosófica y parte de autobiografía'.La condición mecánicaes una meditación de Burgess sobre los efectos que el cine y la televisión podrían tener sobre la humanidad. Entonces, aunque no es una verdadera secuela narrativa, sin duda es una pieza única en su tipo y una gran obra perdida de uno de los escritores más importantes y centrados en el futuro del siglo XX.

¿Dónde se escondió todos estos años?

Es sorprendente cómo un seguimiento de una importante obra de ficción (adaptada en una película famosa) por un autor de gran prestigio podría desaparecer durante décadas, pero ese es el destino de La condición mecánica. Anthony Burgess vivía en Bracciano, Italia, a las afueras de Roma. Murió en 1993, y su casa fue vendida posteriormente. Sus documentos y escritos personales fueron luego empaquetados y enviados a Manchester, Inglaterra (lugar de nacimiento de Burgess), donde la Fundación Internacional Anthony Burgess emprendió la desalentadora tarea de revisar y catalogar los numerosos documentos y notas del autor.



Allí, los trabajadores de la Fundación finalmente descubrieron La condición mecánica. El trabajo recientemente descubierto explora las opiniones de Burgess sobre el crimen, el castigo y los posibles efectos corruptores de la cultura visual, según el director de la Fundación Andrew Biswell: todos los temas se dramatizan en Una Naranja Mecánica. Biswell dijo que Burgess abandonó el libro cuando, no satisfecho con sus resultados, se dio cuenta de que 'era novelista y no filósofo'.

hombre araña lejos de casa podrido

Anthony Burgess no lo terminó

Mientras que las noticias de La condición mecánica rompió al mismo tiempo que el Museo del diseño en Londres abrió 'Stanley Kubrick: The Exhibition', una muestra de más de 500 objetos relacionados con el trabajo del director de Una Naranja Mecánica, El manuscrito del libro de Burgess aún no está listo para el consumo público.

Según el director de la Fundación Internacional Anthony Burgess Andrew Biswell en El guardián, el trabajo inacabado totaliza alrededor de 200 páginas y comprende una mezcla de borradores mecanografiados, notas, esquemas y conceptos de sección. Eso es mucho más de lo que pensaban los acólitos de Burgess. Biswell dice que Burgess mencionó La condición mecánica solo una vez, en una entrevista de 1975 en la que dijo que el libro solo había llegado a la etapa de 'idea'.



secuela de aturdido y confundido

Si bien trabajó más en eso de lo que se pensaba anteriormente, no fue tan lejos; Burgess aparentemente quería recolectar fotografías y citas para completar el material, pero esas cosas nunca se unieron. En cambio, Burgess exploró los temas filosóficos de La condición mecánica en una novela de 1974 llamada El testamento del reloj, que, a pesar del título, no es un sucesor de Una Naranja Mecánica.

La verdad sobre 'Una naranja mecánica'

Entonces, mientrasLa condición mecánica no da Una Naranja Mecánica Para los fanáticos una actualización sobre lo que finalmente le sucedió a Alex DeLarge y sus drogadictos, sí responde a uno de los misterios más perdurables tanto de cine como de novela. No hasta la presentación de Condición ¿Burgess alguna vez explicó definitivamente el significado del título?Una Naranja Mecánica. ' Claro, tiene ese ambiente espeluznante, vagamente inquietante y futurista que sugiere una combinación de humanos que no pueden cambiar (mecanismo de relojería) y rareza (el color naranja y su no rimabilidad lo hacen único), ambos temas principales de la novela. Sin embargo, no es al azar.

Burgess escuchó un anciano usa la frase en un bar una vez y le fascina. 'En 1945, de regreso del ejército', escribe Burgess en La condición mecánica, 'Escuché a un Cockney de 80 años en un pub de Londres decir que alguien era' tan raro como una naranja mecánica ',' entendido 'que significa' loco 'y no' homosexual '. Burgess explicó que durante casi dos décadas 'quería usarlo como el título de algo' porque sonaba muy 'tradicional', y lo usó para su novela sobre Alex y la pandilla porque combinaba adecuadamente una preocupación con la tradición y la tradición. Una técnica extraña.