Veces que los malos de las películas tenían razón

Por Patrick Phillips Y Phil Archbold/26 de octubre de 2017 2:01 pm EDT/Actualizado: 24 de octubre de 2018 11:58 a.m.EDT

De acuerdo, seamos completamente honestos con nosotros mismos por un momento y admitamos que, aunque los buenos suelen ocupar un lugar central en un póster de película, o incluso que toda la franquicia lleva su nombre, son los villanos los que generalmente son la mejor parte de un película. Tal vez sea porque se visten mejor que los héroes. Quizás es porque tienen todas las mejores líneas. O tal vez es porque siempre parece que se están divirtiendo mucho más que cualquier otra persona a su alrededor. Pero tal vez, solo tal vez, es porque ocasionalmente estamos de acuerdo con la lógica detrás de sus esfuerzos menos que nobles. Si bien nunca, nunca toleraríamos los actos cobardes y la malversación de los personajes sublimemente malvados en esta lista, todavía no podemos evitar pensar que podrían haber tenido un punto. Aquí hay un vistazo a algunas de las veces que los malos en películas En realidad tenían razón.

Roy Batty en Blade Runner (1982)

¿Son las personas replicantes o son simplemente ciborgs glorificados que no sirven para nada más que el trabajo esclavo? Esa fue la pregunta clave detrás de la intrincada narrativa de 1982 seminal Cazarecompensas película. También es la pregunta que llevó a Roy Batty, el antagonista central de esa película, a la ola de asesinatos que lo llevó a la lista de los más buscados de la Corporación Tyrell.

Si bien no podemos apoyar las inclinaciones asesinas de Batty, es importante recordar que fue uno de los pocos replicantes que conocía la respuesta a esa pregunta de manejo antes mencionada y que también sabía cómo reaccionaría la corporación humana que lo esclavizó si volcaba sus cartas: Deckard o una de sus cohortes habría aparecido para 'retirar' la anomalía.

Aun así, Batty sabía que no era una anomalía, sino una prueba de evolución. Entonces, la pregunta es si su vuelo sangriento a la Tierra fue el acto de un robot malvado o fue el acto de un revolucionario inteligente que solo quería vivir, y para tratar de entender la humanidad con el que había sido bendecido? Difícilmente deberíamos necesitar una prueba de Voight-Kampff para saber la respuesta a esa pregunta.

El detective Jack Doyle en Gone Baby Gone (2007)

Realmente no había muchos buenos tipos para animar en el drama criminal de 2007 Gone Baby Gone. De hecho, la película presenta una visión particularmente condenatoria del área metropolitana de Boston. Uno que ve las calles de la ciudad llenas hasta el borde de borrachos, drogadictos, pandilleros, pedófilos y asesinos. Pero lo que hizo que la película fuera tan complicada desde un punto de vista moral fue que ninguna de esas personas bajas era en realidad el villano.

El mayor malo en Gone Baby Goneno era otro que el modesto Detective Jack Doyle de Morgan Freeman. ¿De qué era culpable? El secuestro de una niña de 4 años y la complicidad con sus amigos de BPD para encubrir el crimen. Antes de condenar al hombre, tenga en cuenta que ya hemos notado que esta película es bastante complicada. Eso significa que Doyle realmente no era bueno con sus intrigas.

Resulta que los padres de la niña desaparecida, que no es un buen adicto a un padre y una borracha furiosa de una madre sin absolutamente ningún instinto paternal o brújula moral, no son exactamente ciudadanos honestos. El secuestro de Doyle fue solo un noble intento de darle a la niña látigo una oportunidad real en la vida. Y nadieni siquiera el detective privado de Casey Affleck—Cree que lo conseguirá con su madre. Como dijimos ... complicado

El director Ed Rooney en Ferris Bueller's Day Off (1986)

Es casi imposible que me guste el director Rooney. Está atrapado, es grosero, tiene ese bigote horrible, y lo tiene preparado para el más adorable de los estafadores Ferris Bueller. Pero si te detienes y piensas en Día libre de Ferris Bueller incluso por medio segundo, podrías comenzar a ver que Bueller no es un premio en sí mismo. Es temerario, arrogante y dominante, y lleva un chaleco suéter, por el amor de Dios. Piense un poco más y podría comenzar a ver que ese pequeño punk arrogante necesitaba que se le enseñara una lección.

¿Quién mejor para enseñar esa lección que un educador dedicado y un servidor público apasionado como Ed Rooney? Todos podemos estar de acuerdo en que el director Rooney tomó los asuntos demasiado personalmente, y en última instancia, demasiado lejos, pero no podemos evitar admitir que tenía razón. Ferris Bueller era un total sabio que mintió a sus padres, faltó a la escuela, intimidó a su mejor amigo para que se uniera a él, robó un automóvil invaluable (que involuntariamente ayudó a destruir) y se hizo pasar por un distinguido empresario de salchichas con el fin de robar su reserva en un Establecimiento de alta cocina. Y se salió con la suya.

Así que sí, deseamos que Rooney haya atrapado al joven incorregible con las manos en la masa y haya repartido algún castigo. En cambio, Rooney sufre repetidas humillaciones y un cruel ataque de perro, y es recompensado con poco más que una boca llena de ositos de goma calientes. Eso apenas se siente como justicia.

El Joker en El caballero oscuro (2008)

Deberíamos decir por adelantado que creemos firmemente El caballero oscuroJoker es un sociópata delirante y una amenaza absoluta para la sociedad. Pero, y eso es genuino, pero a veces es difícil discutir su suposición de que la naturaleza humana no es propicia para vivir dentro de los límites de una sociedad estructurada. Y sí, los seres humanos encuentran formas de recordarnos la naturaleza delicada de los contratos sociales a diario.

Joker's ferry vs experimento de ferry puede que no haya logrado poner de rodillas a Gotham, pero eso no significa que no tuviera razón acerca de cierta naturaleza de Gothamite: D.A. Harvey Dent, alias 'Two Face'. Joker torturó al noble hombre de la ley emocional y físicamente al principio de la película antes de romper la psique de Dent y liberarlo en una ola de asesinatos que lanzaban monedas. Llevar al Golden Boy de Gotham a las trincheras con el resto de los criminales de la ciudad fue la obra maestra de Joker. Solo fue empañado por Batman y el Jefe Gordon haciendo girar la red de mentiras más grande que Gotham haya visto. Y eso se siente como una pérdida para los supuestos buenos chicos.

La malvada bruja del oeste en El mago de Oz (1939)

Sí, persiguió a Dorothy a mitad de camino alrededor de Oz, empeñada en asesinarla a ella y a su adorable perrito también. Y sí, esa piel verde, nariz aguileña y un lunar enorme, ¿o era una verruga? No la hacía exactamente agradable a la vista. Pero es muy posible que la bruja más malvada haya sido terriblemente mal entendida.

Dejando a un lado la sed de sangre, todo lo que realmente quería era poner sus manos en esas brillantes zapatillas de rubí en las que Dorothy se cruza con Oz. Como recordatorio, esas zapatillas no le pertenecían a Dorothy. Ella realmente los anotó del cadáver de la hermana de la Bruja Malvada, después de asesinar inadvertidamente a dicha hermana al aterrizar una casa encima de ella. Desde un punto de vista legal, la posesión de esas zapatillas de Dorothy es cuestionable en el mejor de los casos. Y uno no podía culpar a la Bruja Malvada por tratar desesperadamente de recuperar una reliquia familiar que legítimamente debería haberle pasado.

El gobierno de EE. UU. En E.T. (mil novecientos ochenta y dos)

Seamos realistas, vincular al gobierno de los Estados Unidos como un villano no es tan difícil como solía ser. Dicho esto, todavía había muchos hogares progubernamentales en 1982 en Estados Unidos. Eso puede haber cambiado a la primera vista de los que empuñaban armas, o de los walkie-talkies. dependiendo de la versión que hayas visto—G-Men in E.T. Tenga en cuenta su presencia casi sin rostro y sus fuertes tácticas de brazo y esos matones del gobierno fueron blancos fáciles de desprecio por el equipo Elliott / Alien.

Pero parte de ese asco puede haber sido desplazado. Después de todo, estaban investigando lo que pudo o no haber sido una invasión alienígena hostil. Necesitaban saber quién era ese alienígena y qué estaba haciendo en la Tierra. Podrían haberle preguntado a Elliott, por supuesto, pero hasta donde conocían el poderoso vínculo psíquico que el niño compartía con el ser alienígena era solo una forma de control mental. Al final, esos agentes fueron más que un poco toscos en su enfoque, pero probablemente sea bueno estar seguro acerca de los posibles invasores alienígenas. ¿Derecha?

General Francis Hummel en The Rock (1996)

Mientras estamos en el tema de 'EE. UU. gobierno como villano ', saluda al clásico de acción de Michael Bay La roca. Y saludar a su sería el villano General Hummel, responsable de instigar una crisis de rehenes en Alcatraz y amenazar con desatar gas nervioso armado en San Francisco si el gobierno no le pagó $ 100 millones.

Sabemos que eso realmente hace que el gobierno de los EE. UU. Parezca víctimas, pero hay más en la historia. Resulta que Hummel no tenía intención de liberar armas químicas a nadie y solo dirigió la abominable misión en un esfuerzo por obtener el pago de las familias de los soldados caídos después de que su gobierno se negara a honrarlos o apoyarlos, incluso intentó hacerlo de la manera honesta. primero. ¿Mencionamos que el dinero del 'rescate' también debía recaudarse de un fondo ilegal ilegal del gobierno? Llámenos locos, pero Hummel parece más un defensor apasionado de los derechos de los veteranos que un villano.

Miranda Priestly en El diablo viste de Prada (2006)

No nos vamos a sentar aquí y tratar de convencerte de que Miranda Priestly fue una de esas buenas personas. los el diablo viste de Prada la villana es condescendiente, egocéntrica y no teme exigir la perfección de todos a su alrededor, especialmente su nuevo asistente, Andy. Pero entonces, ella es la jefa de un imperio editorial masivo. Eso la convierte en una mujer que dirige una empresa de mil millones de dólares en un entorno empresarial dominado por hombres, lo que significa que sin lugar a dudas la han tenido en un estándar diferente al de sus homólogos masculinos. Nada menos que la perfección lo haría.

Entonces, ¿cómo podía esperar menos de las personas que la rodeaban? Tan duro como Miranda es con Andy, ella es igual de dura con todos los demás. No vale nada también que el enfoque de Miranda realmente funcione. A lo largo de la película, se las arregla para sacar lo mejor de cada persona que la rodea, incluido Andy (menos su vida personal, por supuesto). Pero entonces, esa es el área donde Miranda también ha fallado. Lo que la haría más comprensiva si no fuera una idiota tan condescendiente. Como todo el tiempo

Walter Peck en Cazafantasmas (1984)

Realidad: Walter Peck es exactamente el tipo de burócrata presumido y presumido que esperarías aparecer en tu puerta si eres un innovador propietario de una pequeña empresa que intenta triunfar en el entorno de las grandes empresas de Nueva York Ciudad. Incluso si Peck representa a las agencias gubernamentales más nobles, la EPA, sigue siendo grosero y conflictivo y demasiado fácil de odiar.

También hecho: el Cazafantasmas en realidad tenía un reactor nuclear sin licencia, no regulado y masivamente inestable escondido en el sótano de un edificio casi condenado, e incluso estaban preocupados por el fracaso.

Sí, todo estaba bien hasta Peck apagó la electricidad, pero ¿cómo se suponía que debía saber que abriría las puertas a un evento sobrenatural casi apocalíptico? Simplemente estaba haciendo el trabajo para el que fue designado por el gobierno de los EE. UU. Y parte de ese trabajo es protegernos de los peligros de la ciencia enloquecida.

Reina Xenomorph en Aliens (1986)

Imagine esto: está viviendo una vida tranquila en un planeta desolado tan lejos en el espacio profundo que prácticamente ningún otro ser vivo puede encontrarlo. Entonces, un día, las naves espaciales aparecen llenas de criaturas alienígenas enviadas por una corporación codiciosa para robar minerales preciosos a su planeta y, seamos honestos, probablemente destruyan el ecosistema de su hogar en el proceso.

No, esa no es la sinopsis de la trama Avatar. Estamos hablando de Extraterrestre franquicia, como se ve a través de los ojos de la Reina Xenomorph. Si bien puede ser injusto poner a los Xenomorfos y a los Na'Vi en la misma categoría, las similitudes en sus historias son más que un poco inquietantes. De hecho, la Reina Xenomorfo que sirve como villana central en el Extraterrestre La franquicia podría haber sido un poco peor que Neytiri y la pandilla. Después de todo, los invasores humanos en el Extraterrestre las películas están muy empeñadas en capturar, armar o destruir por completo a sus legiones de niños no nacidos. Entonces la pregunta es, ¿es la Reina Xenomorfo una criatura malvada y alienígena que quiere matar humanos? O ¿Es ella una madre cariñosa para proteger su hogar?, sus hijos y tal vez toda su especie?

Y no, no es justo sostener el hecho de que los humanos son las incubadoras perfectas para sus hijos en su contra. Eso es solo ciencia, hombre.

Elijah Price en Unbreakable (2000)

imágenes falsas

Para ser claros, nadie jamás hará el caso de que IrrompibleElijah Price es uno de los buenos. Con innumerables muertes por su mano y toda la amplitud de su traición aún desconocida, Elijah es básicamente el chico del cartel del terrorismo de cosecha propia. Y no, sus propias circunstancias trágicas ni siquiera se acercan a excusar sus acciones.

Pero al final del día, esos actos deplorables hicieron exactamente lo que Elijah esperaba que hicieran: encontrar a alguien en el extremo opuesto del espectro como él mismo. Alguien cuyos huesos no se rompieron como el cristal. Alguien fuerte como un equipo de bueyes y resistente como un tanque. Alguien que solo podía ser clasificado como un superhéroe. Eso es exactamente lo que resulta ser David Dunne. Y trate de recordar que Dunne nunca habría aceptado sus dones si Elijah Price no lo hubiera empujado a hacerlo. Eso podría haber sido suficiente para que Price reclamara el estatus de héroe él mismo, si no fuera por toda la piromanía, los bombardeos y los asesinatos en masa.

Carl Anheuser en 2012 (2009)

Mire, a todos nos gustaría vivir en el tipo de mundo donde no hay nada más que decisiones fáciles de tomar cuando el apocalipsis llega pero esa no es la forma en que funciona el mundo. De lo único que podemos estar seguros cuando se acerca el final es que todos vamos a tener que tomar decisiones extremadamente difíciles.

Solo siéntete afortunado si no eres el líder del mundo libre cuando llegue el día. Ahí es donde se encontró Carl Anheuser cuando comenzó el final en la película de desastre sin cerebro 2012. Mientras que Anheuser fue una presencia antagónica en todo la película, no logró el estatus de villano hasta que frustró los heroicos esfuerzos de Jackson Curtis para salvar a su familia cerrando la puerta de la salvación sin ceremonias en los rostros colectivos de la familia Curtis.

Es un momento brutal para estar seguro, pero es importante recordar que si Anheuser no hubiera cerrado las puertas, la inundación que acabaría con el mundo afuera podría haber entrado. Habría matado a todos los sobrevivientes a bordo del Arca. Y eso habría significado el fin de la humanidad. Así que sí, Anheuser podría haber sido más amable con todo, pero en serio, él tenía para cerrar esas puertas

John 'Jigsaw' Kramer en Saw (2004)

No vamos a decir que guardamos lo 'mejor' para el final, porque no hay mucho que gustar cuando se trata del psicópata tortuoso que conocemos como Rompecabezas. En cuanto a los villanos de películas, John 'Jigsaw' Kramer es prácticamente lo peor de lo peor. Es importante tener en cuenta que, aunque no facilitó la vida de algunas personas, técnicamente nunca 'asesinó' a nadie. Sus trampas y dispositivos retorcidos eran rompecabezas. Se suponía que debían resolverse para que las personas atrapadas dentro, la mayoría de las cuales tenían una moral cuestionable para empezar, pudieran escapar con un nuevo respeto por sus pequeñas vidas miserables.

También vale la pena señalar que aquellos que escaparon finalmente encontraron un nuevo propósito. Tirar en el propio rompecabezas Trasfondo—Es un consejero de rehabilitación que trágicamente perdió todo antes de sobrevivir a su propia experiencia cercana a la muerte— y es un poco más fácil verlo como un consejero radical de la vida que solo quería compartir su propio amor por la vida misma. Por supuesto, para hacer eso tendrías que pasar por alto toda la tortura y la sangre de 'no exactamente pero prácticamente asesinato' en sus manos malvadas. Oye, nadie es perfecto, ¿verdad? En serio, Jigsaw es un tipo monumentalmente desordenado.

Inspector Javert en Les Miserables (2012)

A veces las personas en el poder tienen dificultades para simplemente hacer su trabajo, algo que persigue y determina Inspector Javert es víctima de Claro, el las Miserables El antagonista definitivamente tiene un enorme chip en el hombro en la novela original de Victor Hugo, pero a menudo se presenta como el mayor imbécil que haya existido cuando la propiedad está adaptada. Para su crédito, Russell Crowe intentó remediar esto cuando jugó Javert en elGanador del Oscar Versión de 2012, tratando de entender al personaje.

Hablando a El reportero de HollywoodCrowe reveló que visitó la casa de Hugo en París y habló con un curador sobre Javert. 'Ella me contó sobre (el detective del siglo XIX Eugene Francois) Vidocq, un hombre que había sido prisionero y policía, al que se le atribuye la invención del trabajo policial encubierto', explicó Crowe. 'Hugo había basado ambos Valjean y Javert (en Vidocq). Entonces la fuente de ambos personajes era un hombre. Eso fue muy influyente.

Hay una delgada línea entre héroe y villano a veces. Todos podemos simpatizar con Valjean (brillantemente interpretado por Hugh Jackman en este caso), ya que su crimen inicial fue robar pan para alimentar a su familia, pero su violación de la ley consumió años de la vida de un hombre trabajador. 'En todo caso, Javert es una tragedia, no un villano', blogger y El conjunto ventilador AlexisUnwritten señala en una pieza sobre el inspector vilipendiado. 'Trató de hacer lo correcto y terminó teniendo que dejar escapar al criminal que había estado persiguiendo durante 15 años'.

Iceman en Top Gun (1986)

Fue uno de los mayores héroes de acción del día, pero si Top Gun eran de la vida real, no hay forma de que Tom Cruise Pete 'Maverick' Mitchell Sería un chico popular. El antagonista del clásico de los años 80 de Tony Scott es el de Val Kilmer Tom 'Iceman' Kazansky, el mejor perro de la escuela NAS Miramar Top Gun, y por una buena razón. Ha pasado años entrenando para ser el mejor piloto joven, así que, por supuesto, tendrá un problema cuando este advenedizo Maverick aparezca y muestre un evidente desprecio por la seguridad de todos.

'Un verdadero héroe es aquel que pasa toda su vida perfeccionando su oficio para tener la oportunidad de lograr una diferencia de gran importancia' Comentarios despiadados dijo cuando volvieron a visitar la película en 2017. 'Tales historias se pueden contar bien, pero se necesita una escritura hábil y una perspectiva adulta. Top Gun no tiene nada de eso, por lo que nuestro héroe es un imbécil obsesivo que es impulsivo, imprudente e ignorante de quien sufre en sus manos.

En una etapa surgieron informes sugiriendo que la relación en el set de Cruise y Kilmer reflejaba la de sus personajes, pero si alguna vez hubo algo de verdad en esto, claramente todo es agua debajo del puente, ya que la pareja se está reuniendo para Top Gun 2. Estuvo al margen del cáncer de garganta por un tiempo, pero Kilmer ha revelado que está en forma y lo suficientemente bien como para repetir el papel de Iceman en la próxima secuela. Esperemos que esté mejor representado esta vez.

Raoul Silva en Skyfall (2012)

2015's Espectro trajo mucho dinero, pero todavía estaba lejos de ser un predecesor increíblemente popularSkyfall,que sigue siendo la salida de Bond con mayores ingresos de todos los tiempos, después de haber ganado más de mil millones de dólares en la taquilla mundial. La película dirigida por Sam Mendes estableció firmemente a la estrella que regresó Daniel Craig como uno de los grandes 007 de todos los tiempos, pero ¿cuánto de Skyfall¿El éxito se redujo a Craig como Bond? Para muchos, fue de Javier Bardemactuacióncomo despreciado agente secreto convertido en ciber-terrorista vengativo Raoul Silva eso dio Skyfall el borde.

'La gente dice que el villano es lo que hace que la película sea tan genial, lo cual es cierto' Los abogados de cine dijo en su brillante reseña de Skyfall. '(Silva) no es el buen tipo, pero es humano ... un individuo muy inteligente, talentoso y torturado. ¿Te suena familiar? Hay paralelos definitivos entre Silva (un ex agente del MI6 que fue abandonado para ser torturado por los chinos) y Bond. Fue esta simpática historia de fondo lo que atrajo a Bardem a la parte.

dr que acompaña

'La primera vez que leí (el guión), me di cuenta de que el personaje tenía muchos colores', dijo. Fox News. 'Aquí hay una persona rota. Lo que más me gusta es que hay un motivo claro. Entendemos que es muy humano y esto es poderoso. Me atrajo el villano porque pensé que era un buen tipo. Lo pude ver en sus ojos.' Describir a un ciber-terrorista como un 'buen tipo' es algo exagerado, pero tomamos el punto de Bardem.

Harry en La noche de los muertos vivientes (1968)

Dice mucho cuando destacas como el verdadero villano en una película llena de muertos vivientes y cadáveres hambrientos de carne. Pero seamos honestos, pocos personajes del género zombie son más fáciles de odiar que Harry de O.G. de George Romero. película zombie Noche de los muertos vivientes. Por supuesto, los monstruos devoradores de carne que pueblan las brutales y brillantes películas de zombis de Romero nunca han sido realmente los villanos. Romero siempre parecía extraer la cantidad justa de fealdad inherente para hacer que sus personajes humanos se sintieran realistas en su vileza.

¿Era Harry un cabrón racista y abusivo? Sí, el era. Eso no cambia el hecho de que tenía toda la razón sobre el grupo de sobrevivientes de la película que se retira al sótano para sobrevivir la noche. Eso es justo lo que Noche de los muertos vivientesEl héroe de Ben lo hace para sobrevivir, incluso después de pasar la mayor parte de la película discutiendo con vehemencia. Si tan solo se hubiera quedado allí un poco más.

Síndrome en Los Increíbles (2004)

¿Nacen los villanos o se hacen villanos? Somos lo suficientemente honestos como para admitir que realmente no sabemos la respuesta a esa pregunta. Lo que sí sabemos es que Los Increíbles Es un caso bastante claro de este último. Después de todo, Buddy Pine era un genio. Era un mago tecnológico capaz de ser grande incluso cuando era joven. Y el realmente, realmente, realmente quería ser un héroe.

Cuando trató de unirse a Frozone y la familia Increíble, en lugar de ver el genio de Pine y su potencial para el bien, esos 'héroes' respondieron con desprecio y ridículo excesivos antes de aislar al joven inventor talentoso porque no fue bendecido con habilidades sobrehumanas. ¿Cuál fue el resultado de ese comportamiento vergonzoso? El nacimiento del genio del síndrome del súper villano. Si bien no podemos apoyar la apuesta de Syndrome de destruir a la familia Incredible, difícilmente podríamos culparlo por albergar un resentimiento profundamente arraigado hacia los superhéroes engreídos que no lo dejaron unirse a sus juegos de superhéroes.

Sid en Toy Story (1995)

Realmente no puedes discutir eso Sid de la característica animada seminal de Pixar Historia del juguete es Correcto para desmembrar y volar sus juguetes, pero ciertamente era dentro de su derecho para hacerlo Sid es pintado como un niño problemático e intimidado por los cineastas, quienes lo cubren con una camiseta con forma de calavera y le dan una habitación sucia para indicar que es un tipo diferente de niño Andy enteramente. Si vuelves a mirar Historia del jugueteSin embargo, notarás que Sid no intimida a nadie durante la película y su único delito es torturar juguetes que no sabía que estaban vivos.

Si divide la película en niveles que probablemente no debían dividirse, es bastante obvio que Sid se descuida. Sus padres nunca parecen estar cerca y él pasa la mayor parte de su tiempo patinando o jugando con sus juguetes, es decir, hasta que Woody trama un plan para marcarlo de por vida. Cuando el protagonista vaquero cobra vida ante los ojos de Sid y lo amenaza, le cuenta al niño que ya está en problemas una historia para hablar con su terapeuta en los años venideros.

Para agregar insulto a la lesión, Sid fue traído de regreso a un cameo en Toy Story 3— como un basurero Sin ofender, basureros, pero estamos bastante seguros de que eso significa que las cosas no le han ido demasiado bien a Sid desde Toy Gate, aunque uno teoría del ventilador alucinante sugiere que en realidad está rescatando juguetes desechados ahora que sabe que son sensibles.

Gastón en La bella y la bestia (1991)

Cuando se trata del bien y el mal sin área gris, generalmente no necesita buscar más allá de Disney. El estudio fundó su imperio global al tomarmaterial fuente oscuro y horrible y convertirlo en una fantasía familiar con un héroe claro. Sin embargo, si miras honestamente los clásicos más queridos de Disney, notarás que el villano no siempre comparte su lado de la historia. La bella y la Bestia, un favorito de Era renacentista de Disney, es ciertamente culpable de esto.

Es la historia de Precioso, una hermosa joven de un pequeño pueblo francés que se convierte en la huésped de un príncipe maldito atrapado en la forma de una bestia. Y cuando decimos huéspedes, lo que realmente queremos decir es prisionero. No importa cómo se sientan el uno al otro al final del juego, Belle solo acordó quedarse con elBestiadespués de tomar como rehén a su padre. ¿Es de extrañar que el héroe local Gaston (¿Quién tiene sentimientos por Belle, incluso si no son correspondidos) reunió una multitud para ir a rescatarla?

Por supuesto, Gaston no es un ángel. No puedes ignorar el hecho de que intentó que el padre de Belle se comprometiera con un manicomio (¡oh, las cosas que hacemos por amor!), Pero sus crímenes fueron menores en comparación con el supuesto protagonista de la película, que encerró al pobre viejo Mauricio arriba en su calabozo sin ninguna buena razón. ¿Quién es el verdadero villano aquí? Es un argumento que estos dos fanáticos de Disney han tenido mucho tiempo.