Las películas de Star Wars clasificaron de peor a mejor según las puntuaciones de Rotten Tomatoes

Lucasfilm / Disney Por Mike Floorwalker/19 de diciembre de 2019 1:37 pm EDT/Actualizado: 20 de diciembre de 2019 8:33 am EDT

La saga Skywalker de nueve películas finalmente ha llegado a una conclusión conStar Wars: Episodio IX - The Rise of Skywalker, y en la historia de 42 años de la serie, hemos tenido algunas historias bastante buenas y, bueno, algunas no tan buenas. Si bien la trilogía original se mantiene hoy en día en alta estima entre los fanáticos, las películas precuelas siguen siendo algunos de los ejemplos más descarados de la narración confusa e insatisfactoria de la que la franquicia a veces es capaz, y en lo que respecta a las secuelas, bastante Lo único en lo que el fandom puede estar de acuerdo es que no puede haber acuerdo.

Esas nueve películas, más un par de historias independientes interesantes y ambiciosas, comprenden una de las series de películas de mayor impacto económico y culturalmente exitosas de todos los tiempos.Rise of SkywalkerSin embargo, muchos críticos vieron que no le habían dado a la serie la despedida que merecía. Esto nos hizo pensar: ¿cómo se comparan estas once películas entre sí a los ojos de los profesionales? Consultamos al experto, el agregador de revisión Rotten Tomatoes, para averiguarlo, y elaboramos una lista que contendrá algunas sorpresas.

Star Wars: Episodio I - La amenaza fantasma - 53%

Lucasfilm / Disney

En 1999, los fanáticos estaban absolutamente encantados cuandoGuerra de las Galaxias El creador George Lucas regresó después de una ausencia de 17 años para darnosLa amenaza fantasma, la primera entrada en la trilogía de la precuela de la que había hablado durante mucho tiempo, pero que no estábamos seguros de si alguna vez llegaríamos. Al menos, estaban emocionados hasta que vieron la película; Por mucho que intentaran amarlo, había algunos problemas que simplemente no podían ignorarse. Problemas como el ritmo glacial, el diálogo torpe característico de Lucas y uno de los personajes más tontos y distractores (Jar Jar Binks, por supuesto) enGuerra de las Galaxias historia.

La mayoría de los críticos no sintieron la obligación de intentar abarcar una película que muchos consideraron cometió un pecado imperdonable: ser aburrido. Al escribir su reseña en forma de preguntas y respuestas,Wall Street Journal's Joe Morgenstern se encargó de la película por estar empantanado en política cuando lo que realmente queríamos era, oh, digamos, más batallas con sables de luz. 'Lo que no puedo comprender es por qué los detalles políticos tenían que ser tan tediosos y abstractos', escribió. '¿Los niños de nuestra nación y del mundo realmente se sentirán cautivados por las guerras comerciales y el espectáculo de un Senado que no hace nada?' Era una queja común, al igual que el hecho de que el diálogo era simplemente difícil de escuchar sin sofocar la risa burlona. '(La película): una combinación de discusiones sobre bloqueos comerciales, el senador Palpatine de Ian McDiarmid luciendo siniestro y Anakin Skywalker de Jake Lloyd gritando' ¡Yippeee! ' 'Casi se junta con un diálogo verdaderamente terrible', escribió Ivan Radford deCineVue. 'Si puedes despegar las capas de trucos y malos diálogos lo suficiente, aún puedes encontrar algunos de esos viejos Guerra de las Galaxias -Es una pena que te cueste tanto disfrutarlo.'

A pesar de la presencia de una emocionante carrera de pods y una lucha épica de sable láser de tres vías,La amenaza fantasma resultó ser un comienzo decepcionante para una trilogía que muchos fanáticos hubieran prescindido.

Star Wars: Episodio IX - The Rise of Skywalker - 58%

Lucasfilm / Disney

Quizás lo único más decepcionante que un comienzo insatisfactorio sea una conclusión descuidada, y desafortunadamente, muchos críticos opinaron que esto es exactamente lo queEl ascenso de Skywalker previsto. No aprovechar las oportunidades que definieron a su predecesor, 2017El último Jedi fue su mayor ofensa, pero ciertamente no fue susolamente uno.

'Todos los elementos están ahí', escribió el
Chicago Tribune'es Katie Walsh', es la ejecución la que falla El ascenso de Skywalker, que es un asunto agitado y agitado. (Director J.J.) Abrams golpea el acelerador en esta carrera espacial de inmediato y nunca hace una pausa para dejar que aterrice una sola emoción, porque los personajes están demasiado ocupados luchando por la galaxia buscando cosas y otros. El ritmo y el volumen de la trama son penosos y entumecedores.

La disposición de la película para deshacer lo que hizoEl último Jedi que fandom famoso dividido, fue visto como otro gran defecto. `` Estoy realmente sorprendido de que (Abrams) no solo no haya aprendido nada de los riesgos asumidos por (Last Jedi director) Rian Johnson, pero también que Abrams, en algunos casos, intenta activamente desmantelar algunas de las elecciones más audaces de Johnson ', escribió Revisión de la tercera costa's Steve Prokopy, 'decisiones que debían hacerse, aunque solo fuera para respirar un poco de aire fresco en este cadáver de nostalgia prácticamente sin vida'.

Es difícil creer que el tan esperadoRise of Skywalker no logró obtener una partitura de Rotten Tomatoes que fue al menos mejor que la película que muchos fanáticos consideran la peor de las series de precuelas tan difamadas ... y, sin embargo, aquí estamos.

Star Wars: Episodio II - El ataque de los clones - 65%

Lucasfilm / Disney

El ataque de los clones fue una película centrada en la posible historia de amor épica entre Anakin Skywalker (Hayden Christensen) y Padme Amidala (Natalie Portman): una historia que detenía la película cada vez que los dos personajes aparecían en pantalla. Su terrible falta de química fue solo una parte del problema, ya que el diálogo de Lucas nunca ha sido tan irritantemente malo, pero algunos críticos encontraron que la película fue redimida por lo que se admitió que algunas secuencias de acción de crackers se esparcieron por todas partes.

`` Asignada para proteger a (Amidala), ex Reina y ahora Senadora del planeta amante de la paz Naboo, (Skywalker) rompe el código Jedi al enamorarse de ella, aunque ninguna cantidad de diálogo florido y florido puede transmitir esos sentimientos ''. escribió Scott Tobias deAV Club. 'Salvo para un momento agradable para la multitud con Yoda, la película sigue siendo bonita e inerte, sin emoción auténtica, sin poder acumulativo'.Wall Street Journal's Morgenstern se hizo eco de esta evaluación mientras buscaba a Lucas por su escrito: 'No se puede culpar a los actores, especialmente a los jóvenes, cuando las palabras que se llevan a la boca son casi indescriptibles ... y la dirección parece absorberles la energía o la espontaneidad, ' el escribio.

Sin embargo, algunos observadores pudieron mirar más allá de la actuación de madera y la historia de amor no auténtica para acreditar a Lucas con la elaboración de una película sólida en términos de puro espectáculo. 'Me encanta esta película porque me da lo que he estado buscando toda mi vida ... todas las cosas con las que solo he soñado desde que vi a Luke volar por la trinchera de la Estrella de la Muerte a la gloria', escribió Joshua Tyler deCinemaBlend. 'En el final, El ataque de los clones saca su trasero del fuego y entrega el tipo de Guerra de las Galaxias aventura que todos hemos estado esperando realmente '.

¿Por qué se canceló el agente Carter?

Solo: Una historia de Star Wars - 70%

Lucasfilm / Disney

Solo fue famoso rescatado por el director Ron Howard después de que los cineastas originales Phil Lord y Chris Miller se marcharon, y de alguna manera clave, se demostró el hecho de que necesitaba ser rescatado. '(Los cineastas) están trabajando horas extras para recrear el Han que conoces y amas de la trilogía original en lugar de crear una versión más joven y más formativa de la que pueda evolucionar', escribióEl latido's Kyle Pinion. 'Es claramente una película hecha por un comité con muchas manos en la cubierta'.

Sin embargo, una vez pasada la problemática historia de producción de la película, la mayoría de los observadores descubrieron que era una película sólida, si no brillante, cuyo peor crimen fue su incapacidad para destacarse. En una crítica positiva, Allison Rose deFlickDirect escribió: 'Como una película independiente, Solo: una historia de Star Wars tiene una buena trama, personajes interesantes y escenas de acción bien hechas. Como parte de la franquicia clásica, se encuentra un poco inconexa y desconectada ... buena pero no excelente ''. Amanda Greever deThe Daily Times concurrió, escribiendo: 'Es una película divertida, pero solo por su tema y personajes. No puede sostenerse por sí solo ... esto es (Solo's) gran activo o problema, dependiendo de cómo lo veas'.

origen depredador

La puntuación media de RT de la película se reflejó en el hecho de que, quizás más que cualquier otra entrada, los sentimientos expresados ​​en las críticas negativas fueron en gran medida los mismos que los expresados ​​en las positivas. Joey Magidson deNoticias de Hollywood quizás lo resumió mejor: 'Solo: una historia de Star Wars representa los altibajos de la serie ', escribió. 'Al final, definitivamente funciona, pero la idea de lo que podría haber sido es interesante reflexionar'.

Star Wars: Episodio III - La venganza de los Sith - 80%

Lucasfilm / Disney

Ampliamente considerado como el mejor de la trilogía de precuela,Venganza de los Sith se benefició de un énfasis en la acción y en el turno de Anakin Skywalker al Lado Oscuro, un desarrollo del personaje que Christensen regresó con aplomo. 'Guerra de las Galaxias es impresionante de nuevo ', escribióHoja de Toledo's Christopher Borrelli. 'Un final fantástico, fascinante y sorprendente que afecta a una serie que ha impactado hasta el último centímetro de nuestra cultura'.

No todos los críticos fueronbastante tan emocionado con la película, que, después de todo, todavía fue escrita por Lucas y, por lo tanto, sufrió algunos de los mismos problemas de diálogo y ritmo que sus predecesores. 'El Episodio III tiene los mismos defectos que los episodios I y II (diálogo terrible y peor actuación) más dos nuevos: una falta confusa de sentido geográfico y una tendencia a dejar huecos en la trama', opinó Christopher Tookey deCorreo diario. 'Encontré todo el asunto una desilusión colosal'.

La mayoría de los críticos, sin embargo, estaban satisfechos con la conclusión de la trilogía precuela, la últimaGuerra de las Galaxias película que Lucas haría antes de vender la propiedad a Disney. 'Una conclusión apropiada ... Lucas aprovecha la antigua y matinal cualidad del sábado que llevó a la primera Guerra de las Galaxias junto con la artesanía revolucionaria ', escribió John P. McCarthy deComentarios de ReelTalk. 'La saga cierra el círculo cuando nacen tanto el Imperio como las semillas de la rebelión, y se redescubre la magia original de 1977.'

Star Wars: Episodio VI - El retorno del Jedi - 82%

Lucasfilm / Disney

Hablando de conclusiones a trilogías,El regreso del Jedi Fue en el momento de su lanzamiento la película más esperada de todos los tiempos. Como tal, no pudo evitar decepcionar a algunos fanáticos, pero en general, se encontró que era un final satisfactorio aunque imperfecto para la historia de Luke Skywalker y sus amigos (al menos fuepensamiento ser el final en ese momento).

'Con esto último de la central Guerra de las Galaxias ciclo, existe la sensación de cerrar un círculo, de dejar atrás a verdaderos amigos ', escribió Sheila Benson sobreLos Angeles Times. 'Se logra con un peso y una nueva madurez que parecen completamente adecuados, pero la película no ha perdido nada de su sentido de la diversión; estalla con nueva inventiva. Con Jedi, George Lucas pudo haber logrado la primera triple corona de películas '.

No todos los críticos estaban tan convencidos. Arthur Knight deEl reportero de Hollywood, aunque reconoció sus impresionantes efectos visuales, enderezó la película y escribió: `` Transmite la sensación de que la maquinaria ya ha comenzado a desgastarse, y la inventiva para desgastarse. Sin duda, la película abunda en acción ... pero, a pesar de su enorme elenco de nuevos grotescos intergalácticos, Jedi parece lamentablemente familiar.

En general, sin embargo,El regreso del Jedi se descubrió que era un acabado sólido para la trilogía original, no tan bueno como muchos esperaban, pero tampoco demasiado malo. 'Aunque parece casi demasiado pulido, un puñado de escenas de acción llamativas (son) avances ... Y cuando la película se mueve, lo hace con una energía ardiente y un ruido increíble', escribió elSan Francisco Chronicle's Peter Stack. 'Ver el final de una trilogía infinitamente publicitada de alguna manera pone un nudo en la garganta'.

Rogue One: Una historia de Star Wars - 83%

Lucasfilm / Disney

Puede haber parecido arriesgado contar una historia que supimos el final desde el principio: la historia de la valiente banda de rebeldes que murieron poniendo los planes para la infame estación espacial del Imperio, la Estrella de la Muerte, en manos de la Rebelión. Pero aunque los críticos encontraron que su ritmo es lento en las secciones,Rogue One apareció en los lugares correctos, se vio reforzada por un excelente diseño de actuación y producción, y presentó un final asombroso que es (en nuestra humilde opinión) el mejor de todosGuerra de las Galaxias Película (s. También, en la opinión de más de unos pocos críticos, fue la primera entrada en la franquicia en sentirse como una película de guerra.

'Rogue One es el primero Guerra de las Galaxias que se siente como una imagen de combate ', opinóNPR's Chris Klimek. 'El equipo de forajidos justos ... (son) un grupo interesante (que) realmente parece que podrían tener algunos pecados para expiar ... Andor de Luna (Diego) es fácil de comprar como revolucionario que entiende el peso moral de tomar una vida, pero aún está preparado para tomar muchas si salvará cientos o millones. Eso es algo que nunca se encuentra en esto banca franquicia antes.

Mientras que algunos críticos lamentaron los innumerables actos de servicio de fan y eso ritmo desigual ya veces arrastrante, la mayoría quedó gratamente sorprendida por el hecho de que, aunque su conclusión era inevitable,Rogue One fue una película que tomó riesgos audaces que en su mayoría valió la pena. 'Oscuro, arenoso, sucio, valiente y un Guerra de las Galaxias historia que vale la pena contar ', proclamóNewshub's Kate Rodger 'No, no es perfecto ... Pero nos lleva tan deliciosamente a la puerta deUna nueva esperanza, y está repleto de todo lo que necesito durante unas emocionantes horas en esa galaxia muy, muy lejana '.

Star Wars: Episodio VIII - Los últimos Jedi - 91%

Lucasfilm / Disney

Puede haber dividido a los fanáticos, pero abrumadoramente, todos los críticos estaban involucradosThe Last Jedi. El capítulo central de la trilogía secuela, y el único dirigido por Rian Johnson en lugar de J.J. Abrams, hizo algunas elecciones extremadamente controvertidas con su narrativa, claro, entre las que se encontraba el sacrificio de Luke Skywalker en un tercer acto que hizo llorar a los fanáticos, aunque algunos por diferentes razones que otros. Sin embargo, una cosa que la película no era segura era la que más apreciaban los críticos.

Josh Wilding deComicBookMovie.com Lo llamó 'Una excelente adición a la saga Skywalker', mientras señalaba proféticamente que era 'seguro que dejaría a los fanáticos con mucho para hablar, y discutir, sobre ... una de las mejores películas de ciencia ficción de todos los tiempos'. Leslie Combemale deSirena de cine señaló que '(los fanáticos) son increíblemente afortunados de tener a Johnson al timón ... Tomó las historias, los arquetipos y la mitología, y los amplió y mejoró en casi todos los sentidos'.

Hutton Gibson

Por supuesto, siempre hay opiniones contrastantes, yThe Last Jedi tomó su parte de las críticas críticas. Jeff Mitchell, escribiendo paraFestival de cine de Phoenix, lo llamó 'una oportunidad perdida ... Johnson tiene los ingredientes para una historia compleja y basada en los personajes que coincida con su narración visual. Lamentablemente, eso nunca se materializa, ya que parece contento con resaltar largos períodos de exposición sin incidentes en su lugar.

En su mayoría, sin embargo,The Last Jedi se ganó a los revisores, muchos de los cuales lo elogiaron en los términos más altos posibles a pesar de la pronunciada reacción de partes del fandom. 'No peleemos las palabras', escribió Samuel R. Murrian deDesfile. 'Esto será recordado como una de las mejores películas de ciencia ficción / fantasía de todos los tiempos, y esta reacción simplemente debe detenerse, porque esa no es forma de tratar una obra maestra cercana'.

Star Wars: Episodio IV: Una nueva esperanza - 93%

Lucasfilm / Disney

Hay poco que se pueda decir sobre Una nueva esperanza eso no se ha dicho ya; es la película que ganó a toda una generación, la que comenzó todo, y lo único sorprendente de la respuesta crítica a la película es que no todas los críticos quedaron completamente cautivados.

Tomemos, por ejemplo, la reseña escrita en 1977 por Helen Frizell de la Sydney Morning Herald. 'Oh, el público astronómico; oh, la historia mundana; oh, los pequeños robots demasiado lindos (uno gordo, uno delgado); oh, los actores insípidos, los tiroteos galácticos; oh, la tecnología brillante y oh, el aburrimiento de todo ', escribió. 'George Lucas, quien dirigió Star Wars, escribió la película. No es Asimov, Bradbury o Le Guin, ni maestro de la imaginación o del lenguaje.

Yeesh Es un poco impactante ver una película tan querida escrita tan despectivamente, pero incluso después de su lanzamiento inicial, Frizell pertenecía a una minoría distinta. La mayoría de las críticas coincidieron con las reacciones de los fanáticos que proclamaron correctamente la película, luego simplemente tituló Guerra de las Galaxias, un clásico instantáneo 'Esta es una película que excede su tremendo lanzamiento previo', escribió Dale Pollock de Santa Cruz Sentinel En otra crítica contemporánea. 'Pocas películas han sido tan divertidas de ver ... conquista nuestros sueños, ilumina nuestras esperanzas y nos lleva por el camino hacia el futuro'.

De hecho lo hizo. 37 años más tarde, la película sería, en cierto sentido, reinventada para una secuela moderna que puede sorprenderle saber que era tan críticamente adorada.

Star Wars: Episodio VII - El despertar de la fuerza - 93%

Lucasfilm / Disney

Llegando una década completa después de la conclusión de la trilogía precuela,El despertar de la fuerzafue recibido calurosamente por críticos y fanáticos por igual. Se descubrió que sus nuevos personajes eran convincentes y fáciles de relacionar, su villano era sorprendentemente complejo y presentaba el regreso de los queridos directores de la trilogía original, la mayoría de ellos en papeles principales; Claro, los ritmos de la trama pueden haber sido un poco familiares, pero cuando una película está tan bien diseñada, es fácil de perdonar.

Sin embargo, debe tenerse en cuenta que se puede argumentar que el puntaje de RT de la película tiene mucho que ver con lo bueno que no fue por sus propios méritos, sino en comparación con las precuelas. Escribió Christopher Orr deEl Atlántico, 'ConEl despertar de la fuerza, (J.J.) Abrams ha comenzado uno de los proyectos de recuperación más importantes de nuestro tiempo: el borrado completo de la memoria cultural deLa amenaza fantasmay sus secuelas. El sentimiento se hizo eco de una serie de revisores, incluido Charles Mudede deEl extraño, quien escribió: 'J.J. Abrams ha tenido éxito donde George Lucas falló: ha recordado lo que hizoGuerra de las Galaxiasbueno en primer lugar.

También hubo alrededor de un centenar de variaciones en la frase 'Abrams no ha reinventado la rueda' que se encuentra entre las revisiones deEl despertar de la fuerza, pero en general, los críticos consideraron que era un regreso emocionante para la franquicia, y un excelenteGuerra de las Galaxiaspelícula por derecho propio. Tan bueno, de hecho, que en términos de su puntaje RT, ocupa el segundo lugar después de la película que prácticamente todos los fanáticos consideran, sin lugar a dudas, la crema de toda la franquicia.

Star Wars: Episodio V - El Imperio Contraataca - 94%

Lucasfilm / Disney

El imperio Contraataca es (si nos preguntas) no solo lo mejorGuerra de las Galaxias película, pero una de las mejores secuelas cinematográficas de todos los tiempos. Tomó la historia establecida por la primera película en direcciones audaces e inesperadas ('¿Soy tu padre', alguien?), Aumentó dramáticamente las apuestas para nuestros héroes y terminó con su aplastante derrota, algo que prácticamente ninguna película convencional de Hollywood se había atrevido a hacer antes.

Los críticos tomaron nota. En una revisión contemporánea, Charles Champlin de laLos Angeles Times resumió el consenso crítico del día.'¿Qué puedes decir sobre El imperio Contraataca eso no se ha dicho sobre la Acrópolis, la desmotadora de algodón, la voz de Ella Fitzgerald y Guerra de las Galaxias? el escribio. 'El imperio Contraataca sugiere fuertemente que la imaginación de Lucas apenas ha comenzado a ser probada ... (La película) es expansiva pero más estrictamente enmarcada en el tiempo en términos de la trama. Desearía que fuera un puñado de minutos más corto, pero esta es mi única advertencia sobre otra película cinematográfica muy imaginativa, fascinante y espectacular ''.

El pequeño puñado de críticas negativas obtenidas porImperio en general opinó que no erabastante tan bueno comoUna nueva esperanza, pero eran pocos y distantes entre sí. El imponente legado de la película se puede ver en la totalidad del género de ciencia ficción; es dudoso, por nombrar solo un ejemplo, que Marvel hubiera considerado apropiado terminarAvengers: Infinity War con la victoria decisiva del villano (estableciendo asíVengadores Juego Final, la película más grande de la historia) siEl imperio Contraataca No había hecho una elección narrativa viable casi cuatro décadas antes. Una crítica moderna de la película, por Jeffrey Lyles deArchivos de película de Lyles, lo resumió mejor de lo que podríamos: 'Véalo', escribió, 'y prepárese para ser cautivado por la película de ciencia ficción más fascinante de todos'.