Las verdaderas razones por las que Birds of Prey tuvo un debut decepcionante en taquilla

Warner Bros. Por Meg Bucholtz/19 de febrero de 2020 10:35 am EDT

La última salida de Warner Bros. y DC Films,Birds of Prey (y la fabulosa emancipación de One Harley Quinn)no superó las proyecciones originales para la taquilla del primer fin de semana en aproximadamente $ 10 millones, lo que lo convierte en 'solo' $ 34 millones en lugar de los esperados $ 45-50 millones. Fue una estimación alcista basada en buenos números de días de estreno que resultó ser insuficiente, pero en esta era moderna de exageraciones de películas de capa sin fin y expectativas de que cada nuevo capítulo rompa un récord de ganancias anterior, Aves de presa'Una toma más modesta ha sido enmarcada por algunos como un fracaso total. Después de todo, casi se espera en estos días que cualquier tipo de película de superhéroe o adaptación de cómic se lleve a casa mil millones de dólares.

PeroAves de presa ser una bomba de taquilla simplemente no es cierto según ninguna métrica financiera. Al momento de escribir este artículo, la película dirigida por Margot Robbie ha recuperado el 150 por ciento de su presupuesto total de $ 84.5 millones (incluido el marketing) paraun total de $ 145.4 millonesen todo el mundo después de encontrar un segundo viento durante el Día de San Valentín y las largas vacaciones proporcionadas por el Día de los Presidentes. Para cualquier otra película que no sea de superhéroes en la Tierra, esa es una atracción de taquilla perfectamente aceptable en una película que fue relativamente barata de hacer.



Todas esas advertencias enumeradas, sin embargo, Aves de presa todavía no estaba a la altura de la esperanza que muchos que estaban animando por su éxito podrían lograr. Más bien, tenía una taquilla decepcionante. debut eso estimuló a la gente a marcarlo como un fracaso. Echemos un vistazo a las razones por las cuales Aves de presa Ciertamente no es un fracaso, pero ¿por qué se perdió una calificación máxima? Tuvo la oportunidad de anotar.

La calificación R de Birds of Prey es un riesgo calculado de alienación

Warner Bros.

Si bien hay varias razones que vale la pena enumerar como parte del problema, Aves de presaLa calificación R es probablemente la más alta por su decepcionante fin de semana de apertura. Una calificación R corta inmediatamente una proporción sustancial de la audiencia tradicional de películas de cómics: los niños y sus padres también la mayor parte del tiempo. Si, Consorcio inactivo y su secuela hizo montones de dinero, pero fue el primer intento de su tipo en una película de cómics con calificación R, que fue una novedad, y Deadpool como personaje cuenta con una base de fans gigantesca que va más allá de la existencia de Harley Quinn .

En general, no es del todo correcto hacer una comparación de manzanas con manzanas con Aves de presa - también tenemos que admitir que Consorcio inactivo obtiene el beneficio de un cierto subconjunto de la audiencia masculina que consume cómics que se negará por completo a ver una película de conjunto dirigida por mujeres, sin importar cuán mal se refleje en ellos como personas. Aves de presa tampoco hace ningún intento de ser accesible para ese tipo de fanático de los cómics.



Una calificación R también desanimará a muchos consumidores ocasionales, que podrían ser tímidos ante la violencia y el lenguaje. Consorcio inactivo tiene una historia extendida de contenido vanguardista dirigido a adultos tan bien entendido que incluso las personas que no leyeron los cómics tenían algún conocimiento casual de antemano. Esto no es así para Harley Quinn, quien fue un antagonista inventado para el programa de niños amados Batman: la serie animada. Esa versión, a pesar de la mucho más reciente Escuadrón Suicida (sí, llegaremos a eso), sigue siendo la iteración más inmediatamente reconocible de Harley, hasta el espectador promedio que pasa.

Aves de presafue diseñado para ser clasificado RSin embargo, Warner Bros. definitivamente entendió lo que estaba haciendo cuando permitió que la película se hiciera bajo esa perspectiva.

La fecha de lanzamiento de febrero funcionó contra Birds of Prey

Warner Bros.

El ciclo completo de lanzamiento de la película está cambiando lentamente debido a la afluencia ahora constante de películas de franquicia de alto perfil. Lo que consideramos una temporada de lanzamiento de carpas de verano hace 10 años se ha ampliado tan drásticamente como para que la descripción de 'verano' no tenga sentido. (Abril no es verano, Vengadores Juego Final -simplemente no lo es.) Con gran parte del ancho de banda consumido por las películas que están garantizadas para ganar más de medio billón de dólares, los lanzamientos más pequeños y peores tienen que luchar por los otros lugares, porque la temporada de verano garantiza su caja el sorteo de la oficina se verá gravemente afectado por algo de mayor presupuesto y más popular.



febrero tiene una larga historia de ser el momento en que las películas se lanzan para morir, o, en algunos casos optimistas como Kingsman: El Servicio Secreto, Black Panther, yConsorcio inactivo, un momento para generar zumbido como un sueño nocturno durante lo que históricamente fue la parte más lenta de la temporada de cine. Dado que las tiendas de campaña reservan sus fechas de lanzamiento literalmente antes de tiempo, esto se puede lograr con relativa facilidad, pero la audiencia aún no se ha unido para presentarse para lanzamientos más pequeños en la temporada inmediata posterior a las vacaciones.

carrera de yoda

'Pero Aves de presaes una película de DC ', dices! Parte del universo cinematográfico y demás. ¿No iba a lanzarlo en febrero una admisión tácita de que Warner Bros. no creía en la bancabilidad de la película? Bueno, sí y no, probablemente fue más para maximizar su capacidad de éxito frente a una película que sale como un seguimiento de una falla crítica pasada.

El legado de todo lo que vino antes de Birds of Prey

Warner Bros.

Aves de presa representa el primer paso en un cambio creativo en el mar para Warner Bros. ' DC cinematic universe. Después de la bolsa mixta de Liga de la Justicia, fue necesaria una reevaluación por parte del estudio. El resultado parece ser priorizar historias más pequeñas, dirigidas por un director individual y, lo más importante, independientes, en lugar de continuar una carrera de ratas con la interconexión del Marvel Cinematic Universe. Esa puede ser la mejor opción a largo plazo, pero aún necesitará un período de transición para que los fanáticos realmente se incorporen. Por más tibia que haya sido la recepción crítica de las últimas dos películas del equipo de DC, los fanáticos disfrutan de ese tipo de cosas y pueden resistirse a dejarlo ir.

Otra desventaja de la interconexión: incluso un intento de replantear una franquicia significa que cualquier cosa nueva puede llevar consigo los fracasos del pasado. Este hecho sirve Aves de presa mal en particular porque es una secuela-barra-spin-off directa de lo desastroso Escuadrón Suicida lanzado en 2016. Aves de presa tampoco rechaza a su predecesor de manera directa: la introducción de la película lo reconoce y se basa en él, aunque solo sobre las experiencias emocionales específicas de Harley en lugar de la trama general. No importa que esta nueva película pase como máximo cinco minutos en ella y luego se vaya completamente para perseguir sus propias prioridades: Escuadrón Suicida Sin embargo, es un albatros sustancial alrededor del cuello de Aves de presa a los escépticos que no le darán a la nueva película la oportunidad de opinar.

Su lanzamiento en febrero puede interpretarse como un reconocimiento de la batalla cuesta arriba que enfrentó esta película desde el principio, pero eso tampoco es una condenación. Aunque Aves de presa tuvo un comienzo lento, el boca a boca lo está ayudando a recuperarse ahora, y probablemente tendrá una segunda vida vibrante en la distribución del hogar a medida que pase el tiempo.