La verdadera razón por la que Valerian se dejó caer en la taquilla

Por Julia Bianco/1 de agosto de 2017 11:10 am EDT/Actualizado: 1 de febrero de 2018 1:33 pm EDT

Las cosas no se ven bien para la épica de ciencia ficción de Luc BessonLa valeriana y la ciudad de los mil planetas. La película extremadamente cara fue DOA en la taquilla nacional en su primer fin de semana, cayendo en quinto lugar con solo $ 17 millones contra un presupuesto de producción de $ 180 millones. Teniendo en cuenta el peso que el nombre de Besson tiene para los fanáticos de la ciencia ficción, muchos se sorprenderán al escuchar que su salida más reciente tuvo tantos problemas para encontrar una audiencia. Sin embargo, en realidad había bastantes señales de advertencia de queValeriana fallaría. Aquí están las razones reales por las cualesValeriana Fue una decepción intergaláctica en la taquilla.

La propiedad fuente no es lo suficientemente conocida

La valeriana y la ciudad de los mil planetas se basa en la historieta francesa Valeriana y Laureline, que se desarrolló entre 1967 y 2010. Según Los New York Times, Besson había estado leyendo el cómic desde que era un niño, soñando con adaptarlo a una película, pero tuvo que esperar hasta tener la tecnología y la experiencia para lograr la visión única de los cómics.

El director no es el único con deferencia porValeriana y Laureline, ya sea. El cómic ha sido citado como una inspiración paraGuerra de las Galaxias y una serie de otras propiedades notables de ciencia ficción, y sigue siendo un favorito en el extranjero. Sin embargo, en los Estados Unidos, el cómic nunca encontró realmente la audiencia que lo hizo al otro lado del Atlántico.

Para las perspectivas teatrales estadounidenses de la película, esta no era una buena señal. Las películas sin franquicia y sin secuela sin mucho reconocimiento de nombre pueden tener dificultades en la taquilla, especialmente durante las horas pico como el verano, donde abundan los éxitos de taquilla. Si bien la película puede atraer a algunos fanáticos que han oído hablar del cómic en Europa, el dibujo del material original simplemente no es lo suficientemente fuerte como para atraer a la mayoría de los cinéfilos estadounidenses al teatro.

Las críticas no fueron lo suficientemente buenas

La ciencia ficción es una empresa difícil. Mientras que las propiedades de larga data como Guerra de las Galaxias y Star Trek han demostrado que son capaces de atraer tanto fanáticos casuales como dedicados, las películas de ciencia ficción a menudo luchan por encontrar el atractivo del mercado masivo necesario para compensar sus enormes presupuestos. Al igual que con cualquier película con una premisa extraña o esotérica, las buenas críticas pueden ser un gran impulso, ya que los elogios críticos a menudo ayudan a impulsar las películas hacia grandes distancias.

por Valeriana, el amor de los críticos no estaba del todo allí. Las reseñas criticaron a los clientes potenciales por no tener química y calificaron la historia de vacía, con las impresionantes imágenes como el principal punto de venta positivo. Si bien la película funcionó mejor que algunos fracasos notorios de ciencia ficción con críticos, sus críticas medianas, que le otorgaron una puntuación del 54 por ciento enTomates podridos –apenas eran suficientes para atraer a los escépticos de la ciencia ficción.

Los leads no tienen suficiente reconocimiento de nombre

Cuando Tom Cruise no pudo salvar La momia de convertirse en un fracaso de taquilla en los Estados Unidos, los expertos en línea comenzaron a discutir efecto decreciente del poder de las estrellas en el público doméstico. Sin embargo, como La momia's actuación internacional muestra, mientras que el poder de las estrellas puede estar perdiendo algo de potencia en casa, definitivamente todavía importa, especialmente en el extranjero.

por Valeriana, incluso una escasa cantidad de poder estelar simplemente no estaba allí. Dane DeHaan es mejor conocido por sus apariciones en películas independientes, y Cara Delevingne es una actriz prometedora que recientemente hizo el cambio del modelaje. Si bien ambos han tenido papeles en grandes películas antes, DeHaan en El increible Hombre-Araña 2 y Delevingne en Escuadrón Suicidaninguno de ellos fue el principal atractivo para esas películas. Mientras tanto, sus nombres estaban pegados en todo el material de marketing paraValeriana, a pesar del hecho de que pocas personas, si alguien, los reconocería.

Si bien el poder estelar de Cruise puede no haber sido suficiente para salvar La momia, definitivamente no dolió. Pero para Valeriana, cada poquito habría ayudado a superar esa joroba. Aunque es probable que DeHaan y Delevingne tengan carreras largas y exitosas como grandes estrellas algún día, en este momento, no son suficientes para atraer al público a una propiedad desconocida.

La competencia es muy feroz.

Enfrenta cualquier película contra Christopher Nolan y seguramente fracasarán. La última epopeya de Nolan,Dunkerque, compartió la misma fecha de lanzamiento que Valerianay terminó tomando la corona trayendo más del doble Valerianael recorrido. Nolan tiene un historia de éxito en la taquilla, y Dunkerque, aclamado como uno de los primeros contendientes al Oscar, no es una excepción.

Dunkerque no fue la única competencia que Besson debería haber anticipado al programar Valeriana, ya sea. La película salió dos semanas después del monstruo de Marvel. Spider-Man: regreso a casa y solo una semana después de la trilogía-capper Guerra por el planeta de los simios. Si bien ambas películas vieron que sus actuaciones en taquilla superaron las expectativas iniciales debido a críticas estelares, fue fácil ver que tendrían piernas mucho más allá de sus fechas de estreno.

ValerianaLa otra gran competencia, sin embargo, vino de un lugar inesperado: la comedia clasificada R Viaje de las muchachas. Mientras comedias clasificadas R he estado luchando en la taquilla este verano, Viaje de las muchachas logró romper esa tendencia para un inesperado (e increíblemente impresionante) fin de semana de apertura de $ 30 millones. El sorprendente rendimiento de las cuatro películas habría sido difícil de superar para cualquier película, chocandoValeriana todo el camino hasta el quinto lugar para su primer fin de semana.

Los trailers de la película no se centraron en la historia.

Si miras los trailers, es bastante difícil descubrir qué Valeriana en realidad se trata. Utilizando una versión más lenta de '' Porque '' de The Beatles, las vistas previas se centraron en gran medida en las imágenes de la película sobre su contenido, un movimiento que probablemente dejó al público confundido sobre lo que realmente podrían ver si compran una entrada.

Las películas Avance utilizó sus pocas palabras para resaltar la incómoda historia de acoso sexual en el lugar de trabajo entre Valerian y Laureline, algo que probablemente no saldrá bien con gran parte de la audiencia. El segundo mostró algunos indicios más sobre la historia, pero los mantuvo extremadamente vagos, solo haciendo referencia a la 'fuerza desconocida' que busca destruir la metrópoli de Alpha.

los final trailer no dio más pistas sobre el segundo avance, dejando casi sin palabras aparte de algunos explicadores rápidos y solo mostrando los hermosos paisajes de la película y las criaturas alienígenas una vez más. Ninguno de los trailers se tomó el tiempo para analizar la realidad de la amenaza contra Alpha o para discutir por qué Valerian y Laureline fueron quienes lo detuvieron, lo que hizo que las vistas previas se sintieran huecas y no dejaran una impresión en los espectadores.

Mientras que el marketing empujó a los espectadores a ver Valeriana Debido a su impresionante cantidad de espectáculo visual, centrarse completamente en el estilo sobre la sustancia en el marketing no era necesariamente una elección inteligente. Al público le encanta ver hermosas películas con increíbles efectos visuales, pero también están buscando una historia detrás de esto, algo que elValerianalos trailers no aparecieron.

Ya no faltan audiencias para el espectáculo

Besson ha sido aclamado como director visionario de El quinto elemento, una película que, como Valeriana, es mejor conocido por sus efectos visuales salvajes que por su historia. En el momento en que salió la película, ese tipo de imágenes eran inusuales y ofrecían algo nuevo y diferente. Pero ese ya no es el caso en estos días.

El espectáculo visual es ahora común en el teatro. En ValerianaDurante el fin de semana de apertura solo, los espectadores podrían elegir Christopher Nolan's Dunkerque, filmado casi por completo en cámaras IMAX y dado el lanzamiento más amplio de 70MM en 25 añoso las películas de superhéroes Spider-Man: regreso a casa y Mujer Maravilla, ambos llenos de enormes e increíbles escenas de acción. También hay Guerra por el planeta de los simios, que ofreció algunos efectos especiales increíbles en las transformaciones de los actores simios de la película.

Si bien ninguna de esas películas coincide Valerianaescala de efectos visuales: la película contiene 2,355 tomas de efectos visuales, más que incluso Rogue One: Una historia de Star Wars -todavía significa que el enfoque extenso de la película en las imágenes no fue exactamente un gran punto de venta como alguna vez pudo haber sido. Con el público ya no hambriento de cine visualmente intenso, la historia nunca ha sido más importante para los cinéfilos, y la historia aparentemente no era ValerianaEl punto fuerte.

Hay una historia de fallas en las películas de ciencia ficción de gran presupuesto

Mientras que las películas les gustaStar Trek y Guerra de las Galaxiashan funcionado bastante bien en taquilla durante décadas. Sin embargo, también hay una larga historia de películas de ciencia ficción de gran presupuesto que no logran encontrar una audiencia. Para los historiadores de taquilla, estaba bastante claro que Valeriana Se arriesgaba a caer en este grupo.

ValerianaEl rendimiento lo pone a la par de algunas bombas bastante notorias, incluidas las Wachowski ascenso a Júpiter, que trajo $ 18.3 millones en su primer fin de semana con un presupuesto de $ 176 millones. Incluso logró hacerlo peor que uno de los fracasos más notorios de todos los tiempos, John Carter, que trajo $ 30 millones. Mientras tanto, esa película tenía un presupuesto de producción de $ 250 millones, mientras que ValerianaSe estima que está más cerca de $ 200 millones.

actriz de star wars dawn

Valeriana cae más en línea críticamente con John Carter;ambas películas experimentaron críticas medianas, mientras que ascenso a Júpiter fue rotundamente panorámica. Si Besson tiene suerte, esto podría significar que la película podría seguir un camino de taquilla similar, presentando al menos moderadamente en el extranjero y recuperando una parte de su presupuesto. Aún así, con ambas películas uniéndose a una creciente lista de películas de ciencia ficción que presentan grandes pérdidas para sus compañías, hubo una precedencia histórica para ValerianaEl fracaso para encontrar una audiencia.

El financiamiento creativo puede salvar la película

Se han lanzado varias figuras diferentes paraValerianaEl presupuesto, pero todos apuntan a una cosa: era alto. La película, que ha sido reportada como la producción francesa más cara de todos los tiempos, probablemente costará alrededor de $ 200 millones, incluido el marketing. Eso significa que requerirá un regreso bastante estelar para obtener ganancias.

Sin embargo, todavía hay alguna esperanza paraValeriana. Al igual que muchos fracasos domésticos en el verano de 2017, la taquilla internacional podría ser un salvador, y se espera que la película haga grandes negocios en Francia, donde los espectadores están familiarizados con los cómics. La película continuará extendiéndose en territorios internacionales durante todo el verano. Sin embargo, la mejor esperanza para la película proviene del método creativo de Besson para financiarla.

Créditos fiscales son uno de los primeros ayudantes de la película, y las estimaciones dicen que reducen el costo de la película en $ 50 millones. La película es también se dice que es cubriendo partes significativas de su presupuesto a través de financiación de capital y preventas extranjeras, tanto así que El CEO de EuropaCorp, Marc Shmuger, dice que la exposición financiera a la empresa es inferior a $ 20 millones. Aún así, el comienzo lento paraValeriana No es una buena señal para la película a largo plazo, y es una señal aún peor para las películas de seguimiento ya planificadas de Besson.

La taquilla de verano ha caído en general

Este verano ha visto una serie de decepciones de alto perfil en la taquilla. Si bien definitivamente ha habido algunas historias de éxito, como Guardianes de la galaxia vol. 2, mujer maravilla, y Spider-Man: regreso a casa, una serie de grandes estrellas y secuelas altamente promocionadas no han logrado encontrar una audiencia nacional, con las últimas entradas en el piratas del Caribe y Transformadores franquicia tanto tropezando.

Franquicias de envejecimientohan sido culpados por la disminución de la taquilla de verano, pero también se puede atribuir a la creciente disponibilidad de entretenimiento de transmisión de alta calidad, junto con el aumento del precio de las entradas de cine; en julio, cuandoValerianafue lanzado,las ventas de entradas disminuyeron ocho por ciento desde 2016. Es difícil que una nueva película salga en este momento, y Valeriana es solo una de las últimas víctimas.

El nombre de Luc Besson no tiene tanto peso

imágenes falsas

Luc BessonEl quinto elementono fue exactamente un éxito en la taquilla, pero es un favorito de culto entre los fanáticos de la ciencia ficción, algoValerianaLa publicidad se basaba en gran medida, con los anuncios y la prensa con frecuencia poniendo su nombre al frente y al centro en lugar de las estrellas de la película.

Sin embargo, los datos muestran que la capacidad de Besson para atraer audiencias puede estar disminuyendo. Una serie de seguimientos del director a El quinto elemento, me gusta Arthur y los invisibles y sus secuelas y el thriller de Robert De Niro La familia, fueron taquilla y crítico decepciones Su más reciente éxito de taquilla de gran presupuesto, liderado por Scarlett JohanssonLucycríticos divididos y hizo la mayor parte de su dinero de ultramar.

Si bien Besson sigue siendo claramente un favorito entre los fanáticos de la ciencia ficción por su trabajo en El quinto elemento, sus proyectos posteriores no capitalizaron esa popularidad. Su nombre puede haber proporcionado un pequeño golpe paraValeriana, pero no fue tan grande como tenía que ser para que la película tuviera éxito.

La publicidad no vendió la experiencia teatral.

Viendo la publicidad de Valerianala mayor competencia deDunkerque, estaba bastante claro que esta era una película que tenías que ver en los cines. La mayoría de anuncios televisivos posteriores para esa película se centró en gran medida en sus proyecciones de 70 mm, mientras que también se habló mucho sobre el hecho de que Nolan usó cámaras IMAX y filmó en películas de 65 mm.

Todo esto se sumó a la idea de que Dunkerque definitivamente fue una experiencia teatral, no una que debas esperar en el video casero. Valeriana, por otro lado, mostró sus ingeniosos efectos y promovió las proyecciones IMAX y 3D, pero realmente no vendió la historia y, como resultado, no pudo presentar un argumento realmente convincente de que el público necesitaba gastar su dinero en el teatro en lugar de esperar para obtener la película en VOD.

No tuvo mucho revuelo orgánico en las redes sociales

Los anuncios pagados ciertamente ayudan a poner una película en la mente de los espectadores, pero no hay sustituto para el boca a boca. A pesar de que Valeriana Con las superestrellas de las redes sociales Cara Delevingne y Rihanna en su elenco, no logró causar una gran impresión en las plataformas sociales en las semanas previas a su lanzamiento.

Dos semanas antes de su llegada, Valeriana fue superado por su principal competidor Dunkerque en las conversaciones de las redes sociales, pero también perdió notablemente La película emoji y Avengers: Infinity War. En la semana anterior a su lanzamiento, ni siquiera pudo rastrear en el top 10 de películas generadoras de conversación, perdiendo ante los favoritos de la Comic-Con de San Diego y las revelaciones de D23. Valeriana necesitaba toda la ayuda posible para superar su competencia, y el hecho de que no pudiera rastrear en las redes sociales no era una buena señal.

La taquilla internacional puede ayudar

El financiamiento creativo de Besson significa que Valeriana Todavía puede evitar ser una gran decepción para el estudio, y las ventas internacionales podrían ayudar aún más. La película tuvo una fuerte apertura en la tierra natal de Besson en Francia (aunque le fue peor que su presupuesto más bajoLucy), y también podría hacer grandes negocios en el resto de Europa, donde el nombre de Besson puede ser más familiar.

Sin embargo, la verdadera gracia salvadora potencial de la película es China, que ha ahorrado muchos fracasos domésticos de gran presupuesto en los últimos meses. El público extranjero tiende a inclinarse hacia películas que son más un espectáculo visual, algoValeriana claramente logrado La película también puede ver una competencia más suave allí, con suconjunto de apertura para el 25 de agosto una semana antes De Nolan Dunkerque.