La verdadera razón por la que estos actores fueron cortados de una secuela

Frederick M. Brown / Getty Images Por Marcas Grant/25 de junio de 2019 4:01 pm EDT

¿Dónde estaría Hollywood sin secuelas? Una galaxia muy, muy lejana no se habría convertido en un elemento básico cultural. Es posible que solo hayamos recibido una oferta que no podemos rechazar. Y John y Sarah Conner nunca se habrían enfrentado a un día del juicio. Por otra parte, probablemente todos podríamos haber hecho sin Caddyshack II y vivió vidas cinéfilas perfectamente felices. No obstante, cuando una franquicia cinematográfica decide una entrega posterior, los espectadores generalmente esperan ver muchas de las mismas caras que los llevaron al teatro la primera vez.

Desafortunadamente, eso no siempre sucede. Ya sea un conflicto sobre dinero, personalidades o diferencias creativas, hay muchos casos en los que los actores de una película original no se incluyen en una secuela. Aquí hay algunos ejemplos de actores que no hicieron el corte. A veces, realmente no es tan bueno como la primera vez ... si la primera vez fue tan buena.



Bill Murray - Los ángeles de Charlie 2

Thomas Niedermueller/Getty Images

Allá por el cambio de siglo, McG (quien en ese momento era mejor conocido por dirigir videos musicales) tuvo su primer turno para dirigir un largometraje. El resultado fue un nuevo reinicio del milenio del popular drama de acción de los 70 los ángeles de Charlie, protagonizada por Drew Barrymore, Cameron Diaz y Lucy Liu. Si bien la mayoría de los cinéfilos vinieron por los tres protagonistas, uno de los aspectos más destacados de la película fue el veterano de la comedia Bill Murray en el papel de Bosley, el controlador de escritorio de los Angelinos.

Pero cuando la banda volvió a reunirse en 2003 por Los ángeles de Charlie: acelerador a fondoMurray estaba notablemente ausente. En cambio, el comediante Bernie Mac asumió el papel con la explicación de que él era el hermano adoptivo del Bosley anterior. Fuera de la pantalla, sin embargo, fue más complicado que solo querer hacer que la secuela sea un asunto familiar.

Se rumoreaban que Murray chocado con su coprotagonista Lucy Liu, lo que llevó a Murray a decidir que ya no quería trabajar con la actriz. Sin embargo, en los años transcurridos desde la película, tanto Murray como Liu han lanzado agua fría en esa historia, con el primero diciendo que era un argumento en el set que estaba desproporcionado. La historia que parece tener más piernas es que Murray y el director McG chocaron cabezas, literalmente. Murray niega que los dos hayan tenido una reunión física de las mentes, pero dijo que McG 'merece morir' y 'debería ser atravesado con una lanza'. Parece que faltaron ángeles en el set.



Terrance Howard - Iron Man 2

Paul Archuleta / Getty Images

Una cosa es perderse una secuela que fracasa e inevitablemente no va a ninguna parte. Otra cosa es evitar un seguimiento que abra la puerta a una de las franquicias más grandes y ambiciosas en la historia del cine y, finalmente, se convierta en un fenómeno mundial. Por desgracia, esa es la premisa de The Ballad of Terrance Howard. Cuando Robert Downey, Jr. primero se puso su traje de Iron Man En 2008, Howard estaba a su lado como James 'Rhodey' Rhodes, amigo cercano de Tony Stark y futuro War Machine.

Sin embargo, dos años después, cuando llamaron a Stark una vez más para salvar al mundo, Rhodey se parecía mucho menos a Terrance Howard y mucho más a Don Cheadle. Al final, Cheadle continuaría jugando Rhodey / War Machine en todo el universo cinematográfico de Marvel, hasta Vengadores Juego Final.

Si bien Howard tiene fama de ser difícil de trabajar, el actor dijo en entrevistas que su desaparición del MCU no tuvo nada que ver con su actitud. En cambio, él culpada su coprotagonista, diciendo que Downey 'tomó el dinero que se suponía que debía ir a mí y me expulsó'. Howard elaborado más adelante en el Balancearse en la mañana programa de radio, explicando que en lugar de recibir los $ 8 millones que originalmente le ofrecieron El Hombre de Hierro 2Marvel, en cambio, pagó solo un millón. Quizás las máquinas de guerra cuestan menos de lo que nos han hecho creer.



Edward Norton - El increíble Hulk

Imágenes de Rich Fury / Getty

Ya en la infancia del universo cinematográfico de Marvel, el estudio lanzó El increíble Hulkprotagonizada Nominado al Oscar Edward Norton La película no fue el gran éxito que serían muchos de sus sucesores de MCU, pero fue recibida notablemente mejor que la de Ang Lee Casco. Sin embargo, cuando llegó el momento de integrar al gran hombre verde en el resto de la MCU en Los Vengadores, fue Mark Ruffalo en el papel de Bruce Banner.

Si bien muchas disputas sobre actores que regresan a las secuelas involucran dinero, este conflicto parece decididamente inclinado hacia diferencias creativas. Norton era un sin acreditar escritor del proyecto y (junto con el director Louis Leterrier) presionaron para que se cortara la película que duró alrededor de 135 minutos. El estudio estaba más interesado en un corte más delgado y ganó con una versión de 112 minutos. Esa puede haber sido una de las razones por las que Norton se negó a hacer mucha promoción para la película, aunque el actor afirma que prefiere dejar que sus películas 'hablen por sí mismas'.

Al final, fue más de lo que los ejecutivos de Marvel Studios estaban dispuestos a soportar. Al explicar por qué el estudio se mudó de Norton, Kevin Feige citado 'la necesidad de un actor que encarne la creatividad y el espíritu de colaboración de nuestros otros talentosos miembros del reparto'. No hay un 'yo' en el equipo ... y aparentemente tampoco Norton.



Alec Baldwin - Patriot Games

Theo Wargo / Getty Images

Alec Baldwin ya tenía varios créditos en televisión y cine. en su currículum antes de iniciar sesión para protagonizar La caza del Octubre Rojo en 1990. Pero fue el papel de Jack Ryan lo que lo ayudó a impulsarlo a un nuevo nivel de estrellato. Con Tom Clancy escribiendo tan prolíficamente sobre el analista convertido en agente de campo de la CIA, uno hubiera pensado que Baldwin estaba preparado para repetir el papel en cualquier cantidad de secuelas.

Pero cuando Juegos patriotas estrenado en 1992, fue Harrison Ford, no Alec Baldwin, en el papel de Jack Ryan. Ford volvería a interpretar a Ryan dos años después en Peligro claro y presente antes de ceder el papel a Ben Affleck en La suma de todos los miedos. Chris Pine y John Krasinski eventualmente traerían sus propias versiones del héroe de Clancy a la pantalla. Tal vez todo fue una táctica para hacer de Jack Ryan la versión estadounidense de James Bond con diferentes actores asumiendo el papel a lo largo de los años. O, si se cree en Baldwin, se lo llevaron para que el estudio de cine saldara una deuda.



En 2011, Baldwin escribió que la razón por la que nunca apareció Juegos patriotas es que Paramount Studios le debía dinero a 'una estrella de cine muy famosa' que tenía un acuerdo en una película anterior desmoronado. Entonces, para cumplir con esta obligación financiera, Baldwin fue dejado de lado. Si bien la 'famosa estrella de cine' nunca se nombra, algunos tienen conectado los puntos a Harrison Ford. Por su parte, David Kirkpatrick (el ejecutivo Baldwin acusó de diseñar el movimiento) tiza hasta 'un problema de aprobación de guiones'.

Rachelle Lefevre - La saga Crepúsculo: Eclipse

Jared Siskin / Getty Images

A veces los actores eligen no regresar para las secuelas de una película. A veces los actores saben por qué no se les pide que hagan un seguimiento. Aún otros parecen completamente sorprendidos cuando no son invitados de regreso. Tal fue el caso de Rachelle Lefevre, que estaba afuera mirando cuando el elenco de Eclipse de la saga Crepúsculo fue anunciado.

Lefevre interpretó el papel de Victoria en las dos primeras películas de la serie, un papel que había sido relativamente menor. Se esperaba que el personaje tuviera una parte más importante en la historia de la tercera película, pero Bryce Dallas Howard terminó tomando el lugar de Lefevre. El movimiento dejó a Lefevre 'aturdido, 'según un comunicado. La actriz dice que la decisión se tomó sobre una programación conflicto debido a que ella tomó un papel en otra película que se superpuso con EclipseEl horario de rodaje es de diez días. Lefevre dijo que estaba 'totalmente comprometida' con el papel de Victoria y no creía que la superposición menor debería haber causado un problema.

El estudio no tomó amablemente la representación de Lefevre de lo que sucedió y liberado una declaración propia, acusando a la actriz de 'falta de espíritu cooperativo'. Cualquiera que sea la historia completa, sin duda significó el momento del crepúsculo en la carrera de Lefevre en una gran franquicia cinematográfica.

Judith Hoag - Tortugas ninjas mutantes adolescentes: El secreto del moco

Mark Davis / Getty Images

Si no fuera por el intrépido informe de April O'Neil, el mundo nunca habría sabido de la existencia de las tortugas ninjas mutantes adolescentes, al menos, si crees en la tradición de los cómics. Pero puede ser un poco sorprendente darse cuenta de que tres actrices diferentes han asumido el papel a lo largo de la vida en la pantalla grande de la franquicia, más recientemente Megan Fox en 2014 y 2016.

El original April O'Neil fue interpretado por Judith Hoag en el 1990 debut. En ese momento, Hoag era un actor de 22 años que trabajaba junto a Robin Williams en Hombre Cadillac y buscando su gran oportunidad. A pesar de no saber qué Tortugas Ninjas mutantes adolescentes estaba a punto, ella asumió el papel y trabajó un doble horario para terminar ambas películas. Cuando llegó el momento de lanzar Tortugas ninjas mutantes adolescentes: el secreto del mocoHoag no fue invitado de regreso. Su horario probablemente tenía algo que ver con eso ... pero no en la forma en que uno podría pensar.

Hoag se quejó a los productores sobre el largo calendario de rodaje de seis días, así como sobre la fuerte violencia de la película. 'Creo que pensaron que era demasiado exigente y siguieron adelante', dijo más tarde Variedad. En su lugar, Paige Turco asumió el papel. Hoag fue considerado para la tercera película de la serie, pero los productores pensaron que podría ser demasiado confuso para los espectadores jóvenes. Definitivamente no radical, amigo.

Rooney Mara y Daniel Craig - La chica de la telaraña

Carlos Alvarez / Getty Images

Steig LarssonTrilogía del milenio'de libros con las hazañas del hacker sueco Lisbeth Salander se convirtió en un fenómeno internacional. En su país natal, los libros fueron adaptados en un bien recibido trilogía de películas con Noomi Rapace en el papel principal. Era inevitable una nueva versión estadounidense, y Rooney Mara fue elegido junto a Daniel Craig en la adaptación de 2011 del director David Fincher deLa chica con el tatuaje de dragon.

La película ganado críticas positivas en general, detenidas $ 230 millones en todo el mundo en la taquilla, y le ganó a Mara un Nominación al Oscar. Sin embargo, Fincher no volvió a dirigir la eventual secuela de 2018, La niña en la telaraña, con Fede Alvarez en su lugar. Sin embargo, muchos esperaban que Mara y Craig regresaran en sus respectivos papeles.

En cambio, Álvarez decidió ir en una dirección diferente con los dos personajes principales. Elevó a Claire Foy y Sverrir Gudnason en los papeles principales, diciendo a él 'no le gustaba la idea de tomar el yeso de otra persona'. Al final, la pelicula no resonó ya sea con críticos o audiencias. Qué telaraña enredada tejemos cuando las películas elegimos volver a concebir.

Olivia Munn - Fénix oscuro

Emma Mcintyre / Getty Images

Mucho antes de que Marvel Cinematic Universe se convirtiera en la joya de la corona de las películas de superhéroes, existía el X Men serie. Si bien esta franquicia de equipos superpoderosos no ha tenido el mismo nivel de influencia de taquilla que los Vengadores en los últimos años, todavía tuvo un poco de atractivo. Ese atractivo (al menos para los fanáticos de los cómics) surgió cuando Olivia Munn fue elegida para interpretar a Psylocke en X-Men: Apocalipsis.

Muchos fanáticos esperaban que Munn volviera por la entrega final de la serie 20th Century Fox X, aunque eso probablemente tuvo algo que ver con la propia Munn proclamando de antemano que la próxima Fénix Oscuro seria un 'de dos partes'y su personaje definitivamente aparecería. El estudio no fue muy amable con la admisión y le envió una nota para avisarle.

Sin embargo, el deslizamiento de la lengua no fue en realidad la razón por la que Munn no regresó por Fénix Oscuro. En cambio, el problema era mucho más simple: conflictos de programación. Cuando los X-Men se prepararon para su último viaje en Fox, Munn estaba ocupado rodaje El depredador y no estaba disponible Hacer ambas cosas al mismo tiempo habría requerido un esfuerzo sobrehumano.

Bill Duke - X-Men: Días del futuro pasado

Gustavo Caballero/Getty Images

Puede ser algo hermoso cuando a los cineastas se les permite obtener una licencia creativa con personajes e historia. A menudo, puede conducir a grandes momentos en pantalla que mejoran una película individual o una franquicia completa. A veces, conduce a problemas de continuidad extraños que hacen que el público se pregunte qué sucedió.

Este último podría ser el caso con Bryan Singer X-Men: Días del Futuro Pasado. Cuando se estrenó la película en 2014, Peter Dinklage fue elegido para el papel de Bolivar Trask, jefe de Industrias Trask y desarrollador de los Sentinels cazadores de mutantes. Eso podría no ser tan importante hasta que uno recuerde que Bill Duke jugó el mismo papel en 2006 X-Men: La decisión final. Si bien la última película no presentó a Trask en un papel importante, la refundición fue una decisión que dejó a algunos fanáticos rascándose la cabeza.

Cantante hizo reconocer la disonancia, diciendo: 'Algunas de estas cosas espero que la audiencia las olvide, pero en su mayor parte presto atención al universo'. ¿Cuál fue la razón para hacer el cambio en el papel? Era simplemente un caso de que el director era un fanático del actor. 'Soy un gran admirador de Peter y Game of Thrones. Fue mi primera opción y yo estaba muy feliz '', dijo Singer. IGN. Quizás solo en días del futuro pasado se podría volver a escribir por completo la historia de un personaje.

Billy Dee Williams - Batman para siempre

Daniel Boczarski / Getty Images

Cuando el director Tim Burton trajo Batman en la gran pantalla en 1989, el público acudió a los cines para ver al Caballero Oscuro de Michael Keaton luchar contra el Joker de Jack Nicholson por las arenosas calles de Gotham City. El veterano actor Billy Dee Williams apareció en pantalla como el fiscal de distrito de Gotham Harvey Dent, dando a los fanáticos razones para suponer que se convertiría en el villano Two-Face en las películas posteriores de Burton.

Desafortunadamente, eso nunca sucedió ... al menos no con Williams en el papel. Cuando BurtonBatman Regresa En grandes pantallas en 1992, Harvey Dent no se encontraba por ningún lado. En cambio, Batman luchó contra el pingüino (interpretado por Danny DeVito), con Catwoman (Michelle Pfeiffer) en la mezcla. En 1995, Burton ya no estaba involucrado en la franquicia y Joel Schumacher, quien fue seleccionado para dirigir Batman para siempre, decidió ir en una dirección diferente, casting Tommy Lee Jones se maquillará para Two-Face.

Si bien Williams nunca tuvo la oportunidad de desempeñar el papel en la acción en vivo, la historia tiene un final bastante feliz. En 2017 La película de Lego BatmanWilliams era emitir como la voz de dos caras. Todo bien, eso termina bien, tal vez.

Elizabeth Spriggs - Harry Potter y el prisionero de Azkaban

IMDb

En el transcurso de la Harry Potter serie, muchos personajes fueron refundidos por varias razones. Más destacado, Ralph Fiennes se hizo cargo de Richard Bremmer cuando Voldemort evolucionó de una cara incorpórea a un Señor Oscuro con cuerpo, y Michael Gambon reemplazó al difunto Richard Harris como Dumbledore

Uno de los cambios menos discutidos fue con el 'Mujer gorda'que vigilaba la entrada a la sala común de Gryffindor. En Harry Potter y la Piedra Filosofal, Elizabeth Spriggs jugó el papel Fue una elección un poco sorprendente para un personaje que los lectores de la serie de libros adoraban por ser descarado y vivaz: Spriggs era más conocido por apoyar papeles matriarcales en dramas como Sentido y sensibilidad. Quizás eso fue parte de la razón por la cual el director Alfonso Cuarón decidió emitir un bullicioso comediante británico. Amanecer francés en el papel cuando se hizo cargo de hacer Harry Potter y el prisionero de Azkaban.

Crispin Glover - Regreso al futuro Parte II

Imágenes de Rich Fury / Getty

Michael J. Fox pudo haber sido la estrella de Regreso al futuro, pero como George McFly, Crispin Glover dio una actuación que definió su carrera. Eso lo hizo aún más sorprendente cuando Glover no regresó para ninguna de las dos secuelas de la película.

Para cualquier espectador que haga preguntas sobre por qué el anciano McFly fue interpretado por un actor diferente en Regreso al futuro Parte II y Parte III (actor oficial Jeffrey Weissman asumió el papel), la razón es probable porque Glover mismo estaba haciendo demasiadas preguntas. Según Glover, tenía un problema con el final de la película original, diciendo que envió el mensaje de que 'el dinero es igual a la felicidad', una afirmación que supuestamente enfureció al director Robert Zemeckis.

Sin embargo, Glover afirma que todavía estaba interesado en estar en las secuelas, pero el sueldo era mucho menor de lo que consideraba justo. Aparentemente, interpretar a George McFly no iba a ser su destino.