La verdadera razón por la que Marvel decidió no hacer Iron Man 4

Disney/Marvel Por Mike Floorwalker/29 de noviembre de 2019 3:23 pm EDT

Iron Man es el más grande de todos los héroes del Universo Cinematográfico de Marvel, entonces, ¿por qué sus películas en solitario se detuvieron a las tres?

En una recienteVanity Fair entrevista,Vengadores Juego Final los guionistas Christopher Markus y Stephen McFeely arrojan algo de luz sobre por qué el Armored Avenger nunca tuvo una cuarta salida en solitario. En pocas palabras, los escribas relataron que los ejecutivos de Marvel Studios sintieron que otra película centrada en las aventuras del personaje más popular de MCU habría sido demasiado segura.



McFeely señaló que, en contraste con las opiniones de luminarias como Martin Scorsese, Marvel nunca ha estado particularmente interesado en hacer exactamente lo que se espera de él. Como prueba, señaló su decisión de arriesgarse en una propiedad en particular: James Gunn'sGuardianes de la Galaxia - en lugar de simplemente continuar produciendo secuelas para sus Avengers más populares.

`` Si te gustan las 24 películas o no, la capital que Marvel construyó les permitió hacer cosas como hacer una película protagonizada por un mapache y un árbol, ¿verdad? Ya hubieras tenidoIron Man 4si se tratara de cualquier otro estudio ', dijo McFeely. 'Pero decidieron:' No, vamos a arriesgarnos con todas estas otras cosas ''.

Para ilustrar aún más cómo la afinidad de Marvel por la toma de riesgos ha valido la pena, los escribas sugirieron que no deberíamos buscar más allá deJuego final - la película más taquillera de todos los tiempos, y una que eliminó definitivamente a Iron Man y al Capitán América, los jugadores más reconocibles de la MCU, de su tablero cada vez más concurrido. 'Creo que poner una bandera en el suelo y decir:' Vamos a terminar algo y sacar a los personajes de la mesa 'es algo atrevido, pero egoístamente fue realmente genial para nosotros', dijo McFeely.



Markus luego intervino con la última palabra no solo sobre por quéIron Man 4 nunca sucedió y nunca sucederá, pero por qué Tony Stark tuvo que cumplir con su fin al concluirJuego final. '(Una historia) necesita un final o pierde sentido', dijo. 'El final es lo que cimenta la cosa, coserlo y llevarlo a un crescendo, y sí, sacar a la gente del tablero, terminar sus arcos. Si Tony lograra salir del otro lado, yIron Man 4estaba esperando allí, sería como, (sacude la cabeza) Uno demasiado '.

¿Iron Man 4 realmente habría sido una mala idea?

Disney/Marvel

Simplemente sirve para ilustrar hasta qué punto Marvel tiene el dedo en el pulso de su audiencia; los conoce lo suficientemente bien como para no solo saber lo que quieren, sino lo que podrían no haber sabido que querían. Es cierto: tener a Stark derrotar a Thanos solo para pagar un precio mínimo habría abaratado su acción, y luego traerlo de regreso porIron Man 4 habría sido una toma de efectivo transparente del tipo que el estudio ha evitado hasta ahora.

Diablos, ni siquiera es que Marvel se oponga a las cuatro colas para los Vengadores individuales: Thor, después de todo, obtendrá una cuarta película en solitario con el próximoThor: amor y trueno, pero él es un personaje que resulta estar en medio de un cambio enorme y profundo en sus prioridades y la forma en que ve el mundo (bueno, el universo, en realidad). Su transformación de God of Thunder, a menudo estoico, a veces involuntariamente divertido, en hilarante, clínicamente deprimido y todavía rudo Guardian of the Galaxy (asumimos) no comenzó en serio hasta 2017Thor: Ragnarok, y los eventos devastadores de la Tierra deAvengers: Infinity War yJuego final lo dejó con muchas preguntas sin respuesta sobre quién es realmente, y también con mucho espacio para crecer.



Stark, por otro lado, experimentó un arco de carácter completo y convincente entre el esfuerzo inaugural de MCUHombre de Acero yFin del juego El 'genio multimillonario filántropo playboy' ni siquiera comenzó a aprender el significado del trabajo en equipo y el sacrificio hasta 2012Los Vengadores,y los eventos deIron Man 3 yCapitán América: Guerra Civil lo obligó a enfrentar sus propias deficiencias de una manera que nunca antes había hecho. SiGuerra infinita finalmente lo hizo aceptar la posibilidad, diablos, la fría realidad, de un fracaso absoluto, entoncesJuego final Lo vimos aprender que incluso ese fracaso no da una licencia para simplemente rendirse, y que algunas cosas, como el amor de amigos y familiares, valen la pena darlo todo.

Fue tan completo y movió un arco como cualquier superhéroe podría haber esperado (con la posible excepción de Cap, que se enteró de que llega un momento en que incluso el soldado consumado finalmente debe dejar de luchar). Por supuesto, esto probablemente no significa que los fanáticos de Marvel nunca verán Hombre de Acero de nuevo - los signos son señalando al menos un cameo en el próximo vehículo en solitarioViuda negra (que tiene lugar entre los eventos deGuerra civil yGuerra infinita), y aquí están informes conflictivos en cuanto a si Downey lo hará repetir el papel en la serie animada Disney +Y si...?

Pero en lo que respecta a la historia real y completa de Stark en el MCU, somos de la opinión de que no podría haberse ejecutado mejor, y que Markus y McFeely tienen toda la razón:Iron Man 4 Habría sido uno demasiado. Sin embargo, no podemos evitar esperar que Marvel encuentre una manera de dejar que Taika Waititi siga haciendoThorpelículas para siempre