La verdadera razón por la que DC canceló Swamp Thing

Por Michileen Martin/10 de junio de 2019 2:08 pm EDT

A principios de junio de 2019, los fanáticos se sorprendieron al conocer el nuevo programa original de acción real de DC UniverseCosa del Pantano- una serie de terror ambientada en los pantanos de Louisiana -había sido cancelado. La serie no solo se había ganado principalmente revisiones favorables En el momento en que se anunció su cancelación, el segundo episodio de la serie aún no se había emitido en el servicio de transmisión de DC, lo que dejó a los fanáticos preguntándose qué posiblemente ya podría haber salido lo suficientemente mal como para justificar la liberación del programa.

Cosa del Pantanose basa en el título del mismo nombre de DC Comics. Si bien no fue creado por la pareja, una de las épocas más recordadas de la serie fue durante el mandato del escritor Alan Moore (que aún no había escritoWatchmen) y el artista Stephen Bissette. Entonces, aunque el público en general puede no haber sabido mucho sobre la transformación de Alec Holland en una extraña criatura del pantano, cualquier fanático de Alan Moore entre los suscriptores de DC Universe probablemente anticipabaCosa del Pantanomás que cualquiera de las otras series originales anunciadas.

Entonces, ¿por qué fue cancelado? Todavía no hay una palabra clara sobre el motivo oficial de la cancelación, y ha habido muchos informes contradictorios, al menos uno de los cuales ha sido desacreditado. Después de observar los diversos rumores y especulaciones, hemos descubierto algo de verdad sobre las razones reales por las que DC canceló rápidamenteCosa del Pantano

Cierre temprano

La primera señal de que la serie estaba en problemas llegó incluso antes de que se emitiera el primer episodio en DC Universe. A mediados de abril se informó la producción en Cosa del Pantanoestaba siendo apagar temprano y que la primera temporada del programa, originalmente planeada para 13 episodios, se redujo a 10 con el décimo episodio reescrito para proporcionar una conclusión satisfactoria.

cariño, encogí al niño

No se sabía exactamente por quéCosa del PantanoLa primera temporada fue abreviada, pero las noticias ciertamente no aumentaron la confianza de los fanáticos. Tampoco un ahora eliminado Publicación de Instagram de uno de los miembros del reparto de la serie. Virginia Madsen, quien interpretó a la problemática Maria Sunderland enCosa del Pantano, escribió en su página de Instagram 'Estoy más que triste. Que terrible decisión. Nos han cortado hasta el fondo aquellos que nunca han pisado el pantano. Y a pesar de la regla, voy a usar el hashtag. #cosa del Pantano.'

La lista de reproduccióninicialmente especuló que el Cosa del PantanoEl truncamiento de la temporada fue una señal de que DC Universe estaba bajo amenaza, pero luego actualizó su historia para decir que las fuentes les habían dicho que la razón de la temporada acortada era 'diferencias creativas'.

La historia de financiación estatal desacreditada

Una de las especulaciones más antiguas y generalizadas fue hecha por Movies.com escritor John Gholson (a través de CBR) en una serie de tweets ahora eliminados. La historia, que ha sido desacreditada, es queCosa del Pantanose interrumpió porque la serie superó el presupuesto y este exceso se debió principalmente a un error contable atribuido al estado de Carolina del Norte, donde se estaba filmando la serie. La historia fue queCosa del PantanoEl presupuesto era de $ 80 millones y que Carolina del Norte había prometido, a través de un programa para fomentar el cine en el estado, cubrir $ 40 millones de los costos de producción a través de subvenciones estatales. Luego, como dice la historia inicial, alguien en el gobierno del estado de Carolina del Norte se equivocó yCosa del PantanoA la producción solo se le otorgaron $ 12 millones de los prometidos $ 40 millones. Entonces, a corto $ 28 millones, elCosa del Pantanoproducción cerrada tienda.

Poco después de que esa historia comenzó a circular,ScreenRant informó que la teoría del error contable simplemente no era cierta.Cosa del Pantanorecibió $ 12 millones para la producción de su primera temporada, que es el límite legal para el programa de subvenciones que Cosa del PantanoEl equipo de producción solicitó. También se les permitió una subvención separada de $ 4.9 millones para el episodio piloto porque el equipo de producción había informado que ese episodio en sí mismo costaría $ 20 millones. Nunca hubo una discusión de que Carolina del Norte recogiera la mitad de la factura porCosa del Pantano.

DC Universe puede no tener mucho tiempo para vivir

Según algunos, la cancelación deCosa del Pantanono solo impacta esa serie, sino que podría amenazar cualquier otro programa original de DC Universe.Cosa del Pantanopuede haber sido truncado y luego cancelado, algunos especulan, porque el servicio de transmisión de DC Universe en sí no tiene mucho tiempo de vida, entonces, ¿por qué pagar más dinero por tres episodios más?

En junio de 2018 AT&T completado su adquisición de Time Warner, de la cual forma parte el servicio de transmisión DC Universe. Cuando informóCosa del Pantanocancelación deFecha límite señaló que 'DC Universe está siendo reevaluado después de la finalización de la adquisición de AT&T'. En particular,Fecha límiteseñaló a la próxima WarnerMedia servicio de streaming y escribió que 'Ha habido preguntas sobre cómo DC Universe encaja en esos planes'.

La implicación parece ser que si WarnerMedia va a tener su propio servicio de transmisión, una plataforma de transmisión DC Universe separada podría considerarse redundante. Si ese es el caso, producir nuevas series originales en el ínterin podría considerarse un desperdicio.

DC tiene un dedo gatillo que pica

Comentando sobre la cancelación deCosa del Pantanoen el sitio web de terrorSangrienta desagradableel escritor Brad Miska especuló sobre su cancelaciónCosa del Pantanose había convertido en 'el primero de probablemente muchos chivos expiatorios'.

El problema, escribió Miska, es que DC Universe estaba experimentando problemas y algo tenía que ceder. El resultado fue que, según Miska, Time Warner se negó a darle al servicio de transmisión todavía joven 'tiempo para respirar'. Comparándolo con el manejo de AMC del servicio de transmisión de horror Estremecimiento, criticó a DC Universe por darse por vencido demasiado pronto y 'prepararse para el fracaso'.

Miska ciertamente podría tener razón. Quizás sufrir a la sombra de Marvel en la gran pantalla ha hecho que los ejecutivos de Time Warner sean más asustadizos ante cualquier signo de éxito menos que completo e innegable. Pero no se mencionaron muchos detalles específicos en la historia de Miska y más tarde se actualizó para incluir un informe de que algunos citaban diferencias creativas como la razón deCosa del PantanoEl fallecimiento temprano.

Diferencias creativas

Con algo de tiempo transcurrido desdeCosa del PantanoLa cancelación y la oportunidad de examinar las diferentes historias se presentan, parece que las diferencias creativas pueden ser el culpable del final prematuro de la serie.

Muchos de los sitios que originalmente especularon otras razones paraCosa del PantanoDesde entonces, la cancelación se ha actualizado para confirmar que las fuentes no identificadas les han dado una explicación algo ambigua de las 'diferencias creativas'.La lista de reproducción actualizó su informe para decir 'fuentes cercanas a (DC Universe)' les dijo que la decisión de acortarCosa del PantanoLa temporada 1 fue una decisión creativa, y el desempeño de DC Universe 'superó las expectativas'. /Película Asimismo, informó que el truncamiento de la temporada se debió a 'razones creativas' yFecha límite -sin entrar en detalles: originalmente notó que después de la adquisición de Time Warner por parte de AT&T, el nuevo liderazgo no era particularmente importanteCosa del Pantano.'

Uno de los pocos sitios que ofreció detalles específicos en su actualización fueSangrienta desagradable, quienes afirman que su fuente les dijo que las diferencias creativas en cuestión eran sobre la naturaleza de la serie. Según el sitio, algunas personas detrás de escena queríanCosa del Pantanoser una serie de terror, mientras que otros querían un 'procedimiento semanal'. No estamos seguros de cómo alguien imagina a un monstruo de pantano cepillando las huellas digitales, pero está bien.

Desconectado

Primera serie original de acción real de DC Universe,Titanes, les hizo saber a sus espectadores relativamente temprano que era parte de una narrativa más amplia al presentar a la mayoría del elenco del próximoDoom Patrolen su cuarto episodioCosa del Pantanoes la primera serie original de acción en vivo del servicio de transmisión que no se conecta a los demás, y allí puede estar parte del problema.

Marvel Studios ha aprendido que ser parte de una narrativa más amplia puede conducir al éxito individual y general. los MCULas películas se apoyan entre sí al igual que su serie de Netflix. Y aunque los Defensores no aparecieron al final deVengadores Juego Finaly el Capitán América nunca participó como invitadoJessica JonesoDaredevil, mientras observas, todos son parte del mismo mundo.

Si DC Universe se esfuerza por lograr la misma interconectividad en su serie original, que es la conexión entreTitanesyDoom Patrol parece confirmar, entonces eso puede ser una razón más para queCosa del Pantanono encaja en sus planes futuros.

Largos recuerdos

Muchos fanáticos de los cómics fueron expuestos por primera vez a la historia de Alec Holland y su transformación en una criatura del pantano a través del cómic revolucionario de Alan Moore. Si no conocías el trabajo de Moore pero todavía había oído hablar de Swamp Thing, entonces hay una buena posibilidad de que hayas visto el 1982Cosa del Pantanopelícula, lo que probablemente te dejaría confundido sobre por qué alguien haría una serie basada en eso.

MientrasCosa del Pantanoy su secuelaEl regreso de la cosa del pantanose puede apreciar hoy en un nivel de campamento, tras su lanzamiento parecía en gran medida ridículo. Como J.C.Maçek III escribió para PopMatters, mientras observa Cosa del Pantanoresulta difícil ignorar queCosa del Pantanoen última instancia es, en el fondo, una película de monstruos con traje de goma '.

Solo necesitas ver el primero de DC UniverseCosa del Pantanoepisodios para saber que la descripción de un espectáculo de 'monstruo de traje de goma' no se puede aplicar a la serie, pero aquellos con largos recuerdos de laCosa del PantanoLas películas de los años 80 podrían no haber estado dispuestas a darle la oportunidad de demostrar su valía.