Hellboy: lo que dicen los críticos sobre el reinicio

Lionsgate Por AJ Caulfield/11 de abril de 2019 9:15 am EDT/Actualizado: 17 de diciembre de 2019 5:13 p.m. EDT

Hellboy ha vuelto, y aunque puede estar en llamas, no está tan bueno como la gente quería que fuera.

Lionsgate levantó el embargo de revisión por laHellboy reiniciar el miércoles 10 de abril, solo unos días antes del lanzamiento teatral de la película el viernes 12 de abril, y los críticos rápidamente dieron a conocer sus pensamientos sobre la foto. Desafortunadamente, una película que muchos esperaban sería tan buena y potencialmente incluso mejor que la dirigida por Guillermo del Toro.Hellboy La duología aparentemente se ha estrellado y quemado.

Dirigida por Neil Marshall y protagonizada porCosas extrañas favorito David Harbour como Big Red mismo, el nuevoHellboy ha provocado una ola de críticas negativas: la abrumadora mayoría de los críticos asan el reinicio como desalmados, excesivamente violentos, aburridos, demasiado largos, confusos en su tono e historia, y el favorito en la 'carrera por la peor película del año'.

young han solo

Johnny Oleksinski deThe New York Post escribió deHellboy, 'Esta película de cómic horrible, desagradable, divertida e idiotamente tramada ofende a los sentidos tanto como el vagón de metro más ruidoso en el día más caluroso de verano. Una franquicia bastante divertida en el pasado, cuando se jactó del futuro director ganador del Oscar Guillermo del Toro, el nuevo reinicio se ha convertido en un color de lodo Residente demoníaco aspirante a su sucesor Neil Marshall. También notó que Harbour retrata al héroe medio demonio 'con un comentario sardónico que parece pensar que es un motín de risa' traducido como completamente sin humor, y que Milla Jovovich como el villano principal Nimue la Reina de Sangre fue 'un lavado'.

Hellboy siendo promocionado como una toma con calificación R en el personaje de Dark Horse Comics, la película está llena de sangre, lo que Oleksinski dijo que comenzó como 'asqueroso' y pronto se volvió 'imposible de ver'.SlashfilmJosh Spiegel señaló que la primera escena enHellboy advierte al público que lo que están a punto de ver se volverá cada vez más horrible con cada minuto que pasa: ' Hellboy, al menos, sirve como una advertencia necesaria. Es una versión visual de alguien que te dice siniestramente: 'Abandona toda esperanza, tú que entras aquí'. En ese primer disparo, un cuervo arranca cruelmente un ojo de un cadáver, y luego nos vamos a las carreras.

En su reseña, Spiegel también llamóHellboy 'desagradable ... terrible, desagradable, innecesario e interminable', y afirmó que el público podrá decir que la película es 'bastante mala por sí misma' sin siquiera tener que pensar en cómo se compara con las películas originales.

'Considerando la sombra proyectada por los dos Hellboy películas escritas y dirigidas por Guillermo del Toro, podría ser fácil suponer que esta nueva versión simplemente palidece en comparación. Aunque eso es cierto, no hay que aclarar el punto: esto Hellboy es bastante malo por sí solo. No hay necesidad de comparar esto con las películas de Del Toro, porque hacerlo solo inspiraría dolor ', escribió Spiegel. 'Esta nueva película ... se siente como un error desde el principio y empeora a partir de ahí'.

Variedad el crítico Owen Gleiberman estuvo de acuerdo en que los esfuerzos del director Marshall para hacer Hellboy una adaptación sombría, arenosa y sangrienta del famoso personaje de cómic cayó completamente plana, lo que resultó en un desastre incoherente de una película.

`` Es emocionante ser una épica ruda y dura, pero es básicamente un montón de historias de origen, frenéticas y poco cocinadas, llenas de batallas de monstruos que rompen las extremidades, desgarrando los ojos, así como una atmósfera de grunge apocalíptico que significa al lado de nada '', escribió Gleiberman, también argumentando que si bien Harbour 'lo hace bien' llenando los zapatos originales del actor Hellboy Ron Perlman, Marshall no está a la altura de Del Toro.

Blade Runner 2049 explicado

Sean Mulvihill enFanboyNation.com sentí lo mismo, escribir que Harbour es la única gracia salvadora del nuevo Hellboy

'Este reinicio se desarrolla como una especie de antigua maldición que surge cuando un hechizo se ha conjurado incorrectamente, ya que casi nada sale bien para Hellboy aparte de la actuación enérgica de su estrella ', declaró, y luego tocó cómoHellboyLa calificación madura de ninguna manera es beneficiosa o incluso necesaria para la narrativa. 'La mayor diferencia entre esto Hellboy y las películas anteriores es la calificación R del reinicio. Esto, lamentablemente, no agrega más que bombas F innecesarias y galones de sangre generada por computadora. Marshall no aprovecha adecuadamente sus raíces de horror, por lo que no hay suspenso ni repulsión por el uso liberal de la sangre gore CG ... La forma Hellboy Trata de llenar cada escena con un millón de revelaciones significa que se siente como una película de cómics de principios de los años 2000 que quiere convertir una antología en expansión en una sola película de dos horas a expensas de la trama y el personaje ''.

'Hellboy es un desastre confuso y sobrecargado. Muy pocas cosas salen bien en este reinicio innecesario. Los efectos de la computadora se ven a medio terminar. El trazado es shambolic. El acto final presenta algunas revelaciones increíblemente locas que inspiran más risas involuntarias que sorpresa o sorpresa '', continuó Mulvihill. 'Esta es una película carente de personalidad y esa falta de identidad significa que no sabe a qué público apunta. No es lo suficientemente aterrador o sangriento como para ganarse a los fanáticos del horror hardcore y su acción es tan genérica que incluso los fanáticos de los superhéroes bostezarán ante la familiaridad ''.

IGNMeg Downey encontró fallas particulares enHellboyLa historia sobrecogida y el CGI de mala calidad, y escribió que el regreso del personaje 'es todo menos bienvenido o un digno sucesor de las películas originales'. Ella dijo en su reseña: 'La historia en sí misma trata de ser mucho más fiel a la Hellboy cómics que la duología del Toro, pero sufre de una serie completamente desenfocada de tramas entrelazadas. Claro, todas son tramas que Hellboy Es probable que los lectores lo reconozcan, al menos en parte, pero el producto final se siente un poco como una ensalada de cómic, varias ideas y conceptos de los libros recortados y pegados juntos como notas de rescate ... Agregue al desorden de la trama algunos realmente CGI embarazoso, y prácticamente todo es CGI, quizás haya dos efectos prácticos en la película fuera del disfraz y el maquillaje de Harbour, y tienes una verdadera receta para el desastre. Realmente no hay otra forma de decirlo: la película parece barata '.

Downey concluyó sus pensamientos sobre el nuevoHellboy con una declaración cortante: 'Hellboy es un intento delgado, torpe y sin encanto para reiniciar una querida franquicia '.

Jordan Ruimy de World of Reel no contuvo nada en portazos Hellboy como 'una de las peores películas que verás durante todo el año'. Él escribió: 'El reinicio del director Neil Marshall también tiene secuencias de acción que se editan de manera irregular hasta el punto en el que puedes perder fácilmente la noción de lo que está sucediendo. La dura calificación R impresa en la película tampoco es para nada, la sangre, y, Dios, hay un montón de cosas, que involucra monstruos feos y un abaratamiento de CGI, hace que el reinicio de Marshall desde el infierno sea una de las verdaderas bombas del año hasta ahora.'

La lista de reproducciónllamado Griffin SchillerHellboy un 'edgelordy', 'horrible y juvenil desastre', que le da a la película una calificación D en una escala de A a F.

'(Ron Perlman y Guillermo del Toro) seguramente se desanimarán al aprender su tan esperada tercera entrega fue pasada por alto para una renovación odiosamente ruidosa y dolorosamente aburrida. El intento aquí de iniciar una nueva era del amado demonio es tan equivocado y triste que la pareja no sabrá si reír o llorar '', escribió Schiller. 'Hellboy es un desastre juvenil que uno podría creer de manera convincente que fue hecho por un niño de 13 años de edad, complacido con el golpe que se le escapó con una calificación R. La película está mal escrita. Consorcio inactivoel humor inspirado es terrible, la narrativa incoherente que se basa en gran medida en una exposición barata es calamitosa y la violencia gratuita y grotesca empleada transmite un malentendido completo del personaje y para quién se hizo la película ''.

Schiller argumentó además que el reinicio 'se lee como cineastas tan preocupados por distanciarse de las películas tan queridas de Guillermo del Toro que se olvidaron de hacer una buena película', y estuvo de acuerdo con otros críticos al decir que la película trata de hacer uso de su calificación de adulto.

'Hellboy desata una cantidad completamente innecesaria de violencia demoníaca en la que innumerables civiles son decapitados, ensartados y destrozados por la mitad, mientras que entregan el diálogo más tonto en un intento de humor '', escribió. `` Este derramamiento de sangre innecesario adormece los sentidos, y después de la quinta bomba f forzada, es difícil creer que alguien por encima del límite de edad PG-13 realmente haya escrito esta película. Y ahí radica el verdadero problema, Hellboy es, en última instancia, una gran historia tonta de PG-13 que intenta introducirse sin sentido en un cuerpo con clasificación R por las razones más estúpidas y adolescentes ''.

'Hoy, Hellboy es la franquicia que podría haber sido, y, a juzgar por un nuevo reinicio ejecutable, probablemente nunca lo será ', escribió Rafer Guzmán en Newsday. 'La película termina con indicios de una secuela, por supuesto, pero esperemos que no. Incluso los fanáticos de Hellboy podrían desear que esta encarnación regrese de donde vino.

Robert Kojder de Mito parpadeante dijo que la película 'tiene cero sentido' narrativo y sus secuencias de acción descuidadas y poco imaginativas resultan en un producto final 'horrible'.Associated Press el crítico Mark Kennedy escribió que Hellboy es una 'serie de viñetas violentas encadenadas, cada vez más extravagantes y presentando personajes a un ritmo tan vertiginoso que solo quieres que se detenga'. Incluso se preguntó si 'haciendo Hellboy las películas están tan maldecidas como su héroe 'en función de lo' complicado 'que es este reinicio.

Notodos odiadoHellboy, por supuesto. Mientras que la película se encuentra actualmente en un abismal Índice de aprobación del 12 por ciento en tomates podridos (a partir del jueves 11 de abril a las 9 a.m. ET), algunos críticos presentaron críticas positivas al respecto.

SobreTheWrapWilliam Bibbiani escribió queHellboy'es un momento horriblemente bueno' y su desorden es parte de su atractivo. «Neil Marshall's Hellboy es una fuente de creatividad, una gran película de superhéroes hecha para fanáticos del horror con calificación R, rebosante de humor, acción y sustos. Es ambicioso y discreto al mismo tiempo, ya que sabe muy bien que su público objetivo no es el demográfico de gran éxito que exige estructura o incluso cordura '', dijo Bibbiani.

verdad sobre las estrellas de peón

Uproxx el editor senior Vince Mancini también dioHellboy Una crítica positiva. 'Exuberantemente asqueroso y orgullosamente ridículo, esto Hellboy se siente como la imagen que Glenn Danzig ve en su cabeza cuando garabatea en su cuaderno '', escribió. 'Esta Hellboy es tan sin pedir disculpas. En lugar de ralentizar la historia, respaldarla e intentar hacernos entender e identificarnos con las apuestas como lo hizo Del Toro, la velocidad vertiginosa es esto Hellboy'Toda la estética'.

Como siempre, estos son solo una pequeña selección de los sentimientos de los espectadores sobre el nuevoHellboy película y no representan cómo todos en todas partes responderán a ella. Algunos fanáticos pueden enamorarse de la adaptación extra-sangrienta, perforada, clasificada R; otros pueden despreciarlo. Afortunadamente, no tienen mucho que esperar para verHellboy y formular sus propias opiniones al respecto: la película se estrenará en los cines el 12 de abril.