Cada película de King Kong clasificó de peor a mejor

Por Cazadores de cazadores/14 de mayo de 2020 1:29 pm EDT

El personaje de la película más memorable que surgió de la Edad de Oro de Hollywood no fue una intrigante belleza sureña, un cínico dueño de un bar Casablanca, o incluso una niña cantante de Kansas y su perrito también. Era un gorila gigantesco con una atracción por las rubias. Puede que no hayas visto las siete maravillas del mundo, pero ciertamente has visto la octava: King Kong.

Solo Old Hollywood podría producir un personaje tan extravagante y, sin embargo, hacerlo tan adorable al mismo tiempo. King Kong es fantasía con una 'F' mayúscula, pero el personaje continúa resistiendo el paso del tiempo porque es demasiado humano. Por extraño que parezca, podemos relacionarnos con el gran simio. Lo animamos mientras va mano-a-mano (bueno, primate-a-dinosaur) con un tirano-saurio Rex tratando de morder a Fay Wray, y nosotros lloramos mientras él se hunde en la cima del Empire State Building.



La belleza puede haber matado a la bestia, pero el poder estelar de King Kong nunca ha disminuido después de casi un siglo, y no muestra signos de desaceleración. Es raro que un personaje humano sea tan querido por tanto tiempo, ¿pero un monstruo? Eso está reservado para unos pocos elegidos. Pero si bien todas las salidas cinematográficas de King Kong han sido memorables, hay algunas que nos gustaría olvidar. ¿Qué películas de King Kong son clásicas y cuáles nunca deberían haber salido de la isla? ¡Aquí están todas las películas de King Kong clasificadas de peor a mejor!

King Kong Lives casi mata la serie

Con un puntaje de tomatómetro de 0 por ciento, King Kong vive es la peor película de King Kong, y también está en la carrera por 'La peor película de la historia. ' Lanzado diez años después de Dino De Laurentiis King Kong en 1976 King Kong vive es la secuela que nadie quería para el remake que nadie pidió, sin ninguna de las estrellas de la primera película y una fracción del presupuesto. Resulta que King Kong sobrevivió a su caída de casi 2.000 pies desde lo alto del World Trade Center (en uno de los primeros casos de retconning), pero necesita un corazón artificial para sobrevivir. Sí, incluso hay una escena de cirugía. Si eso no es lo suficientemente extraño, la película también presenta a Kong cortejando a una Kong femenina.

Como, entendemos que De Laurentiis quería hacer una secuela, aunque diez años después de que a alguien le importara, pero esta fue lo mejor que pudieron hacer? King Kong vive salió 53 años después del originalKing Kongy, sin embargo, sus efectos especiales son menos convincentes. Mientras King Kong's la animación stop-motion fue innovadora, King Kong vive (y su predecesor de 1976) optaron por la técnica cinematográfica más primitiva de poner a un hombre en un traje de gorila. No es de extrañar King Kong vive era un Nominado al premio Raspberry para 'Peores efectos especiales', ya que estamos bastante seguros de que podríamos hacer una película de gorila gigante más convincente con un disfraz de Halloween y un teléfono celular. King Kong vive bombardeado con $ 4.7 millones en todo el mundo, matando al personaje durante 20 años.



episodio de la cienciología del parque sur

Hijo de Kong fue la secuela apresurada que nadie quería

King Kong vive salió diez años después de 1976King Kong, una eternidad entre secuelas, pero Hollywood no siempre se movía tan lentamente. Hoy en día, el punto óptimo es una brecha de dos a tres años entre películas. Si es más corto, corre el riesgo de hacinamiento en el mercado. Un poco más y tu audiencia puede seguir adelante. Bueno, en Old Hollywood no había tanta preocupación, ya que la única filosofía era '¡golpear mientras el hierro está caliente!'

Entonces mientras King Kong fue lanzado en la ciudad de Nueva York el 2 de marzo de 1933, su secuela Hijo de Kong salió el 22 de diciembre de 1933. Sí, RKO Pictures escribió, produjo, editó y lanzó una secuela en nueve meses! Tienes suerte de tener un primer borrador de tu guión hecho en nueve meses en estos días. Tengo que admirar esa eficiencia. Pero si bien puede respetar su ética de trabajo, no puede respetar el producto terminado.

¿Por qué Avery dejó Yellowstone?

Hijo de Kong dura poco más de 69 minutos, por lo que apenas califica como largometraje, y está tan unido que apenas califica como una experiencia cinematográfica. En cuanto a la trama, Carl Denham, el explorador / cineasta de la película original, ha sido demandado por la bancarrota y regresa a Skull Island con la esperanza de encontrar un tesoro para pagar sus deudas, pero en cambio, encuentra un metro y medio de altura. , albino, baby Kong en su lugar. Hijo de Kong siguió el éxito revolucionario de su predecesor con una secuela totalmente innecesaria que mató cualquier posibilidad que Kong tuviera de ser una serie de películas múltiples, a la Películas de monstruos de Universal Studios.



King Kong (1976) fue una decepción monstruosa

Era natural un King Kong remake llegaría en la década de 1970, la misma era que El infierno elevado, La aventura de Poseidóny Mandíbulas. Naturalmente, el hombre que lo trajo a la pantalla fue Dino De Laurentiis. De Laurentiis no sabía el significado de la palabra 'pequeño' y reunió un presupuesto de $ 24 millones, alrededor de $ 108 millones hoy, para superar al pez asesino de Spielberg. La producción gastó $ 1.7 millones solo en un animatronic Kong de 40 pies de altura hecho con 3.5 toneladas de aluminio y 1,012 libras de colas de caballo argentinas, pero apenas se usó en la película. La sesión de ocho meses contó con días de 12 horas, que probaron la resolución de sus estrellas Jeff Bridges y Charles Grodin, así como de Jessica Lange en su primera parte importante (un papel que Meryl Streep audicionó para).

Y como esto era en la década de 1970, no podían hacer una película, sino que también tenían que hacer una declaración. El malvado ejecutivo petrolero de Grodin viaja a la isla de Kong en busca de oro negro, pero en su lugar explota al famoso gran gorila. Mientras King Kongen su mayoría se basó en la técnica de hombre en traje que parecía menos realista que su predecesor de 1933, la película todavía se enganchó un Oscar de logro especial por efectos especiales(que solo muestra cómo innovador Guerra de las Galaxias fue en 1977). King Kong ganó $ 52 milloneshaciéndolo el cuarto mayor éxito de 1976, pero fue decepcionante considerando que era solo el 20 por ciento de lo que Mandíbulas ganadoel año anterior. Hoy, los fanáticos de Kong ven con razón a De LaurentiisKing Kong como una monstruosa decepción.

King Kong Escapes es un gran entretenimiento escapista

Tras el enorme éxito de King Kong contra Godzilla en 1962, RKO permitió que Toho Studios produjera una secuela. Toho lanzó un guión que enfrentó al poderoso simio contra una langosta gigante, Ebirah, que RKO rechazó (Toho mantuvo la historia pero reemplazó a King Kong con Godzilla y nombró la películaEbirah: Horror de las profundidades) RKO ahora ordenó que Toho coprodujera la película con el estudio estadounidense Rankin / Bass, que presentaba a King Kong en una popular caricatura del sábado por la mañana, El show de King Kong. De hecho, ya se produjo un guión, que era básicamente un remake de la caricatura en la pantalla grande, incluido el villano del programa de televisión, Dr. Who (no, no el personaje británico Doctor Who que se estrenó en 1963).

siete 2

El resultado fue Escapes de King Kong. Toho hizo todo lo posible para esta película, asignando al director a su principal director de kaiju, Ishiro Honda, junto con los actores de la lista A, Akira Takarada y Mie Hama, así como los actores estadounidenses de la lista C. Sin embargo,Escapes de King Kong no es una secuela del Kong original o incluso King Kong contra Godzilla. En cambio, existe en su propio universo. La película tiene mucho argumento, pero básicamente, King Kong rescata una expedición de un dinosaurio, es llevado de regreso a Tokio y debe evitar que un científico loco se apodere del mundo luchando contra su propio doble mecánico, Mechani-Kong. En otras palabras, es un cruce entre una caricatura estadounidense del sábado por la mañana y un Película japonesa kaiju. En otras palabras, absolutamente deberías verlo.

King Kong vs. Godzilla es un clásico kaiju

Más de 50 años antes de que Batman luchara contra Superman y el Capitán Americano peleara con Iron Man,King Kong fue cara a cara con Godzila, y fue ... ¡increíble! King Kong contra Godzilla grita obvio, pero su camino a la pantalla grande fue todo menos directo. El genio del stop-motion detrás del original King Kong, Willis O'Brien, quería enfrentar a Kong contra el monstruo de Frankenstein, pero Universal (que posee el icónico personaje de Frankenstein en el cuello) rechazó el proyecto. El lanzamiento de O'Brien llegó a Toho Studios, pero querían reemplazar al monstruo de Frankenstein con su propia creación, Godzilla, que había estado en una pausa de siete años. Se escribió un nuevo guión sin el conocimiento de O'Brien, y Merian C. Cooper (creador de Kong) incluso demandó para detenerlo. Afortunadamente, él falló.

King Kong contra Godzilla es una película de ciencia ficción que lanzó el espíritu kitsch y colorido que definiría lo anteriormente sombrío Godzilla serie. La película fue un éxito masivo en Japón, por lo que se reescribió para presentar actores estadounidenses y se distribuyó en los Estados Unidos, donde tuvo un buen desempeño, obteniendo ganancias de $ 1.25 millones (o alrededor de $ 20 millones hoy). Contrariamente a la tradición popular, no hay un final japonés alternativo donde Godzilla nada en victoria en lugar de Kong. Sin embargo, la versión japonesa original es muy diferente de la estadounidense, y en realidad es más una sátira cómica. Esta versión fue esquiva hasta que Criterion Collection la lanzó en 2019. Cualquiera que sea la versión que vea, King Kong contra Godzilla es un clásico del género kaiju y una de las apariciones cinematográficas más famosas de Kong.

Nos encantó nuestro viaje a Kong: la Isla Calavera

Gareth Edward's Godzilla El Big G volvió a las pantallas de cine estadounidenses en 2014, desafiando incluso las expectativas más altas cuando se abrió a $ 93 millones y ganó $ 524 millones en todo el mundo con un presupuesto de $ 160 millones. Las películas de Kaiju de repente significaban dinero en efectivo, y Legendary Pictures esperaba capitalizar el repentino apetito del espectador por los crossovers cinematográficos que se generó en Marvel Cinematic Universe y lanzó su propia serie, the MonsterVerse. La próxima película de la serie podría traer de vuelta al monstruo más famoso de las películas: King Kong.

Kong: Isla Calavera ensamblado un apilado reparto (Tom Hiddleston, Brie Larson, John Goodman, Samuel L. Jackson, John C. Reilly), pero la estrella más grande fue Kong. Isla del cráneo no fue una secuela o una nueva versión, sino un reinicio, y aumentó la altura del simio monstruo a 100 pies y marcó el espectáculo cinematográfico hasta 11. De alguna manera logró rendir homenaje aApocalipsis ahoray todavía le dan al público lo que pagaron por ver: grandes monstruos golpeándose mutuamente.

Kong: Isla Calavera recibido un 75 por ciento de clasificación de Tomatometer, y ganó $ 168 millones a nivel nacional y$ 566 millones en todo el mundo con un presupuesto de $ 185 millones, por lo que es la película más exitosa hasta ahora en the MonsterVerse(y la serie King Kong, también). Kong: Isla Calavera es mejor de lo que tenía derecho a ser, con actuaciones fuertes, un ritmo vertiginoso, personajes convincentes que te encantan y suficiente carnicería de monstruos cinematográficos para crear el sábado por la mañana perfecto.

películas de terror prohibidas

King Kong (2005) fue la nueva versión épica que los fanáticos soñaron

King Kong no es realmente una nueva versión, sino el mayor ejemplo de fan fiction en la historia cinematográfica. Como Roger Ebert ponerlo en su crítica de cuatro estrellas, King Kong fue 'como el florecimiento de todas las posibilidades en la película clásica original'. Peter Jackson amaba King Kong desde que era un niño, y con su nueva libertad creativa de El Señor de los Anillos trilogía, trató de traer de vuelta al gran simio de la manera más grande que se pueda imaginar. Pero como con todos los demás King Kong película, el camino fue todo menos fácil.

Un preLOTR Peter Jackson lanzó un King Kong rehacer a ejecutivos de Universal a mediados de la década de 1990. Mientras el estudio estaba a bordo con su visión (una imagen de aventura de espadacho similar a La momia), los ejecutivos se negaron cuando se dieron cuenta de un nuevo Godzilla y Mighty Joe Young salían primero y temían entrar en tercer lugar. Un desconsolado Jackson se refugió en J.R.R. Obra maestra de Tolkien, elevando su stock considerablemente. Jackson finalmente obtuvo un Titanicpresupuesto de $ 207 millones ($ 20 millones de los cuales fue a su billetera) y un épico tiempo de ejecución de tres horas. Fue mucho, pero después LOTR's éxito, Universal pensó que era una ganga.

Mientras King Kong recibió un 84 por ciento de puntuación del tomatómetro, sus $ 218 millones nacionales y $ 562 millones en todo el mundo taquilla bruta decepcionado en función de su presupuesto. ¿Es muy largo? Tal vez. Mientras KongLa duración épica resultó demasiado para muchos cinéfilos, KongDiehards creía que la carta de amor de Peter Jackson al original no podía durar lo suficiente.

¡Todos saluden al Rey (Kong)!

King Kong Es una de las mejores películas de la historia. Período. Los éxitos de taquilla de género de gran presupuesto dominan las películas de hoy, yKing Kong fue primero. Solamente Guerra de las Galaxias se acerca a su influencia en los efectos especiales, y con casi 100 años de edad,King Kong sigue siendo la mejor película de stop-motion de la historia. King Kong es un carrete destacado de 100 minutos de momentos icónicos de películas, desde 'la belleza' Fay Wray gritando de terror a 'la bestia' hasta el poderoso simio que atraviesa las impenetrables puertas de Skull Island hasta el desconsolado King Kong tomando su último puesto en la cima del Empire State Edificio. King Kong es realmente un triunfo de la imaginación, el tipo de espectáculo cinematográfico que solo se podía hacer en la Edad de Oro de Hollywood.

Pero la historia de fondo de King Kong es casi tan sorprendente como la película en sí. Aventurero trotamundos Merian C. Cooper (este chico necesidades una película biográfica) desarrolló proyectos para el jefe de RKO Pictures, David O. Selznick, y se le ocurrió la idea de una imagen gigante de gorila. Originalmente iba a tener un gorila de la vida real luchando contra un dragón de Komodo, pero cuando esa idea se volvió insostenible, se topó con un proyecto de dinosaurio llamado Creación de la mente maestra de stop-motion detrás de 1925El mundo perdidoWillis O'Brien. Inspirado, Cooper pensó: '¿Y si el gorila luchara contra los dinosaurios?' Y nació una obra maestra. King Kong costó $ 500,000 ($ 10 millones hoy), una fortuna en ese momento, pero valió la pena. King Kong fue un gran éxito, y la octava maravilla del mundo todavía inspira asombro hoy.