Cada película de Harry Potter clasificó de peor a mejor

Por Patrick Phillips/14 de febrero de 2018 1:27 pm EDT/Actualizado: 23 de abril de 2018 4:58 pm EDT

Después de tanto tiempo separados, estábamos extasiados cuando la gente de HBO anunció que traería el Harry Potterseries de películas en su totalidad a sus plataformas de transmisión por cable y presentando junto con la última incorporación al universo mágico, Bestias fantásticas y dónde encontrarlas. Como tantos muggles en todo el mundo, golpeamos nuestro Harry Potter-inversión en exceso - todas las 21 horas y 48 minutos - y ahora estamos listos para clasificar la serie completa, desde La piedra filosofala Las reliquias de la muerte. Sostén tus varitas, niños, porque la magia está por comenzar.

flecha de la felicidad

Harry Potter y la piedra filosofal (2001)

Los comienzos son importantes en todas las cosas, pero los comienzos de una franquicia cinematográfica pueden ser un negocio complicado, especialmente cuando esa franquicia se basa en uno de los serie de libros más vendida en la historia. Teniendo en cuenta qué experiencia tan emocionante Harry Potter y la Piedra Filosofal fue para lectores de todas las edades cuando los libros hicieron su debut, había una expectativa razonable de que esta primera película ofrecería una introducción igualmente emocionante a la serie de la pantalla grande.

Tal vez fueron las actuaciones decepcionantes de las jóvenes estrellas de la película, o tal vez fue la dirección generalmente apática de Chris Columbus, pero Harry Potter y la Piedra Filosofal fue (y sigue siendo) un asunto bastante tibio. Uno que se prolonga durante dos horas y media sorprendentemente sofocantes.

Con sus bestias de tres cabezas, profesores que cambian de forma, escobas voladoras y una partida de ajedrez más grande que la vida, todavía hay magia para contemplar en el primer año de Harry en Hogwarts. Aún así, la película está tan empantanada por los esfuerzos de Columbus para construir el mundo encantado de las películas, sin sacrificar demasiado el libro de Rowling, que no logra conectarse a nivel visceral. Al final, esta primera entrega de la franquicia histórica es lo suficientemente mágica como para mantener su atención, pero también es un poco molesto en las repeticiones, incluso si realmente hizo que cerca de mil millones de dólares en taquilla mundial.

Harry Potter y la cámara secreta (2002)

Incluso los defensores más firmes de piedra del hechiceroLa adaptación a la pantalla grande tiene que admitir que la película carecía de energía y, bueno, de magia. Fue una sorpresa entonces que a Chris Columbus le ofrecieran la silla del director para el segundo año de Harry en Hogwarts, Harry Potter y la cámara de los secretos.

Colón tocó Cámara de los Secretos fuera del parque, trayendo una genuina sensación de descubrimiento, e incluso peligro, a la famosa escuela rodeada de sauces, bosques llenos de arañas y el titular Cámara de los Secretos. Todo esto mientras Harry y sus amigos comienzan a descifrar el enigma que es, Tom Riddle.

Desafortunadamente, Cámara de los Secretos todavía ve a las estrellas Daniel Radcliffe, Emma Watson y Rupert Grint luchando por encontrar su camino como actores. Colón lucha con el tono y el ritmo también. Aunque Cámara de los Secretos eclipses piedra del hechiceroen prácticamente todos los niveles, especialmente cuando Kenneth Branagh está en pantalla, su tiempo de ejecución de casi tres horas hace que sea un poco difícil sentarse, y la falta general de estilo de la película ciertamente jugó un papel en Warner Bros. ' decisión de no ofrecerle a Columbus la tercera película de la franquicia, Prisionero de Azkaban. Más sobre esa película más tarde.

Harry Potter y el cáliz de fuego (2005)

Después de engañar a la muerte durante tres años consecutivos, el cuarto año de Harry en Hogwarts resultó ser el más peligroso hasta el momento. Harry Potter y el cáliz de fuego encuentra al mago adolescente torturado luchando por navegar por las aguas agitadas del acoplamiento en el mundo de los magos, compitiendo como el concursante más joven en el peligroso Torneo de los Tres Magos, y enfrentando al mismo señor oscuro asesino, Voldemort.

Si parece que están sucediendo muchas cosas cáliz de fuego, eso es porque hay. Un poco demasiado para ser honesto. Después de todo, cáliz de fuego está basado en el segundo libro más largo de J.K. La querida serie de Rowling. Incluso con un tiempo de ejecución cercano a las dos horas y cuarenta minutos, todavía parece que esta adaptación está echando un vistazo o ignorando demasiado el libro de Rowling.

Enfoque general de Mike Newell para cáliz de fuegoLa narrativa es en gran parte la culpable de eso. El director concentra la mayor parte del tiempo y la energía de la película en las atrevidas pruebas del torneo Tri-Wizard y no tiene tiempo suficiente en los magos involucrados en ellas. Ese enfoque hace fácilmente cáliz de fuego la entrada más llena de acción de la serie, pero la película carece de matices que cuando uno de los competidores de Tri-Wizard se encuentra con un final prematuro, pasamos tan poco tiempo con él que la tragedia (y la sensación de peligro eso debería acompañarlo) apenas se registra. Al volver a visitar cáliz de fuego, no podemos evitar preguntarnos si podría haber funcionado mejor como dos partes.

Animales fantásticos y dónde encontrarlos (2016)

Después de siete novelas épicas y ocho películas de gran tamaño ambientadas casi por completo en los sagrados pasillos de Hogwarts, incluso las más grandes Harry Potter los fanáticos se sentían como J.K. El mundo encantado de magos y brujas de Rowling comenzaba a sentirse un poco pequeño. Parece que el famoso autor estaba de acuerdo en ese asunto. La primera película posterior a Potter de Rowling, y la primera película que ella misma escribió,Bestias fantásticas y dónde encontrarlas, lleva la magia lo más lejos posible de Hogwarts a las bulliciosas calles de la década de 1920 en Nueva York.

Mientras que The Big Apple demuestra un cambio de escenario para el mundo de Rowling, llamar Bestias fantásticas un simple experimento en la expansión mundial sería un eufemismo dramático. Libre del mundo de O.W.L. exámenes y angustia adolescente interminable, la emocionante historia de Rowling de magos adultos que se ocupan de los problemas de los magos adultos en formas de magos adultos se siente como una revelación absoluta.

Rowling llena la historia de Bestias fantásticascon suficiente acción, aventura y minucias mágicas para competir con cualquier película en Potter-verso, e incluso si la narrativa fascinante del escritor a menudo se siente un poco demasiado cargada de acción, aún se las arregla para mantener el elemento humano al frente y al centro. Como tal, es el tenaz agente del gobierno de Katherine Waterston, el 'no-maj' con los ojos abiertos de Dan Fogler, y Newt Scamander, el simpático vagabundo de Eddie Redmayne. Bestias fantásticas Una adición tan caprichosa y completa al mundo mágico de Rowling. Uno que nos tiene entusiasmados para ver su próxima secuela, Los crímenes de Grindewald.  

Harry Potter y las Reliquias de la Muerte Parte 2 (2011)

Tanta presión como había sobre J.K. Rowling para llevar el viaje literario de Harry Potter a un final satisfactorio cuando Reliquias de la Muerte En las estanterías, la presión fue aún mayor para que el director David Yates hiciera lo mismo por la franquicia cinematográfica de mil millones de dólares. Esa presión fue tan intensa que Warner Bros. decidió dividir la película final de la serie en dos con la esperanza de que David Yates y su equipo pudieran darle a la franquicia la despedida que merecía.

Contra probabilidades aparentemente imposibles, Yates logró eso con Reliquias de la Muerte Parte 2. En este capítulo final de la franquicia final de Harry Potter, el equipo de Yates cubre la búsqueda desesperada de Harry, Hermione y Ron por los Horrocruxes de Voldemort, la sorprendente historia de fondo de Snape, la épica Batalla de Hogwarts y el fatídico enfrentamiento de Harry con el último heredero de Slytherin.

Incluso como el segundo acto de dos partes, parece demasiada narrativa para una película. Sin embargo, Yates logra exprimir toda la acción y el drama inherentes, y una cantidad de personajes demasiado grandes para mencionarlos, en la película más corta de la franquicia. Que lo haga sin despreciar ninguna de las sutilezas o dramas generales que hicieron de la serie un experimento narrativo tan convincente no fue un logro pequeño. Cada momento emocionante deReliquias de la Muerte Parte 2se une para ofrecer un final que estimula tanto emocional como intelectualmente. Cada momento, excepto por el final de 18 años más tarde que todavía se siente como un poco tonto y un poco tonto, principalmente porque Neville y Luna no están incluidos.

Harry Potter y el misterio del príncipe (2009)

Después de la montaña rusa que fue Órden del Fénix, parecía poco probable que Harry Potter y el Príncipe Mestizo podría igualar a su predecesor en términos de pura energía emocional. De muchas maneras, Príncipe Mestizo realmente mejor Órden del Fénix en el frente dramático Por supuesto, el impacto de la película se ve reforzado por una devastadora muerte en el tercer acto, pero el impacto de ese momento también depende por completo de la acumulación.

Afortunadamente, la acumulación es Príncipe MestizoLa especialidad de. La película sirve esencialmente como una historia expositiva de dos horas y media que establece los capítulos finales de la historia de Harry, Reliquias de la Muerte 1y2. Si bien eso puede sonar un poco aburrido, la penúltima película de la serie (bueno, más o menos) en la serie descubre que Harry y sus amigos continúan luchando la buena batalla mientras desentrañan el profundo y oscuro secreto que ha hecho que Voldemort sea casi inmortal.

Estructurado más como una pulposa historia de detectives que como un cuento mágico de aventuras, Príncipe Mestizo es la única película de la serie que puede calificarse como una auténtica cámara lenta. Uno que ve al director David Yates (respaldado por Bruno Delbonell Cinematografía nominada al Oscar) guían hábilmente la narrativa en forma de rompecabezas de la película y sostienen cada una de sus piezas hasta el momento exacto en que deben colocarse. Príncipe Mestizo puede probar su paciencia con su ritmo, pero cumple con la promesa detrás de sus misterios. Dicho esto, la revelación final sobre la identidad del Príncipe Mestizo todavía no tiene el golpe que debería.

Harry Potter y el prisionero de Azkaban (2004)

Estaba el Harry Potter franquicia antes Prisionero de Azkabany estaba el Harry Potter franquicia después. Si no está seguro de si eso es algo bueno, tómese un momento para revisar las clasificaciones de piedra del hechicero y Cámara de los Secretos, y comprenderá lo necesario que fue para Warner Bros. traer una nueva mirada a bordo para la tercera película. El autor mexicano Alfonso Cuarón trajo más que ojos frescos aPrisionero de Azkaban, trajo una perspectiva completamente nueva a la franquicia mágica al fundamentarla en la humanidad.

Por supuesto, Cuarón se benefició enormemente del hecho de que las dos primeras películas configuraron minuciosamente los personajes, escenarios y arcos de historias más grandes que se convirtieron en los pilares de la franquicia, pero uno no puede subestimar cuánto estilo aportó el director al mundo de Harry. Incluso desde los primeros momentos de la película, los colores se sintieron más brillantes, las luces y las sombras parecieron cobrar vida, las actuaciones fueron más naturales, la combinación de efectos más fluida y, sobre todo, la película está chisporroteando con una energía juvenil y una sensación general de peligro. pero ausente en las películas anteriores.

Esa energía nos atrajo a la vida de Harry en formas que las dos primeras películas no tenían. Es la razón por la que los ataques de los Dementores contra él son tan aterradores, es por eso que nos estremecemos ante la idea de que Sirius Black ponga sus manos asesinas sobre Harry, y es lo que nos dejó llorosos cuando se revelaron los verdaderos motivos de Black. Esa energía no solo devolvió la maravilla a Hogwarts, sino que alteró fundamentalmente la dirección de la franquicia.

Harry Potter y la Orden del Fénix (2007)

No debemos decir mentiras cuando hablamos deÓrden del Fénix, así que vamos a limpiar y decirte que sigue siendo la primera película de la franquicia que realmente nos hizo llorar. Esa respuesta emocional fue una sorpresa después del dramático fallo de encendido que fue cáliz de fuego, incluso si el momento más emocionante de esa película ayudó a configurarlo. Ese emocionante momento fue el primer enfrentamiento de Harry con un Voldemort completamente resucitado.

El temor generado alrededor de ese enfrentamiento impregna cada cuadro enÓrden del Fénix. Un régimen autoritario en alza dentro del Ministerio de Magia, y, detrás de él, uno de los grandes Harry Potter villanos, Dolores Umbridge, alegremente maliciosa, que toma el control de Hogwarts. Todo esto mientras Harry comparte visiones aterradoras con Voldemort, Dumbledore congela a Harry y el Ejército de Dumbledore se reúne.

Como con todos los Harry Potter películas, están pasando muchas cosas en Órden del Fénix. Sin embargo, a diferencia de muchos de sus predecesores,Órden del Fénix nunca se siente abrumado por su ambición narrativa. Se conecta a un ritmo rápido, cubriendo las bases (incluida la primera pelea de magos completa de la serie), ofrece una de las recompensas emocionales más grandes de la serie en sus desgarradores momentos finales, y demuestra el mayor truco que David Yates hizo en sus cuatro Alfarero La película es que convirtió el libro más largo de la serie en la segunda película más corta de la franquicia.

Harry Potter y las Reliquias de la Muerte Parte 1 (2010)

El fin de Harry Pottermarcó no solo una despedida de una de las franquicias más queridas de la historia sino el final legítimo de una era. Por esa razón, Warner Bros. decidió separarse Harry Potter y las Reliquias de la Muerte en dos películas separadas al servicio de contar toda la historia y, por supuesto, duplicar sus ganancias. Afortunadamente, el director final David Yates trajo la franquicia a casa con una explosión en Reliquias de la Muerte Parte 2, pero eso es solo porque él preparó el final tan bien conReliquias de la Muerte Parte 1.

Estudio de personajes melancólicos a partes iguales, divagando road movie y tratado contra la burocracia fascista, Reliquias de la Muerte Parte 1 se desarrolla con una inmediatez propulsora nunca antes vista Alfarero película, principalmente porque está ambientada casi por completo fuera de los terrenos de Hogwarts. De hecho, Harry, Hermione y Ron pasan gran parte de la película completamente aislados de los aliados que los respaldaron en todas las películas anteriores.

Como tal,Reliquias de la Muerte Parte 1El quid emocional se encontraba directamente sobre los hombros de Radcliffe, Watson y Grint, quienes se adelantan para ofrecer sus actuaciones más fuertes de la serie. A su vez, Yates y su equipo entregan la película más elegante de la serie, filmando en lugares lujosos y aislados, utilizando efectos visuales impresionantes y entregando la secuencia más memorable de toda la franquicia con una asombrosa impresión. cuenta animada de los artefactos titulares. Aunque Reliquias de la Muerte Parte 1 Deletreado el principio del fin para la famosa franquicia, se erige como el mayor logro en la adaptación del mundo mágico y misterioso de Rowling. Uno que continúa emocionando con las repetidas visitas.