El final de Sucker Punch explicó

Por Matthew Jackson/12 de abril de 2018 9:59 am EDT/Actualizado: 28 de mayo de 2020 6:32 pm EDT

Zack Snyder es mejor conocido por el público mundial ahora por su trabajo en el DC Extended Universe como el director de los éxitos de taquilla Hombre de Acero, Batman v Superman: el amanecer de la justiciay Liga de la Justicia. Sin embargo, antes de llevar el universo compartido de DC Comics a la pantalla grande, tejió mundos dentro de mundos con un trabajo original: Lo inevitable.

Dirigido y coescrito por Snyder, Lo inevitable fueridiculizado por los críticos tras su lanzamiento inicial en 2011, en parte porque su argumento, incluido el acto final algo retorcido, fue considerado incomprensible por muchos. Incluso ahora, años después de su estreno en el cine, la historia real de la película sigue abierta a la interpretación, lo que significa que explicar su final significa mirar más de un punto de vista.



Entonces, armados con el conocimiento de que aún puedes sacar tus propias conclusiones sobre esta fantasía de acción divisiva, profundicemos en el acto final de la extravagancia de efectos pre-DCEU de Zack Snyder. Aquí está el final deLo inevitableexplicado.

¿De quién es esta historia?

Uno de los puntos clave de contención en la comprensión. Lo inevitable es determinar desde qué punto de vista se está contando la historia. Snyder ha sugerido en el pasado que quería que la película se dejara abierta para interpretación, y todavía se siente como ese tipo de película. Al igual que muchas películas, puedes conjurar una serie de teorías diferentes con al menos alguna pizca de evidencia para apoyarlas, pero con Lo inevitable, Hay tres en particular que se destacan.

La primera y más directa es que esta es una historia sobre Babydoll (Emily Browning), que está encerrado en un manicomio y se une a cuatro amigos para escapar. En el proceso, ella imagina que el manicomio es en cambio un club / burdel, e imagina sus 'bailes' dentro de la fantasía del club como secuencias de batalla elaboradas. Babydoll no escapa, al final, pero su fantasía ayuda a contar la historia de cómo consiguió que su amiga Sweet Pea (Abbie Cornish) saliera en su lugar.



La segunda interpretación postula que todo esto también sucedió, excepto que la fantasía está en Guisante dulceLa cabeza, mientras imagina a sus amigos que la salvaron como grandes guerreros en una historia épica. El tercero, y el más complejo, es que casi nada en la película 'realmente' sucedió, y que todo es una fantasía que se desarrolla en la cabeza de Sweet Pea cuando está a punto de ser lobotomizada. Al ver la película, es un ejercicio interesante mantener las tres posibilidades en mente.

Todo el mundo es un escenario

Aunque muchas de las imágenes de fantasía en Lo inevitable están ahí simplemente porque se ven geniales, algunos detalles visuales tienen un significado más profundo, incluido lo primero que nos muestra la película. Snyder abre mostrándonos el dormitorio de un niño en un escenario, luego lo disuelve en el dormitorio de Babydoll mientras se desarrolla la muerte de su madre. Cuando Babydoll llega al manicomio, vemos otra etapa en 'el teatro', la sala donde la Dra. Gorski (Carla Gugino) alienta a sus pacientes a actuar y superar su trauma. Es allí, sentado en el escenario en una cama que se asemeja a una versión gastada de Babydoll's, que vemos a Sweet Pea por primera vez. También es allí donde el Dr. Gorski le dice a Sweet Pea que ella tiene el control. La próxima vez que veamos un escenario, está en la fantasía del club, y Sweet Pea se queja con Gorski de que el baile en el que se supone que interpretará a una mujer lobotomizada necesita trabajo, y debería reemplazarse por algo más 'comercial'.

El motivo recurrente del escenario juega un papel importante en el tema de actuación de la película como salvación, particularmente cuando Babydoll 'baila' para obtener lo que necesita para escapar. Pero, ¿y si también nos indica que todo esto es parte de que Sweet Pea controla su pequeño mundo, incluida la secuencia de apertura en la habitación de Babydoll? ¿Qué pasa si es Sweet Pea reviviendo su propio trauma, mientras que la fantasía del club es Sweet Pea trabajando a través del mismo trauma?



Dos lobotomías

El 'mundo real' de Lo inevitable parece mostrarnos solo una lobotomía: Babydoll's, con el preludio en los primeros minutos de la película y las secuelas en los minutos finales. Sin embargo, hay una segunda secuencia de lobotomía al comienzo de la fantasía del club, que Sweet Pea interrumpe para argumentar que una lobotomía simulada en el escenario no es adecuada para 'la estrella del espectáculo'. Aquí nuevamente, la película nos ofrece esencialmente dos versiones de la misma historia. Podemos optar por creer que esta es la historia de Babydoll, que ella creó el mundo de fantasía y que su lobotomía lo detiene cuando se sacrifica para permitir que Sweet Pea escape del asilo, y esa es una respuesta bastante simple. Sin embargo, no es el único.

Al mostrarnos a Sweet Pea deteniendo su propia lobotomía, la película ofrece la idea de que, al menos en su propia mente, está cambiando la forma en que se cuenta su historia. En lugar de ser una paciente mental que está bajo el cuchillo, es una guerrera que lucha por liberarse a través de las secuencias de batalla, y la peluca es una pista de que Babydoll no es una persona separada sino una persona rebelde que Sweet Pea ha creado como un mecanismo de defensa psicológica. . A pesar de que finalmente lobotomizó de todos modos, Sweet Pea es 'libre' porque el malvado Blue (Oscar Isaac) ya no puede llegar a ella de verdad.

Matt Damon

El cuento de dos hermanas

Los paralelos en el Lo inevitableLas historias de Babydoll y Sweet Pea continúan con la revelación de que Rocket (Jena Malone) es la hermana de Sweet Pea, y Sweet Pea está en el club (y, por extensión, en el manicomio) porque fue tras Rocket cuando se escapó de su casa. Babydoll se comprometió con el asilo en primer lugar por su violento padrastro (Gerard Plunkett) porque ella accidentalmente mató a su propia hermana pequeña mientras intentaba salvarla, que luego utilizó como pretexto para su inestabilidad mental. Entonces, tanto Babydoll como Sweet Pea llegaron a donde están porque fueron tras sus hermanas.

Luego, ambos terminan perdiendo a sus hermanas, ya que Rocket se sacrifica al zambullirse frente al cuchillo del cocinero en el club, salvando la vida de Sweet Pea. En la secuencia de apertura de la película, Sweet Pea habla en la narración sobre encontrar 'ángeles guardianes' en lugares poco probables. En esa secuencia en particular, todos salen y todos están dirigidos a ayudarla. Babydoll es el catalizador que lo desencadenó, Amber (Jamie Chung) es el piloto inteligente en las secuencias de fantasía. y el que salva un cuchillo de la cocina, y Rocket es el cuerpo sacrificado entre Sweet Pea y la muerte. En ese momento, varios de los temas de la película chocan, y los paralelismos particulares entre las hermanas moribundas sugieren que Sweet Pea y Babydoll se entienden y están destinados a luchar juntas. y que tal vez sean uno y lo mismo.

Rocket, Amber y Blondie

Lo inevitable es una película centrada principalmente en las personalidades de Sweet Pea y Babydoll, ya sean vistas como dos individuos o dos partes de una mente. ¿Pero qué pasa con las otras tres mujeres: Rocket, Amber y Blondie (Vanessa Hudgens)?

Sabemos muy poco acerca de cada uno de ellos, aunque Rocket obtiene la mayor experiencia como hermana de Sweet Pea y primer amigo de Babydoll y guía de la vida en el club. Amber es la práctica que pilota los vehículos en las secuencias de fantasía, roba el encendedor del alcalde y salva un cuchillo de la cocina. Blondie es la emocional, luchando en combate cuerpo a cuerpo en las secuencias de fantasía, y la primera en romper bajo la presión del plan de escape. También está entre las primeras en morir, lo que podría ser un símbolo de un eslabón débil que se corta en el camino hacia la libertad. Al final de la película, estas tres mujeres están muertas, y todavía no hemos aprendido mucho sobre ellas. ¿Por qué? Bueno, podría ser porque la película simplemente no tiene tiempo para contar sus historias cuando no se trata en gran medida de ellas, pero podría además sea ​​que son facetas de la personalidad de Sweet Pea. Cuando ella representa su mundo en ese escenario, toma rostros familiares del asilo y los presenta en nuevos roles, incluido el de su hermana perdida. Esto también explicaría por qué el Dr. Gorski no menciona sus muertes al final de la película: esas 'muertes' son imaginarias.

La caída de azul

De una forma u otra, Sweet Pea es gratis al final de Lo inevitable. Dependiendo de qué teoría creas, es una persona real que huyó del manicomio y se subió a un autobús en dirección oeste, o se imagina a sí misma de esa manera en algún lugar profundo de su cerebro después de ser lobotomizada. En el último caso, Sweet Pea es una persona en la cabeza de Babydoll o Babydoll fue una persona en la cabeza de Sweet Pea. Esa es la parte complicada que tienes que resolver.

Lo que no es complicado es que todo el esfuerzo por escapar finalmente provocó la caída de Blue, el corrupto y ordenado que falsificó firmas para lobotomías, recibió sobornos en efectivo, agredió sexualmente a las chicas y, como está muy implícito en la fantasía del club, las vendió para ser usado por otros hombres. Después de una semana de caos que incluyó un incendio y Babydoll apuñalándolo, su operación clandestina comenzó a deshilacharse. A partir de ahí, todo lo que tomó fue Gorksi mirando un portapapeles y su propia locura por haber perdido a Babydoll en la lobotomía. Una niña, ya fuera la propia Babydoll o la persona de Babydoll dentro de Sweet Pea, finalmente lo llevó a sus propios pecados, y eso lo llevó a su caída.

No te olvides del padrastro

Podemos leer la reacción de Blue a la lobotomía de Babydoll de una de dos maneras, acentuada por el apuñalamiento y su declaración de que 'nunca' la tendría antes en la película. O esta nueva chica llegó a su asilo y fue tan cautivadora que no pudo soportarlo cuando fue lobotomizada, o la persona Babydoll estaba dentro de Sweet Pea, activada de alguna manera como un mecanismo de supervivencia para la vida dentro del asilo, y se enamoró con eso, solo para que la lobotomía se lo quite. Él gritó 'Estos son mis muchachas! ' en Gorski, por lo que podría haber significado cinco chicas en el manicomio, o cinco personalidades dentro de una chica (recuerda que la cara de Babydoll nunca se muestra a lo largo de esta secuencia, casi como si fuera una pizarra en blanco). De cualquier forma que interpretes su freakout al final de la película, fue tan intenso que cuando cayó, decidió llevar a alguien más con él.

Es decir, casi inmediatamente implicó al padrastro de Babydoll, quien lo sobornó a cambio de una lobotomía al comienzo de la película. Lo inevitable no nos muestra cuánto Blue está dispuesto a decirle a la policía sobre esto, o de hecho cuánto sabe realmente sobre lo que sucedió en la casa de Babydoll, pero su súplica de '¡Te diré todo!' Junto con la reacción nerviosa que los otros ordenanzas comienzan a tener para él, sugiere que la verdadera victoria de las chicas podría estar descubriendo y poniendo fin a un gran círculo de corrupción y abuso.

El hombre sabio

Prácticamente todos los personajes de Lo inevitable con un papel de hablar existe tanto como una persona en la fantasía del club y como persona en el manicomio, con una excepción muy notable: The Wise Man (Scott Glenn), quien aparece por primera vez en la secuencia de batalla japonesa de Babydoll y existe únicamente en las escenas de lucha hasta el final, en el que se revela que conduce el autobús que lleva a Sweet Pea al oeste.

Nunca se nos da ningún contexto sobre quién es o debe ser realmente el Sabio, particularmente porque solo aparece en el mundo 'real' después Sweet Pea está libre del asilo y las fantasías inventadas allí. Una vez más, puedes elegir la conclusión que más te guste, pero hay dos interpretaciones de su lugar en la historia que realmente se destacan. La narración de Sweet Pea se extiende a lo largo de la película, lo que podría sugerir que está contando toda la historia desde algún punto en el futuro, y por lo tanto, el Hombre Sabio es solo un amable conductor de autobús que conoció durante su viaje hacia la libertad, que luego insertó en las secuencias de fantasía. . La otra posibilidad es que él sea un invento de su mente, un hombre amable y cariñoso que habla en lugares paternales: 'Si no defiendes algo, caerás en cualquier cosa'. - Soñado por una mujer joven que nunca ha conocido otra cosa que crueldad del sexo opuesto.

Paraíso

Hay varias pistas a lo largo Lo inevitable para apoyar tanto la interpretación de que todo esto está sucediendo dentro de la cabeza de una niña y La interpretación de que Sweet Pea realmente escapó físicamente del asilo y está en camino a la libertad. Sin embargo, incluso después de estar en el autobús y alejándose durante el final, Snyder se burla de la audiencia con una última pista: cuando el autobús se aleja en la toma final, pasa una valla publicitaria que dice 'Paradise Diner'.

Cuando Babydoll llega al manicomio, Blue le asegura a su padrastro que después de su lobotomía 'ella estará en el paraíso'. Podría ser una coincidencia, pero dada la famosa atención de Snyder a los detalles visuales, parece muy poco probable.

marvel defensores temporada 2

Entonces, ¿qué hacemos con esto? Si crees que todo esto está sucediendo en la cabeza de Sweet Pea, significa que Sweet Pea está en algún lugar de su propia mente donde finalmente es libre, dirigiéndose al Paraíso después de que la persona Babydoll que creó se sacrificó a través de la lobotomía. Esto se ve potencialmente reforzado por la voz en off de cierre, en la que Sweet Pea declara 'tienes todas las armas que necesitas', lo que sugiere que su voluntad de ser libre estuvo dentro de ella todo el tiempo y no el producto de las otras cuatro chicas.

O, tal vez, Sweet Pea solo recuerda a su amiga y se dirige al atardecer para vivir una vida llena de paraíso en su nombre. Como dijo el Dr. Gorski, tienes el control de este mundo.