El final de la llegada explicado

Por Adam James/21 de septiembre de 2017 9:55 a.m.EDT/Actualizado: 14 de febrero de 2018 5:24 pm EDT

Basado en el cuento de 1998 'Historia de tu vida'por Ted Chiang, el drama de ciencia ficción de Denis VilleneuveLlegadaganado alabanza crítica casi universal gracias a la brillante actuación de Amy Adams, la excelente dirección de Villeneuve y la versión madura y centrada de la película en el género extraterrestre. Combinando efectivamente situaciones tensas y emocionantes con un diseño de sonido absurdamente bueno y una trama intelectualmente estimulante, la película ganó numerosos premios y es ampliamente considerada como una de las mejores películas de 2016 ... pero eso no significa que no sea confusa. De hecho, LlegadaEl enfoque en los principios lingüísticos y la teoría del espacio-tiempo es difícil de desenredar, y solo parece volverse más complejo a medida que profundizas en él.

Pero no te preocupes! Te tenemos cubierto. Aquí está todo, y queremos decir todo—Necesitas saber sobre LlegadaEs un final confuso. Y por supuesto: spoilers!

La hipótesis de Sapir-Whorf

Discutida brevemente en el medio de la película, la hipótesis Sapir-Whorf, conocida también como relatividad lingüística o Whorfianism, es en realidad la base sobre la cual Llegada está construído. Para igualar empezar Para comprender el final de la película de Villeneuve, primero debemos entender la teoría lingüística detrás de todo.

La hipótesis de Sapir-Whorf sostiene que nuestra percepción de la realidad está alterada o determinada por el lenguaje que hablamos. Por ejemplo, probablemente haya escuchado en algún lugar u otro que los esquimales, debido a que viven tan íntimamente con la nieve, se han desarrollado muchode palabras para describirlo. Por lo tanto, su percepción de la nieve debe ser más refinada que la de la mayoría de los demás. Esto fue en realidad un ejemplo presentado por Benjamin Whorfél mismo, aunque su mérito ha provocado un debate polémico entre los lingüistas desde entonces.

Otro ejemplo simple de la hipótesis Sapir-Whorf en acción: la palabra húngara para 'mapache', un animal que no existe en Europa Central fuera de la televisión y los zoológicos, es 'mapache, 'que literalmente se traduce como' oso de lavado '. La hipótesis de Sapir-Whorf podría por lo tanto argumentar que los húngaros ven fundamentalmente a la criatura curiosa y sensiblera de manera diferente a aquellos que simplemente se refieren a ella como un 'mapache', a pesar de que la palabra en inglés se deriva de palabras nativas americanas que significan esencialmente lo mismo. . (Ninguno de los cuales es completamente diferente a 'trash panda.')

Ahora, con la hipótesis de Sapir-Whorf en mente, echemos un vistazo a cómo influye exactamente la relatividad lingüísticaLlegada...

Reconectando el cerebro de Louise

Llegada no solo hace uso de la hipótesis Sapir-Whorf. Impulsa la versión más fuerte de la relatividad lingüística, que establece que nuestra realidad es determinado por nuestro lenguaje, hasta sus límites más extremos.

El trabajo del Dr. Louise Banks es, ante todo, descubrir por qué los Heptapodos llegaron a la Tierra. Para hacerlo, entra en un intercambio de idiomas intergaláctico, intercambiando vocabulario en inglés por las mismas palabras en el diccionario de Heptapods. Como punta de lanza de estas lecciones de idiomas, Banks es quien primero comienza a aprender y comprender verdaderamente el extraño y no lineal modo de comunicación del Heptápodo. Por lo tanto, también es la primera en percibir la realidad, el espacio y el tiempo como lo hacen los extraterrestres, según la hipótesis de Sapir-Whorf. En resumen, su cerebro se reconecta totalmente.

Dicho cableado comienza aproximadamente a los 51 minutos de la película, después de que ella les enseña a los Heptápodos sus nombres y los de Ian. Mientras disecciona algunas impresiones del lenguaje alienígena, tiene una visión de su hija jugando con una oruga en un campo, un momento fácilmente descartado como un recuerdo aleatorio. Sin embargo, estas presuntas escenas retrospectivas de su hija se intensifican y aparecen con más frecuencia a medida que aprende más del lenguaje de los Heptápodos, lo que lleva a los espectadores a suponer inicialmente que Banks simplemente está sobrecargado de trabajo y sufre de agotamiento. No es hasta el final, cuando Banks pregunta a los Heptápodos '¿quién es este niño?', Que entendemos que algo importante le ha sucedido al cerebro de Banks.

'Mami y papi hablan con los animales'

La película comienza con un breve y emotivo recuerdo de la vida demasiado breve de la hija de Louise, durante la cual tristemente aprendemos que falleció de una enfermedad cuando solo era adolescente. Sin embargo, lo que no se nos dice es que el nacimiento de la hija de Banks realmente tiene lugar despuésLos acontecimientos de la película.

De hecho, nos engañamos intencionalmente al pensar que la muerte de la hija de Banks es la razón por la que el profesor universitario es soltero y aparentemente deprimido. También nos engañan al pensar que las visiones de Banks de su hija son recuerdos, lo cual tiene sentido, ya que la mayoría trata con casos muy específicos, como cuando Hannah le muestra el programa de televisión que creó para la escuela, titulado 'Hable con mamá y papá Animales ', o cuando le explica a su hija que su padre se fue porque estaba enojado por algo que Louise le dijo. (Más sobre eso más adelante.) El mayor giro de la trama de la película se produce cuando descubrimos que ninguno de estos supuestos recuerdos realmente ha sucedido todavía.

anna akana hermana

Como Louise descubre, la capacidad de ver el tiempo de una manera no lineal le ha sido otorgada por los Heptápodos. Debido a que su lenguaje es no lineal, sin principio ni fin definitivo, su percepción de la realidad también es no lineal, lo que les permite ver tanto el pasado como el futuro. Mientras tanto, los humanos cojos estamos atrapados con lenguajes más limitados y percepciones lineales del tiempo ... al menos, hasta que lleguen los Heptápodos.

El propósito de la llegada de los Heptápodos

El trabajo del Dr. Banks es, ante todo, descubrir por qué Los Heptápodos llegaron a la Tierra. Con China y Rusia listas para volar las naves extraterrestres del cielo, Banks está constantemente presionada para hacer esta pregunta, a pesar de sus reservas de que el conocimiento limitado de ambas especies sobre el idioma del otro puede conducir a una mala interpretación. Eso es precisamente lo que sucede: cuando finalmente se les pregunta, los Heptapodos responden que su propósito en la Tierra es 'dar armas', creando una crisis internacional a escala global.

Sin embargo, como sospecha Banks, los extraterrestres realmente quieren 'dar una herramienta'. Simplemente no han aprendido la diferencia entre las dos palabras todavía. Además, la herramienta con la que los Heptapodos desean honrar a la humanidad es su lenguaje, una necesidad vital para que los Heptapodos sobrevivan a la extinción en 3.000 años, momento en el que afirman que necesitarán la ayuda de la humanidad. En otras palabras, están tratando de mantenernos cerca el tiempo suficiente para ayudarlos en el camino ... pero ¿cómo puede su idioma hacer eso?

Como los Heptápodos explican tan graciosamente para nuestro protagonista: 'Louise ve el futuro' porque 'El arma abre el tiempo'. Dado que por 'arma' quieren decir 'herramienta', y sabemos que su lenguaje se dice herramienta, nos damos cuenta de que cualquiera que conozca su lenguaje no lineal interpreta el tiempo de manera no lineal. Básicamente, si hablas heptapodiano, conoces el futuro, la versión más extrema de la hipótesis de Safir-Whorf imaginable.

Para que Louise pueda ver a su futuro hijo ... genial. ¿Cómo se supone que eso ayudará a los Heptápodos a sobrevivir en 3000 años? ¿Qué tan fuerte es esta 'arma'?

El futuro puede informar al presente.

Aquí es donde las cosas comienzan a ponerse difíciles.

Después de que la Dra. Banks descubre la verdad sobre el lenguaje de los Heptápodos y los dones para el futuro que otorga, sigue siendo la única que puede ver el tiempo de manera no lineal. Con el mundo al borde de la guerra y listo para abrir fuego contra los extraterrestres pacíficos, nadie tiene realmente tiempo para escuchar las locas teorías de Louise.

Sin embargo, con todo aparentemente perdido, Louise de repente tiene una visión que tendrá lugar 18 meses en el futuro. En ella, se encuentra en una gala celebrando la unidad de las potencias mundiales, un escenario poco probable, dado que el general chino Shang está listo para encender el barril de pólvora en cualquier momento. Curiosamente, Shang se acerca al Dr. Banks en esta futura fiesta, y personalmente le agradece por llamarlo a su número privado y convencerlo de que detenga el ataque 18 meses antes al pronunciar las últimas palabras de la esposa de Shang. Por supuesto, no hay forma de que Louise pueda estar al tanto de esta información, por lo que el futuro Shang le da a Louise su número privado y le dice las palabras mágicas en dicha gala futura. además impartiendo el conocimiento a la actual Louise.

Sin embargo, la gran pregunta aquí es cómo podría el futuro Shang saber darle a Louise esta información secreta durante 18 meses. después ¿el hecho? La respuesta no es tan simple ...

Causalidad hacia atrás

Aquí es donde el poder del lenguaje de los Heptápodos realmente comienza a oler a pescado. Debido a que Shang también aprendió el idioma de los Heptápodos durante el lapso de 18 meses de tener su dedo en el gran botón rojo de la Segunda Guerra Mundial a la gala de celebración, por lo tanto, también ha ganado la capacidad de ver el tiempo de manera no lineal, al igual que Louise. Con este don tanto de previsión como de retrospectiva, el futuro Shang comprende la necesidad absoluta de darle al futuro Louise su número privado y las últimas palabras de su esposa en su único encuentro en la futura gala, proporcionando así a Louise actual la capacidad de convencer al Shang actual. para retirarse

¿Ya te da vueltas la cabeza? Vamos a simplificarlo.

Seguramente estás familiarizado con los principios básicos de la causalidad. Por ejemplo, coloca agua y granos en su cafetera y la enciende. Llamaremos a este Evento 1, que tiene lugar a las 8 a.m. o la Hora 1. Espere un poco, y tendrá café recién hecho (Evento 2) a las 8:05 a.m. (Hora 2). Un evento causó el otro evento futuro. Simple, verdad? Lo que sucede en Llegada es lo mismo, justo al revés. En realidad se llama 'causalidad hacia atrás'O' retro-causalidad ', en el cual el Evento 2 (Shang en la gala) causa el Evento 1 (Louise salva el día).

Obviamente, suena a ficción, pero esta es una película sobre extraterrestres parecidos a los pulpos. Entonces, lo que queremos saber es: ¿podría todo esto realmente funcionar, hipotética y teóricamente hablando? Bueno, todo depende ...

Presentismo y Eternalismo

No todas las discusiones filosóficas del tiempo y el espacio permitirían la complicada causalidad hacia atrás de Llegada tomar lugar. Por ejemplo, algunos teóricos del espacio-tiempo que creen enPresentism—Que dice que solo existen objetos en el presente— descartaría la posibilidad de que el futuro Shang informara a Louise en la actualidad, ya que el futuro Shang no existe. De hecho, el pasado tampoco existe. Lo único que existe es el presente, por lo que el futuro Shang ayudando a Louise a salvar el día es simplemente imposible.

dr extraña escena post crédito

El eternalismo, sin embargo, definitivamente permitiría la increíble retro-causalidad de Llegada tomar lugar. De acuerdo con esta forma de 'no presentismo', los objetos tanto en el pasado como en el futuro existen exactamente en el mismo grado que los objetos en el presente, como tres líneas que corren una al lado de la otra. Según lo explicado por la Enciclopedia de Filosofía de Stanford, el eternalismo sostiene que tanto Sócrates como futuros puestos de avanzada marcianos existen en este mismo momento, a pesar de que ninguno de los dos está actualmente presente. El hecho de que no puedas ver el pasado ni el futuro no significa que no existan. Según esta filosofía, el futuro Shang definitivamente podría ayudar a Louise actual a salvar a las especies de Heptapod y prevenir una potencial Tercera Guerra Mundial.

Bueno entonces Llegada tiene lugar con un punto de vista eterno. Eso está arreglado. Entonces todo está bien, ¿verdad?

No exactamente.

¿Louise tiene siquiera libre albedrío?

Como suele ser el caso con cualquier cosa relacionada con el viaje en el tiempo, o, en este caso, la manipulación del tiempo, hay un problema importante con Llegadacausalidad hacia atrás: ¿qué pasaría si Louise actual eligiera no llamar al general Shang?

que paso con dolores umbridge

El hecho de que supongamos que el tiempo sigue una visión eternalista, donde el pasado y el presente existen tanto como el futuro, no significa necesariamente que el futuro sea uno en el que Shang le dé sus dedos a Louise. Para que ese futuro específico exista, Louise tener para seguir eligiendo completar el ciclo de tiempo. Ella lo haría tener llamar al general Shang. Si no lo hiciera, lo que está completamente dentro del ámbito de la posibilidad, las futuras experiencias de gala de Louise no existirían. Sin embargo, dado que se muestra que este futuro ya existe, eso implicaría que Louise no lo hizo tener una opción en el asunto. Tampoco el general Shang tuvo la opción de ignorar la llamada de Louise, o simplemente decirle que se fuera.

Así que aquí está el truco: según LlegadaTodo está predeterminado. Sus actores principales, desde los Heptápodos hasta el Dr. Banks, el General Shang y la hija de Louise, son todos esclavos de un destino metafísico predeterminado. Cada acción ya ha sido planificada, y cada elección ya está decidida. De hecho, no hay otra opción. Nunca hubo por Llegada para trabajar, el libre albedrío debería ser una ilusión.

Además de ser una decepción absoluta, la ilusión de elección en LlegadaEl universo también presenta otro problema importante.

El curioso caso de la hija de Louise

Las primeras visiones del futuro que experimenta Louise son las de su futura hija. Desde el comienzo de la película, nos enteramos de que ella muere trágicamente de una enfermedad rara, un hecho confirmado más tarde en una de las visiones de Louise. En esa misma visión, Louise le explica a su hija por qué el padre del niño se fue: 'Es mi culpa. Le dije algo que no estaba listo para escuchar. Lo creas o no, sé algo que va a suceder. No puedo explicar cómo lo sé. Solamente lo hago. Y cuando le dije a tu papá que se enojó mucho, y dijo que hice la elección equivocada.

Sabiendo lo que ya sabemos, esta confesión no es terriblemente difícil de desempaquetar. A pesar de estar dotada con el conocimiento de que su hijo contraería una enfermedad rara y moriría, Louise elige—Como vemos en la escena final— tener un bebé con Ian Donnelly, sin compartir ese trágico conocimiento con él. Donnelly deja a la familia fuera de la ira. Pero Louise De Verdad ¿Tienes alguna opción?

Nos hacen creer que Louise tomó la decisión consciente de tener un hijo, a pesar de conocer el dolor desgarrador que le seguiría. Pero como ya descubrimos, las dificultades técnicas y sorprendentes LlegadaLa mecánica del espacio-tiempo sugeriría que Louise nunca Realmente tenía una opción ... aunque probablemente ella no lo sabía. Para que exista un futuro predeterminado en la medida en que pueda informar el pasado, lo cual ciertamente es el caso en Llegada—Louise nunca tuvo otra opción.

¿Una película pro vida?

imágenes falsas

Por supuesto, al evaluar el final de Llegada, tendría sentido preguntarle al director qué piensa. Resulta que él reclama los personajes de la película. hacer todos tienen libre albedrío, lo que ha provocado que algunos vean la película como una declaración pro-vida.

'En la historia corta, la idea es que los Heptapodos vean la vida como una obra de teatro (guionizada)' Denis Villeneuve explicó aEl borde. ' Saben lo que sucederá, por lo que tienen la opción: o lo hacen aburridos hasta la muerte, o lo aceptan y tratan de dar lo mejor de sí mismos, como un actor en un escenario. Para mí, la idea de que todo está escrito frente a nosotros no es necesariamente atractiva. Pero lo que me atrae es la idea de que, a través de nuestra intuición, conocemos un poco las cosas por adelantado. Eso es muy misterioso para mí, que tratemos de reprimir esos instintos. Pero al estar en contacto con nuestra finalidad y estar más en contacto con nuestra naturaleza, creo que encontraremos esa humildad, y creo que los seres humanos carecen de humildad en este momento. Estamos intentando demasiado controlar la naturaleza.

Nada de eso significa que Villeneuve tenía la intención de hacer una declaración pro-vida con Llegada. 'Honestamente temía que, debido a la naturaleza de la historia, pudiera verse como una película pro vida, que no es para mí', dijo el director. 'La idea de que la película fuera vista como pro-vida sería triste para mí, porque respeto la vida, pero creo que una mujer debe tener su libertad'.

¿Los lingüistas lo compran?

Para recuperar todo el círculo completo, examinemos finalmente si la piedra angular de la película, volver a cablear el cerebro a través de la hipótesis de Sapir-Whorf, realmente funcionaría.

Betty Birner, profesora de lingüística y ciencias cognitivas de la Universidad del Norte de Illinois, no la está comprando. 'En un momento de la película' Birner recordó a Pizarra'', dice el personaje Ian (Jeremy Renner), 'La hipótesis de Sapir-Whorf dice que si te sumerges en otro idioma, puedes reconectar tu cerebro'. Y eso me hizo reír a carcajadas, porque Whorf nunca dijo nada sobre volver a cablear tu cerebro. Pero dado que este no era el lingüista que hablaba, está bien que otro personaje esté malinterpretando al Sapir-Whorf ... Ningún lingüista jamás creerá que en el momento en que entiendas algo sobre este segundo idioma, se apague una especie de bombilla. y dices: 'Oh, Dios mío, veo completamente cómo los hablantes de swahili ven la vida vegetal ahora'. Es una tontería y es falso. Desgraciadamente, nuestros sueños de un encuentro de Heptápodos en la vida real nos regalan el poder de ver el futuro.

Sin embargo, la película todavía es un buen momento, incluso para un lingüista hardcore. 'Fue muy divertido ver una película que básicamente se trata de la hipótesis de Sapir-Whorf', dijo Birner. 'Por otro lado, tomaron la hipótesis mucho más allá de todo lo que es plausible'.