Cosas tontas en Blade Runner que todos ignoraron

Por Michileen Martin/5 de noviembre de 2019 1:48 pm EDT

Basado libremente en la novela de 1968 de Philip K. Dick Los androides sueñan con ovejas eléctricas?, 1982 Cazarecompensas Es un clásico cinematográfico de ciencia ficción. Protagonista Harrison Ford como Deckard, un oficial de policía encargado de matar replicantes fugitivos, formas de vida artificiales que se ven y actúan como humanos.Cazarecompensasse destaca mejor que la mayoría de las películas de ciencia ficción de los años 80. Visualmente, es un testimonio de la noción de que el arte es más importante que la magia de los efectos especiales, ya que todavía es hermoso de ver aunque el director Ridley Scott no tenía la tecnología CGI disponible hoy. Me gustaTerminator, se trata de la idea de inteligencia artificial en conflicto con la humanidad, pero - particularmente con el discurso final e inolvidable de su trágico villano Roy Batty (Rutger Hauer) -Cazarecompensastrasciende el conflicto humano versus robot y hace preguntas más grandes sobre la naturaleza de la vida misma.

Todo lo cual es decir que cuando se trata deCazarecompensasSomos fanáticos. Pero al igual que Roy Batty y su equipo de replicantes renegados, nada hecho por la gente es perfecto, y eso incluyeCazarecompensas. Mirando hacia atrás a la película con un ojo crítico, hay muchas cosas que hacen los personajes que no tienen mucho sentido, particularmente cuando se trata de Deckard. También hay mucho sobre la tecnología de la época y sobre Tyrell Corporation que está mal definida y hace que ciertos detalles sean cuestionables. Para detalles, aquí hay cosas tontas enCazarecompensastodos ignorados



Un par de cosas sobre la primera escena de prueba de VK de Blade Runner no tiene sentido

Hay un par de detalles cuestionables sobre la primera escena de prueba de VK (Voight-Kampff) con el colega de Deckard Holden (Morgan Paull), que termina con Holden recibiendo dos disparos del replicante Leon (Brion James).

presupuesto juego de tronos

Primero está la respuesta de Holden a Leon. Al principio parece aburrido y un poco molesto por Leon, que está claramente nervioso y sigue interrumpiendo a Holden. No es hasta que Leon se asusta ante la pregunta hipotética sobre permitir que una tortuga se hornee hasta morir en el desierto que la actitud de Holden cambia. Holden claramente ve algo alarmante en la respuesta de Leon. Si solo sospecha fuertemente de Leon, o simplementesabe en ese momento que Leon es un replicante, nunca lo sabremos. Pero independientemente, él no hace nada al respecto. Por lo menos, tiene una fuerte sospecha, sin embargo, simplemente apaga su cigarrillo y continúa con la prueba. Lo cual, para un tipo cuyo trabajo es matar replicantes como Leon, es un poco extraño.

En segundo lugar, está el hecho de que Leon tiene un arma en la entrevista. Por lo que escuchamos de Bryant (M. Emmett Walsh), sabemos que Leon es un nuevo empleado y la entrevista se lleva a cabo un par de días después de que seis replicantes irrumpieron en la Tyrell Corporation. ¿Sin embargo, un tipo bastante tonto pasa un arma por la seguridad y solo la lleva durante su día de trabajo?



Replicante perdido de Blade Runner

Hay al menos un replicante faltante en Cazarecompensas. Mas o menos.

En el lanzamiento teatral original de la película, Bryant le dice a Deckard que originalmente había seis replicantes renegados y que uno se 'frió' mientras entraba en la Corporación Tyrell. No necesitas ser un genio para descubrir que hay un problema aquí. Eso debería dejar cinco réplicas, pero solo hay cuatro: Roy, Leon, Pris (Daryl Hannah) y Zhora (Joanna Cassidy).

Aparentemente, originalmente se suponía que habría otro replicante. Versiones mas antiguas del guión incluía un personaje parecido a una 'niñera' llamada Mary que moriría temprano en la película o se uniría a Pris y Roy en el apartamento de JF Sebastian. Mary no llegó a la versión teatral deCazarecompensas, pero la línea de diálogo de Bryant no se corrigió para reflejar eso hasta el lanzamiento de 'Final Cut' de la película en 2007. En Final Cut, M. Emmett Walsh hizo una copia de su línea original para decir que dos replicantes, en lugar de uno, se frieron en Tyrell.



Para una empresa mega-rica, Tyrell Corporation es bastante ineficaz.

No sabemos mucho sobre Tyrell Corporation enCazarecompensas, pero sabemos que la compañía es enorme y poderosa. Sus edificios piramidales se elevan sobre el resto de Los Ángeles, y Eldon Tyrell (Joe Turkel) es tratado como un dios. Da la impresión de que, desde el punto de vista legal y político, nada de lo que sucede enCazarecompensassucede sin que Tyrell lo diga. Sin embargo ... también te queda la impresión de que Tyrell es realmentemaloen ser una corporación corrupta y mega-rica.

Por un lado, su estación de servicio promedio tiene mejor seguridad que Tyrell. Leon, el menos inteligente de los replicantes fugitivos, puede conseguir un trabajo en Tyrell y llevar una pistola con él mientras trabaja, y eso esdespuésél y otros cuatro replicantes irrumpieron en el lugar. Además, aparentemente es genial que ciertos empleados visiten el penthouse del CEO en medio de la noche para ladrarle movimientos de ajedrez.

Por otro lado, ¿por qué la corporación se basa en la Tierra? Tyrell fabrica replicantes humanos que son ilegales en la Tierra. Si su empresa hizo algo ilegal en ciertos estados, ¿elegiría uno de esos estados para su sede? Además, en su mayor parte, las únicas personas que quedan en la Tierra enCazarecompensasson aquellos que no pueden aprobar el examen físico para viajes espaciales, es decir, al basarse en la Tierra, Tyrell limita severamente su reclutamiento.

avatar detrás de escena

¿Por qué Chew tiene una tienda?

Una de las primeras víctimas de los replicantes es Hannibal Chew (James Hong), un diseñador genético que hace ojos replicantes para la Corporación Tyrell. Roy y Leon lo visitan, buscando información para ayudarlos a llegar a Tyrell. Nunca los vemos matar a Chew, pero su futuro no parece muy brillante.

Lo extraño de la escena es cómo los replicantes logran llegar a Chew. El ocular tiene un escaparate, completo con un gran ojo brillante encima de la puerta principal. Cuando los replicantes entran al edificio, parece que es tarde en la noche y la puerta principal no está cerrada. Sin importar la hora que sea, sin embargo, debe preguntarse exactamente por qué Chew tendría una tienda en absoluto.

Si bien Chew mira por los replicantes humanos de Tyrell, parece que es un contratista privado en lugar de un empleado; de lo contrario, estaría trabajando en su edificio. Aún así, si él hacetodaslos ojos de Tyrell, que parece ser el caso, ya que sabe que hizo los ojos de Roy, ¿cuánto más trabajo necesita? E incluso si necesita más trabajo, ¿por qué tendría una tienda? ¿Qué está buscando? ¿Trafico peatonal? ¿El turista al azar que necesita un ojo replicante?

La relación entre Deckard y Rachael es extraña

Hay muchas cosas sobre la relación que evoluciona entre Deckard y Rachael (Sean Young) que son simplemente extrañas.

Para empezar, es extraño que haya alguna interacción entre ellos después de que Deckard le da a Rachael la prueba de VK. Ella lo visita en su apartamento después de que Tyrell le dice que es una replicante para tratar de convencerlo de que no es cierto. En este punto, ella no ha aceptado completamente la verdad, pero sabe que Deckard cree que es una replicante, y el trabajo de Deckard es matar replicantes. Entonces ella paga él ¿Una visita? Sin mencionar la forma en que anuncia su presencia, acechando sin palabras en las sombras en la esquina del elevador de Deckard, parece una muy buena manera de que la maten.

Lo más inquietante es que Deckard 'seduce' a Rachael, si es que puedes llamarlo así. Ella trata de salir de su departamento y él cierra la puerta, negándose a dejarla ir. Luego la agarra y la arroja contra la pared, la obliga a besarlo y le dice lo que quiere que le diga. Esto sería perturbador en cualquier circunstancia. Pero es particularmente inquietante cuando recuerdas que Rachael todavía está luchando con la idea de que es una replicante, y aquí está Deckard tratándolaexactamentecomo un replicante Él la trata como un juguete, como el 'placer' para el que está diseñado Pris, diciéndole qué decir y qué hacer.

En Blade Runner, las fotografías funcionan de forma extraña

Una de las escenas más grandes de rascarse la cabeza enCazarecompensases la escena que le da a Deckard su único protagonista: la imagen de Zhora descansando que encuentra en una de las fotos de Leon.

Zhora no está en la foto en absoluto ... al menos no al principio. Con algunas bebidas en él, Deckard coloca la foto en algún tipo de analizador de fotografías de alta tecnología y con ella puede hacer algo que no debería ser posible. Hay un espejo en la fotografía, y al enfocarse en el espejo puede hacer algo que no debería poder hacer: mirarlo desde un ángulo diferente, como si estuviera allí, y encontrar a Zhora descansando el reflejo. En una fotografía, un espejo ya no tiene reflejo. Es una imagen bidimensional, como todo lo demás en la foto.

Obviamente,Cazarecompensasse establece en el futuro y se supone que debemos esperar una tecnología capaz de más de lo que tenemos, pero una tecnología como esta debe explicarse antes de que pueda creerse. Algo así como volar autos es lo suficientemente simple como para esperar que la audiencia lo acepte y siga adelante. ¿Pero una tecnología que te permite entrar en una fotografía como si estuvieras allí? Necesitamos una pequeña advertencia para que eso sea creíble.

Para un replicante escondido, Zora elige un trabajo tonto

Cuando eres un replicante en la Tierra, todos son enemigos potenciales. Tienes que tener cuidado. Necesitas mezclarte y no revelar qué o quién eres. Necesitas mantener un perfil bajo. ¿Necesitas ... convertirte en un bailarín exótico con un gancho único y memorable en uno de los clubes nocturnos más populares de Los Ángeles?

Ahí es donde Deckard encuentra a Zhora, el primer replicante que mata. Encuentra escamas en la bañera de Leon, vuelve a ver las escamas en una de las fotos de Leon, y un poco de trabajo de pies en el mercado de la calle lo lleva al hombre que hizo la serpiente de la que provienen las escamas. El sendero termina con Taffey Lewis (Hy Pyke), cuyos patrocinadores del club se encuentran hombro con hombro para ver bailar a Zhora, y todos se visten con ropa elegante y cara. El lugar de Taffey Lewis parecelalugar para estar un viernes por la noche, y lo absolutoúltimolugar para estar si eres un replicante en la carrera.

La elección de empleo de Zhora es aún más inexplicable si se considera lo que dice Bryant. El capitán de policía le dice a Deckard que está 'entrenada para un escuadrón de asesinatos extraterrestres'. Ese entrenamiento, usted pensaría, podría incluir lecciones sobre cómo permanecer bajo y no hazte lo más visible posible. Zhora debería ser una de las rocas de los replicantes, pero termina siendo su eslabón más débil.

Deckard no es muy bueno para ser policía.

Deckard es un personaje defectuoso, y en particular, es absolutamente horrible. golpe.

Sra. Duda de Fuego 2

Deckard nunca pide ningún tipo de respaldo, incluso cuando no tiene idea de lo que le espera dentro de los Apartamentos Bradbury al final. Pris y Roy podrían estar allí, o ambos podrían no presentarse. Podrían estar desarmados o tener un arsenal. Él llama desde su automóvil, por lo que sospecha que Pris está allí, pero no está seguro. No tiene idea y, sin embargo, entra solo, con nada más que una pistola de apoyo, aunque en realidad habla con un policía de antemano (el que amenaza con arrestarlo por merodear). Tampoco parece llevar ningún tipo de dispositivo de comunicación sobre él para llamar a la fuerza policial, algo que los policías cotidianos en 1982 tendrían en todo momento.

Cuando Leon lo ataca en la calle, no se molesta en llamar a la policía, a pesar de que solo lo vimos caminar entre una gran multitud de ellos. No pide ayuda de ninguna manera: su única gracia salvadora es que Rachael aparezca y le dispare a Leon.

Sin mencionar que si Deckard te está causando problemas, no se necesita mucho para quitártelo de encima. Cuando está asando a Taffey Lewis en el Snake Pit, el dueño le da un trago en la casa, y eso es todo lo que se necesita para ponerle una correa.

En la confrontación final de Blade Runner, los replicantes no toman buenas decisiones

En su enfrentamiento final con Deckard, Pris y Roy toman algunas decisiones extrañas.

Pris podría haber matado fácilmente a Deckard. Después de que Pris sorprende a Deckard, ella lo deja caer al piso donde está claramente aturdido. En lugar de acabar con él, Pris se aleja corriendo para prepararse para un elegante movimiento de gimnasia que termina con un agujero en su torso. ¿Cuál es el punto de esto? Deckard estaba en el suelo, indefenso. Configurar el movimiento elegante solo le da tiempo para recuperarse y apuntar bien. No hay árbitros cercanos que vayan a mantener puntajes '9.9' y '9.8' para un buen aterrizaje. Solo rompa su cuello como un buen replicante.

Luego está Roy. Ahora, mientras está luchando contra Deckard, Roy está de luto por sus amigos y está lidiando con su muerte inevitable, que está a minutos de distancia. Entonces podemos perdonar mucho. Obviamente, hay algunas ocasiones en las que podría matar a Deckard, pero no lo hace, pero no vemos eso como una falla porque está tratando de ser 'deportista' y divertirse en sus momentos finales.

Pero es difícil no cuestionar la forma en que rompe los dedos de Deckard. Se rompe un dedo y dice que es para Zhora. Rompe otro y dice que es para Pris. Y ... Leon? Hola leon ¿No le rompen los dedos a Leon? Por supuesto, Rachael mató a Leon, pero Roy no tiene forma de saberlo. Vamos Roy.

En la confrontación final de Blade Runner, Deckard no toma buenas decisiones.

Deckard comete algunos grandes errores en su confrontación final con Roy y Pris en los Apartamentos Bradbury, algunos de los cuales son difíciles de imaginar viniendo de un tipo que se supone que es el mejor Blade Runner de Los Ángeles.

Primero, está su descubrimiento de Pris. Disfrazarse como uno de los muchos juguetes replicantes de JF Sebastian es un golpe de genio por parte de Pris, y al principio funciona. Finalmente, Deckard la ve y sospecha del replicante propenso, pero lo toma Un rato. Particularmente cuando consideras que ha estado revisando toda la información sobre los replicantes tan obsesivamente. A pesar del maquillaje y el velo, pensarías que Deckard la reconocería de inmediato.

Luego está la forma en que Deckard deja caer su arma y opta por seguir corriendo por las paredes del apartamento en lugar de regresar al piso por la pistola. Al final, obviamente, no importa porque Roy ahorra a Deckard, pero Deckard no lo sabe, y desde su punto de vista, su arma es la única ventaja que tiene. Claro, puede correr, pero Roy es más fuerte y más rápido. No puede ir a ningún lugar donde Roy no pueda ir, o donde Roy no pueda llegar a ser mucho más fácil. Dejar que esa pistola se vaya es el movimiento más tonto que Deckard hace en toda la película.

Según el director de Blade Runner, Deckard tiene menos sentido de lo que pensábamos.

Durante años, los fanáticos teorizaron que Deckard es, como Rachael, un replicante. Hablando conEspía digitalen 2014,Cazarecompensasdirector Ridley Scott lo dejó perfectamente claro lo que pensó, diciendo: '(Deckard) es definitivamente un replicante'. Si suponemos que esto es cierto, entonces el personaje de Deckard no tiene ningún sentido. Al menos, no desde un punto de vista pragmático.

los personajes de los juegos del hambre

¿Cuál sería el punto de un replicante que también es Blade Runner? Bueno, en primer lugar, los replicantes tienen habilidades físicas superiores, por lo que un Blade Runner replicante podría presumiblemente igualar esas habilidades. En segundo lugar, un replicante podría anticipar mejor cómo actuarían otros replicantes, algo así como el viejo adagio 'se necesita un ladrón para atrapar a un ladrón'.

El problema con la sabiduría de 'se necesita un ladrón' es queSiDeckard es un replicante, no lo sabe y, por lo tanto, ser uno no le da ideas especiales. Un ladrón puede atrapar a otro ladrón porque saben lo que es ser ladrón. Un replicante que no sabe que es un replicante no tiene idea de lo que es ser uno. Y, como vemos en cada una de sus confrontaciones físicas con los replicantes enCazarecompensas, si Deckard es un replicante, entonces no comparte sus atributos físicos.

Entonces, si se debe creer a Scott y Deckard es un replicante, lo hizo un bromista práctico o el empleado más tonto de Tyrell que tenían.