Los escritores estadounidenses de Psycho analizan el extraño final de la película

Lionsgate Films Por Patrick Phillips/9 de abril de 2020 3:05 pm EDT/Actualizado: 20 de abril de 2020 9:57 am EDT

Ya sea en el mundo real o en la 'fábrica de sueños' de Hollywood, los 20 años de cualquier tipo tienden a ser muy importantes. Como el año 2000 fue particularmente fuerte en el mundo del cine, 2020 seguramente verá su parte de exposiciones y entrevistas sobre algunos de las ofertas más memorables del año. Una de las películas más grandes de 2000 también es una de las más divisivas: la hiperviolenta, Christian Bale-protagonizado, horror psicológico satíricoAmerican Psycho.

Adaptado de la novela de Bret Easton Ellis con un toque endiabladamente satírico de la directora Mary Harron,American Psycho está ambientado en el mundo financiero centrado en los hombres de la década de 1980 en Nueva York, y sigue al chico malo yuppie de Bale, Patrick Bateman, mientras desciende a un mundo sangriento de asesinatos y caos para el que muchos espectadores no estaban completamente preparados. ComoAmerican PsychoA medida que se desarrolla la narración bañada en sangre, el caos se vuelve cada vez más brutal hasta el punto de ser casi caricaturesco. Sin embargo, ese es el punto, ya que el estado mental de Bateman es muy cuestionable.

American Psychocierra su enloquecedora historia de exceso masculino tóxico con un final tortuoso y ambiguo Eso ha tenido a los fanáticos rascándose la cabeza durante dos décadas. Nunca ha estado claro si Patrick Bateman realmente cometió todos los actos insondablemente atroces a los que confiesa abiertamente en los desconcertantes momentos finales de la película.

Parece que 20 años de especulación fueron suficientes para American PsychoLos coautores de Harron y Guinevere Turner (que también interpretaron a Elizabeth en la película). Los dos hablaron recientementeRevista MovieMakersobre el final de la película como parte de un vigésimo aniversarioAmerican Psychoretrospectiva, y parece que la respuesta a si Bateman realmente mató o no a 'mucha gente' es un 'sí' bastante definitivo, pero con un lado definido de 'no exactamente'.

Ambigüedad intencional en American Psycho

Lionsgate Films

Esa respuesta puede dejar a la gente un poco frustrada, ya que parece que Turner y Harron siguen siendo tímidos.American Psychoel infame tirón de la alfombra al final del juego. Inicialmente, eso es exactamente lo que sucede: Harron se niega a responder si los asesinatos de Bateman fueron reales o imaginados declarando sin rodeos: 'Nunca respondería eso'. Afortunadamente, el director yAmerican Psycho El coguionista continuó ofreciendo una lectura más directa de un momento de la película que debería ser revelador con respecto a todo lo que viene después: `` Diré que hay un momento en que se vuelve menos realista, y ese es el momento en que el cajero automático dice 'Aliméntame un gato callejero.''

En este punto de la película, Harron y Turner habían decidido difuminar las líneas entre lo que era real y lo que era fantasía cuando se trataba de los arrebatos violentos de Bateman; su mundo se volvió aún más surrealista después de ese incidente en el cajero automático. Según la declaración de Harron, ahora podemos inferir que fue intencional, lo que significa que todo lo que vino después se puede ver con al menos un toque de adorno psicótico, si no se ve como una alucinación absoluta.

Más adelante en la entrevista, Turner explicó que el final deAmerican Psycho se suponía que era ambiguo, al notar que ella y Harron lo encuentran 'molesto' cuando la 'gran revelación de una película es que todo estaba en la cabeza de alguien o era todo un sueño'.

'Para mí y para Mary, el libro también dejó en el aire lo que era real y lo que no era real. No pensamos que todo fuera real porque algo de eso es literalmente surrealista ', afirmó. 'Acabamos de decir que haremos un esfuerzo realmente consciente para que sea real, y luego, en algún momento ... está percibiendo las cosas de manera diferente, pero realmente están sucediendo'.

Turner expuso aún más sobre el enfoque de ella y Harron sobre la película (particularmente su final) al mirar a otro momento exagerado en American Psycho: 'Como si disparara a un coche de policía, y estalla en llamas, y ella solo le indicó que mirara el arma como,' Hmmm, ¿cómo sucedió eso? ''

El comportamiento violento psicótico de Patrick Bateman en American Psycho no estaba solo en su cabeza

Lionsgate Films

Si hay una comida para llevar gigantesca aquí, es la afirmación de Turner de que hubo 'un esfuerzo realmente consciente para que sea real'. Esa información es importante porque Bateman ya ha derramado una buena cantidad de sangre antes de comenzar a 'percibir las cosas de manera diferente'. También implica que, aunque el personaje aparentemente está viendo e incluso experimentando cosas de una manera surrealista después de una supuesta ruptura psicótica, esas cosas probablemente todavía están sucediendo.

Esta no es la primera vez que elAmerican PsychoEl equipo ha tratado de exponer el final de la película. en un 2000 entrevista con Charlie Rose, tanto Harron como estrella Christian Bale confirmó que Bateman no se había imaginado simplemente todo el American Psycho flebotomía. Bale ofreció sin rodeos, 'Bateman realmente tiene un arco en la película. Va de psicópata a psicótico.

Harron fue mucho más conciso sobre American PsychoLos últimos momentos: culpar a la ambigüedad de sus propios hombros: 'Una cosa que creo que es un fracaso de mi parte es que todos siguen saliendo de la película pensando que todo es un sueño, y nunca tuve la intención de eso. ... Creo que es un error mío en la escena final que me equivoqué, porque debería haberlo dejado más abierto ... Hace que parezca que todo estaba en su cabeza, y en lo que respecta a Me preocupa, no lo es.

Como hizo eco Turner a Revista Movie Maker, que 'no lo es' es una indicación tan clara que obtendrá que Bateman tiene unos pocos galones de sangre en sus manos al final de American Psycho. Sin embargo, solo podemos suponer que su recuento de cuerpos no es tan alto como afirma, y ​​que tal vez no logró esa matanza de motosierra de una manera tan dramática.