5 mejores y 5 peores cosas sobre las increíbles películas de Spider-Man

Por Juliet Kahn/8 de agosto de 2019 5:26 pm EDT

Tom Holland es el Spider-Man más reciente del mundo, y el público se está enamorando. Un estudiante de secundaria de cara fresca a quien le gusta construir modelos LEGO Death Star en su tiempo libre, este Peter es un nerd de naturaleza dulce que solo quiere divertirse con su mejor amigo Ned, decirle al mordaz MJ de Zendaya cómo se siente y ahorrar unas pocas ancianas que fueron atropelladas por camiones de basura. En lo que respecta a los Spider-Men, Holland definitivamente está dando su propio giro al portador de la web, pero también se apega al guión. Y vaya, ¿el público está familiarizado con el guión de Spider-Man?

Spider-Man de Tobey Maguire despejó el camino para la moderna manía de superhéroes, por supuesto, y se las arregló para sacar Spider-Man 2, a verdadero clásico del género de superhéroes. Ahora Holland's Spidey está en la cima, listo para asumir el liderazgo de MCU. Pero entre estas dos representaciones, estaba Peter Parker, de Andrew Garfield, protagonista de El asombroso Hombre Araña y El increible Hombre-Araña 2. A pesar de que la segunda película se estrenó hace apenas cinco años, estas películas ya se están desvaneciendo de la memoria. ¿Por qué fallaron? ¿Qué lograron? Hay respuestas a estas dos preguntas, y estamos aquí para descubrirlas analizando las mejores y peores cosas sobre El asombroso Hombre Araña duología



Lo mejor: la química entre Emma Stone y Andrew Garfield

Gwen Stacy Es famoso por estar muerto. No se asoma tanto sobre la psique de Spider-Man como lo hace el tío Ben, pero se acerca mucho. Ella es la inocencia perdida de Peter, el desafortunado espectador atrapado en la matanza superheroica, la novia demasiado dulce y pura para pertenecer al mundo plagado de supervillanos de Peter. Ante ella reinvención como Spider-Gwen, ese era todo el punto del personaje: ser bueno y luego estar muerto.

El público sabía esto en dirección al Asombroso Hombre Araña reiniciar. Y en manos de un equipo menor, el romance de Peter y Gwen podría haber progresado a lo largo de un camino de memoria hacia la destrucción. La conmoción de la muerte de Gwen se ha ido, entonces, ¿qué quedaba? Mucho, resulta, cuando es retratado por Andrew Garfield y Emma Stone. Los actores (que también fueron una pareja fuera de la pantalla hasta 2015) trajeron una ternura a la pareja condenada, lo suficientemente dulce y sincera como para que el público olvidara la despedida hacia la que se dirigían ... hasta que finalmente llegó y se rindió aún más trágico. Durante dos películas, Peter y Emma llegaron a ser jóvenes amantes contra un mundo de hombres lagarto mutados, buscadores de venganza manipuladores de electricidad y arañas radiactivas. Al hacerlo, se convirtieron en el corazón de la Asombroso Hombre Araña reiniciar.

Lo peor: volver a contar la historia de origen de Spider-Man

Batman pierde a sus padres en un callejón oscuro. Superman es enviado a nuestro mundo desde los confines del espacio exterior. Spider-Man ve morir a su tío por la violencia que pudo haber evitado. Estas historias de origen están grabadas en nuestra cultura, hasta el punto de que incluso alguien que nunca ha leído un cómic es probable que las conozca ahora. Son, como algunos estudiosos de los cómics han argumentado, nuestromitos modernos, contado nuevamente para resaltar valores, lecciones y modelos de heroísmo.



fecha de lanzamiento de dirt 4

Pero no hay un solo mito sobre Zeus, Ra u Odin. Entonces, ¿por qué, entonces, debemos ser sometidos una y otra vez a las historias de origen de nuestros héroes más populares? El asombroso Hombre Araña trajo a los padres de Peter para agregar una pequeña variedad a su versión, pero aún así, el público tuvo que ver a Peter ceder ante el egoísmo, ver morir al tío Ben y comprometerse a seguir siendo responsable con sus nuevas habilidades para siempre. Quizás si la película no hubiera llegado pocos años después la trilogía de Sam Raimi terminado, esto habría rallado menos ... pero no fue así, y el público bostezó donde deberían haber estado al borde de sus asientos. El MCU tomó en serio esta lección, presentando a un Peter ya afligido y mordido por la araña en medio de Capitán América: Guerra Civil, luego lo sumergió en los superhéroes en Spider-Man: regreso a casa. Un mito es querido por su familiaridad, pero necesitan que les den un giro nuevo de vez en cuando.

Lo mejor: el sentido del humor sarcástico de Spidey

Las películas de Marvel han creado un sentido del humor vertiginoso y sarcástico prácticamente un hecho para los superhéroes. Pero no siempre fue así. De hecho, Spider-Man solía estar singularmente marcado por su rapidez con una broma. Él fue el advenedizo que se burló del engreído Capitán América, el distante Doctor extrañoy el Thor de Shakespeare de preRagnarok dias. Spidey era más joven, sin los recursos de reinos divinos, negocios de miles de millones de dólares o magia arcana. La inteligencia y las tonterías eran con lo que tenía que trabajar, aparte de los muros que se arrastraban por la pared y la telaraña, y oh, cómo trabajaba con ellos. Generations se rió junto con Spidey e hizo que su espíritu jocoso formara parte de su canon tanto como el traje estampado en la web.

Spider-Man de Tobey Maguire podía bromear con los mejores de ellos, pero en su mayor parte, mantuvo el ingenio inteligente para sí mismo. Su Peter Parker era más suave, un desvalido anhelante con más tiempo para suspirar de ojos grandes que comentarios mordaces. Garfield's Spidey, en contraste, era un bromista absoluto. 'Encontraste mi debilidad', se queja, mientras un enemigo saca una navaja, '¡son cuchillos pequeños!' En medio de la mentalidad más seria Asombroso Hombre Araña películas, estos comentarios deslumbraron como diamantes en bruto. Aquí había un Peter con un mayor grado de control sobre su mundo, que no solo lo salvaba, sino que se divertía haciéndolo. Fue el disparo en el brazo que el personaje necesitaba, y sigue siendo un placer verlo.



Lo peor: traer a los padres de Peter

Como muchos superhéroes, Peter Parker es un huérfano. Sin embargo, lo importante es que eso realmente no le importa tanto. Sí, es triste, y varios arcos e historias han puesto de manifiesto el hecho de la muerte de sus padres, pero su madre y su padre nunca se han centrado tanto en su historia como lo hacen su tía y su tío. La muerte de Ben es la que lo sacude, y May es el padre que lo mantiene en el buen camino.

Neciamente,El asombroso Hombre Araña La serie intentó cambiar esta fórmula. La primera película comienza con la intrigante desaparición de los padres de Peter y la sugerencia posterior de que estuvieron involucrados en secretos de alto nivel y experimentación. Los padres de Peter no solo eran relevantes para la historia. Se convirtieron en partes críticas, llenas de misterio y potencial de ciencia ficción. Pero el hecho contundente de los orígenes de Peter superó cualquier punto de la trama que podría haberse hecho interesante. La gente no ama a Spider-Man debido a sus lazos secretos con los más avanzados y poderosos. Lo aman porque es solo un niño de Queens que atrapó el descanso más afortunado del mundo. Podría haber sido cualquiera, incluso el lector, y ahí radica su encanto. Darle un linaje legendario solo atenúa su atractivo y lo convierte en una marca fuera de marca. Superman que un héroe de primera línea por derecho propio.

Lo mejor: Las increíbles películas de Spider-Man recuerdan que Peter es un genio de la ciencia

Es difícil de recordar ahora, pero la decisión de hacer que los tiradores web de Peter Parker sean una parte orgánica de sus poderes fue un cambio muy controvertido por parte de Sam Raimi. La mayoría de los espectadores probablemente no se dieron cuenta, pero decía algo muy específico sobre Spider-Man de principios de la década de 2000: era inteligente, pero no era ingeniero. Claro, lo viste en clases universitarias de alto nivel, y sí, se escapó con Norman Osborn por trabajos de investigación. Pero donde el Hombre Araña original diseñó y construyó sus tiradores web, incluida la propia cinta, este Hombre Araña pudo rociar el material de sus muñecas.



Peter de Garfield vuelve a la visión original de los cómics a este respecto. Sus tiradores web y el fluido web son de su propio diseño, y consolidan el hecho de su inteligencia de una manera que el espectador no puede ignorar. Ahora, Peter es un inventor activo, capaz de traducir su conocimiento en tecnología única y útil como parte de una búsqueda continua para aprender más sobre sus poderes y su lugar en el mundo. Esto lo pone en línea con los héroes de Marvel como súper genio Tony Stark, al tiempo que enfatiza lo que lo hace único: tiene que construir cosas en el escritorio de su habitación, con piezas de repuesto. No tiene el laboratorio de Tony ni los bolsillos profundos del multimillonario. En cambio, Peter de Garfield es ingenioso, entrañablemente descuidado y no se deja intimidar por sus limitaciones. El método científico es tan parte de su conjunto de habilidades como su habilidad para gatear.

Lo peor: las películas se volvieron tan dramáticas que se volvieron tontas

Por un lado, El asombroso Hombre Araña Las películas eran inteligentes para tomar ciertas cosas más en serio. El romance fue conmovedor, incluso central. Dr. Connors el lagarto villano, defendió la seguridad de Peter cuando un compañero de prisión expresó malas intenciones. El padre de Gwen fue el obstáculo que se interpone entre el creciente afecto de su hija y Peter, pero el final de la primera película afirma que su vacilación provino de un lugar de amor y preocupación razonable. Todos estos momentos nacieron de un firme deseo de tomar en serio a los superhéroes, y siguen siendo algunas de las partes más fuertes de estas películas.



mark ruffalo despedido

Pero a veces este tono grave fallaba y fallaba mucho. Los superhéroes pueden ser vehículos para historias tremendas de heroísmo, fracaso, anhelo y sacrificio ... pero también están llenos de hombres que se convierten en lagartijas, adolescentes que se visten con calzoncillos largos tecnicolores y explosivas granadas de mano en forma de calabaza. Esta tontería es una parte tan importante del género como su riqueza de orígenes desgarradores, y descuidar la estupidez puede hacer que una película sea incómoda.

Tome la muerte de Gwen, por ejemplo. Es, sin duda, una de las tragedias más famosas en la historia de los superhéroes, y El increible Hombre-Araña 2 en su mayoría lo hace bien. Pero al animar la última y desesperada cinta de Peter como mano extendiéndose para agarrarla, se sobrepasa, volviéndose demasiado dramática y algo realmente ridículo. Garfield hace todo lo posible para salvar el momento con su dolor desgarrador, pero la imagen de esos dedos de telaraña perdura. Los superhéroes pueden ser serios, pero nunca a expensas de sus extravagantes raíces.

Lo mejor: las increíbles películas de Spider-Man toman en serio a los superhéroes

La trilogía de Spider-Man de Sam Raimi está llena de color, adaptaciones precisas de la apariencia de los cómics (eche un vistazo a J. Jonah Jameson de J.K. Simmons junto a un arte original del personaje) y amplios momentos de comedia, humor y anhelo. Hay momentos de miedo y tristeza, pero la emoción dominante es de asombro. La audiencia está destinada a dejarse llevar por los trazos gloriosamente amplios de todo, y sí, funciona totalmente. Es un sueño brillante y hermoso, y las películas de Marvel Spidey siguen su ejemplo con travesuras de secundaria y una inteligencia artificial sensacional.

El asombroso Hombre Araña duología Es un poco diferente en tono. Claro, Peter es rápido con una broma, las escenas de él pasando por los rascacielos son maravillosas como siempre, y los hombres se convierten en lagartos en casos terribles de ciencia que salió mal. Pero hay un cambio tonal que subyace en el humor y la aventura, una disposición a tomar las emociones más en serio. Esto es más evidente por la relación de Gwen y Peter, pero también se puede ver en la lucha profunda de Peter con el concepto de heroísmo. Garfield ha comentado que su interpretación de Peter fue una que él consideró profundamente y mucho dentro del contexto de las mejores historias de la historia. Esa consideración se muestra a través de ambas películas, y en la era de la MCU de una sola línea, es un aspecto refrescante.

Lo peor: la falta de villanos interesantes

Las películas de superhéroes han estado luchando para crear villanos interesantes durante el tiempo que se han hecho. Los éxitos se han vuelto icónicos: nadie se olvidará El Joker de Heath Ledger o Asesino de Michael B. Jordan pronto, pero históricamente han sido pocos y distantes. Antes de que la fase más reciente del MCU trajera a Zemo, Thanos y el Gran Maestro a la mezcla, era la crítica más comúnmente puesta en la puerta del estudio. Un buen tipo necesita un mal tipo, y un malo necesita una personalidad.

la cosa termina

A las películas de Spider-Man les ha ido notablemente mejor que otras películas de capa. Willem Dafoe y Alfred Molina trajeron locura de risa y desamor genuino a la trilogía de Raimi, y Spidey de Tom Holland se ha enfrentado a iteraciones particularmente interesantes del Buitre y Mysterio. Pero cuando se trata del lanzador web de Garfield, los antagonistas no eran exactamente tan carismáticos. El Lagarto del Dr. Connors, un malvado atrapado entre la búsqueda científica de buen corazón y una locura creciente, alimentada por experimentos, cayó en gran medida plano en la primera película. Electro, imaginado por la segunda película como un intermediario descontento, fue aún menos impresionante. Esta fue la villanía del tipo más rutinario, desvaneciéndose en el fondo en comparación con la inversión de las películas en su romance y efectos especiales. Aunque muchas películas de superhéroes han sobrevivido a los malos sin brillo, deben compensar en exceso en algún otro departamento para seguir siendo un éxito sólido. Para cuando el mediocre Amazing Spider-Man 2 rodado, no estaba disparando con suficientes cilindros para distraerse de sus psicópatas.

Lo mejor: efectos especiales espectaculares

El esplendor visual exhibido en Sam Raimi Hombre araña Las películas pueden ser menos impresionantes en comparación con los efectos contemporáneos, pero no se puede negar el impacto que produjeron. Ver a Spider-Man moverse por las brillantes calles de Manhattan fue un logro impresionante en el cine de superhéroes y una marca de agua para los gráficos de computadora en general. ¡La forma en que los brazos del Dr. Octopus se movieron cuando extendieron la mano para estrangular a Spider-Man! ¡La batalla sobre el tren lleno de pasajeros gritando! No solo fue emocionante: fue la magia del cine en su forma más pura.

Uno podría haber adivinado que su sucesor no podría cumplir con esa barra. Pero de alguna manera, El asombroso Hombre Araña las películas hicieron exactamente eso. Gran parte de lo que lograron los cineastas fue planeado por la trilogía de Raimi, por supuesto, pero se basaron en esta sólida base de fabulosas formas nuevas. Y si desea hablar sobre algo memorable, hablemos sobre el momento en que una línea de grúas de construcción se mueven para permitirle a Peter un camino recto para pasar. Es un matrimonio perfecto de narración de cuentos e invención visual. Momentum truena visiblemente a través de Peter, la ciudad brilla como un tesoro derramado, y las grúas de construcción se ciernen como las manos de un dios amigable. Es épico en el sentido más verdadero, magnífico sin exagerar, y simboliza exactamente lo que Spider-Man significa para las personas que protege. Viene tan cerca de la perfección como cualquier otro. momento de la película de superhéroes lata.

Lo peor: las increíbles películas de Spider-Man intentaron encajar demasiado

Vengadores Juego Final Básicamente ha gobernado el mundo desde su estreno en abril de 2019, y no es de extrañar por qué. En solo una película, el público se vio inundado de dioses nórdicos, señores de la guerra interestelares, viajes en el tiempo, valquirias sobre corceles alados, física cuántica y una escena llena de trajes de ocio de los años setenta. Es una extravagancia absoluta de superhéroes, repletos hasta el punto de lo absurdo. Y al mundo le encantó. En poco tiempo, se convirtió en un hito cultural, un hito del género y el rey indiscutible del zeitgeist internacional.

Pero Juego final logró eso porque había docenas de películas que lo precedieron. Ninguno de los personajes o conceptos que acabamos de mencionar eran nuevos para aquellos que habían visto películas de Marvel de antemano. Las partículas Pym, los tronos asgardianos y el súper suero fueron cantidades conocidas. El asombroso Hombre Araña Las películas, especialmente la segunda, intentaron lograr una hazaña similar ... pero sin la preparación necesaria. El increible Hombre-Araña 2 llenos de malos, intereses amorosos y puntos de la trama por barril: Felicia Hardy, Electro, el rinoceronte, la muerte de Gwen Stacy, el duende verde de Harry Osborn, Alistair Smythe y el caballero se metieron en 142 minutos llenos. No había ningún lugar para que la atención del espectador permaneciera, ningún estado de ánimo capaz de dominar. Y como resultado, la película fue un desastre. Al tratar de hacer todo, El increible Hombre-Araña 2 logró no hacer nada.