5 mejores y 5 peores villanos de Bond

imágenes falsas Por Juliet Kahn/8 de abril de 2019 2:15 pm EDT

Un gran héroe es tan bueno como su mejor chico malo. Piensas en Beowulf y piensas en Grendel. Piensas en Batman y piensas en el comodín. Piensas en Luke Skywalker y piensas en Darth Vader. Todos amamos a nuestros defensores de la justicia y a los cruzados para siempre, pero se honesto: ¿no te gustan más las canciones de los villanos de Disney? No vuelvas a visitar los terroríficos momentos de Norman Bates más que cualquier otra parte de Psicópata? Las sombras del mundo contienen nuestras almas tanto como la luz, y nuestras historias más queridas reflejan esto.

Así va con James Bond. Desde Sean Connery hasta Daniel Craig, el agente secreto británico se ha enfrentado a innumerables enemigos y sus innumerables complots, desde estafas en casinos hasta intoxicaciones masivas basadas en el espacio. Quién lo interpreta y cómo está en el centro del éxito de la franquicia, pero también lo son sus villanos. Algunos se han elevado a la altura de los logros cinematográficos y se han instalado para siempre en la imaginación del público. Algunos ... bueno, no tanto. Únase a nosotros mientras recordamos a los mejores y peores de los malos de James Bond, desde los ladrones de huevos Faberge hasta los hombres con las armas de oro.



Lo mejor: Auric Goldfinger

¿Cómo podría esta lista no comenzar con Auric Goldfinger? No es solo uno de los mejores villanos que la serie James Bond tiene para ofrecer, es uno de los mejores villanos de todos los tiempos. Ayuda que la película a su alrededor sea Bond en su mejor momento: Sean Connery equilibra el encanto y el acero con una habilidad sin esfuerzo, Pussy Galore te convence de que su nombre es una buena idea, y ¿quién puede olvidar la gloriosa y horrible muerte de Jill Masterson por pintura dorada? Es una obra maestra de una película sinuosa y emocionante, y sin duda una de las mayores aventuras de Bond de todas.

Pero Goldfinger no es un mero síntoma de la grandeza de la película, es el núcleo de la misma. Un psicópata siniestro obsesionado con el oro, baila ágilmente al borde de la locura total, la extravagancia y el dominio del crimen. Sus secuaces empuñan derbis con bordes de acero. Mata a las personas pintándolas con su color favorito. Él apuesta por el oro nazi recuperado. Es un villano hecho para la pantalla, un hombre con un gusto por la estética descomunal tanto como por las riquezas literales. Es caricaturista de todas las mejores maneras sin sacrificar un verdadero sentido de amenaza, sin embargo, sus cualidades aterradoras nunca interfieren con sus aspectos más exagerados. En resumen, es el villano perfecto de Bond: memorable, malicioso y más que un poco extraño.

la trilogía del padrino

Lo peor: Gustav Graves

En teoría, Graves podría haber sido un gran villano. Nacido Tan-Sun Moon, un coronel norcoreano, se convirtió en Graves a través de una extensa cirugía plástica y una remodelación total de su vida y antecedentes. ¿Ridículo? Sí, pero también lo es todo sobre el mundo de James Bond. Tenía El otro morir disparando a toda máquina, Gustav Graves podría haber sido convincente: camaleónico, incrustado en múltiples sindicatos delictivos, tal vez incluso un comentario sobre la naturaleza siempre cambiante del propio Bond. Pudo haber sido un espejo oscuro, una sombra retorcida, una mirada al peor final posible para alguien que vive de mentiras.



Tristemente, Muere otro día no es esa película, y Graves es tanto una causa como un síntoma de su fracaso. Sus orígenes tortuosos y su plan no son complicados, son demasiado complicados y más que un poco tontos. La película nunca logra hacerte creer en él como crees en los excesos más tontos de los malos como Goldfinger. Está débilmente escrito e interpretado, y atrapado en una historia que realmente nunca se une. Crucialmente, nunca logra sentirse como una amenaza real. Te diriges a una película de Bond sabiendo que va a vencer a los malos, pero lo mejor de la serie te hace olvidar eso por un tiempo. Aquí no hay suerte: Graves murió otro día y a nadie le importó realmente.

Lo mejor: Red Grant

El asesino irlandés Red Grant es letal, astuto e inolvidable, todo lo que es necesario para un gran malvado Bond. Como la película en la que está, esto Desde Rusia con amor antagonista es un poco más tenue que los villanos de Bond como Goldfinger. Claro, tiene un garrote en su reloj de pulsera, pero no está lidiando con la muerte por 'asfixia de la piel'. Es cruel en su brillantez y brillante en su crueldad.

'Me encanta ver al gran James Bond descubrir qué maldito tonto se ha estado haciendo a sí mismo', se asegura de señalar: 'Somos profesionales, Sr. Bond'. Él es, y esa es la clave de su estado clásico. Grant es un profesional en lo que respecta al asesinato, Bond es lo opuesto, en lugar de un infalible, que no hace bien después de fabulosas riquezas, fama, mujeres u otros perturbaciones. Grant está haciendo su trabajo, y lo está haciendo bien, es solo que el trabajo es asesinato. Está helado, pero no está por encima de la aguja, como cuando llama a Bond 'viejo'. Es un placer verlo trabajar, y un placer ver cómo lo derriban.



raro juego de xbox

Lo peor: Dominic Greene

Quantum of Solace terminó entre dos entradas mucho mejores en el canon Bond. Casino Royale revitalizó la serie, lanzó la memorable versión de Daniel Craig del súper espía e introdujo un nuevo patetismo en su larga y torturada historia, mientras Skyfall continuó la racha ganadora de Craig con heroicas emocionantes y un maravilloso giro de Judi Dench. Cualquier película podría haber quedado ensombrecida, pero Cuántico terminó prácticamente invisible. No es ningún misterio por qué: es un bostezo complicado de una película, y nadie hace cola para cantar alabanzas a su villano.

Al igual que Gustav Graves, Greene es parte de por qué la película es mala, pero a su vez está condenada por sus debilidades. Tiene un plan teóricamente interesante para tomar el control de los suministros internacionales de agua, pero se desmorona bajo demasiado escrutinio y nunca desarrolla ningún tipo de talento. Las películas de Craig prosperan con una especie de realismo arenoso, pero siguen siendo películas de Bond: exigen estilo junto con su sustancia. Greene no tiene ninguno. No tiemblas cuando te enteras de que su imagen de filántropo es un frente para hechos horribles. No te quedas sin aliento cuando te enteras de que mató a un enamoramiento de la infancia con crueldad sin esfuerzo. Solo esperas a que él sea frustrado, y no te importa mucho cuando lo está.

Lo mejor: Francisco Scaramanga

Francisco Scaramanga no es solo parte del clásico Bond El hombre con la pistola dorada, él es El hombre con la pistola de oro. No sorprende, entonces, que sea un gran villano de todos los tiempos, dentro y fuera del panteón Bond. En primer lugar, solo deja que su nombre salga de tu lengua. Es casi demasiado, ¿no? Tantas sílabas, y todas juntas, está al borde de lo pretencioso. Es el nombre equivalente de, bueno, un Pacificador de 24 quilates, y maldita sea si no los saca con estilo y precisión.

Scaramanga, ex intérprete de circo, tiene la habilidad y el talento mortal de un experto truco. Su arma coincide con sus gemelos y sus gemelos con su pluma estilográfica y, ¿mencionamos su isla privada? En manos de un actor menor, todo esto podría parecer un poco tonto, pero Christopher Lee es ... bueno, él es Christopher Lee, gigante de escenario y pantalla. Lee lo interpreta como un bon vivant que ama los champiñones bien cocinados y una mesa bellamente puesta, tanto como un asesinato ejecutado con elegancia. Tiene estilo, tiene sustancia y le gusta vivir bien. Como le dice a Bond durante la cena, no está interesado en 'un buen' bien hecho 'de la Reina', y te convence de que, malo o no, vale la pena.

Lo peor: Hugo Drax

Si recuerdas a un chico malo del infame Moonraker, tu recuerdas Mandíbulas. ¡El tipo tiene dientes de tiburón de metal que dan miedo! ¡Y se llama Tiburón! ¡Y encuentra el amor y logra reformar! Niño o adulto, su mente se dirige a él. Entonces, y solo entonces, podrías recordar que el villano real de Moonraker es Hugo Drax. Y no se le debe culpar por eso, porque Hugo Drax es completamente y eminentemente olvidable.

El amor de Drax por la opulencia: el hogar fabuloso, el piano exagerado, la forma gentil en que insiste en que un secuaz 'vea que algo daña' Bond, nunca crea el aire del mal elegante que busca la película. La distancia a la que se mantiene alejado de sus tratos más sucios parece superficial, en lugar de una demostración de su poder. Es malo, es rico, ¿y qué? Todos los intentos de agregarle color, como su caza de faisán, sus perros elegantes y sedientos de sangre, su plan para matar a la humanidad a través del exótico veneno de orquídeas para crear una nueva raza maestra, caen en la cara. Al igual que la historia en la que está, todo es tanta decoración que no puede ocultar la falta de estructura debajo. Cuando es lanzado al espacio, es un alivio verlo irse.

ncis elenco 2017

Lo mejor: el número

Los malos de Bond disfrutan de un cierto nivel de teatralidad, y es una fortaleza de la serie que nunca parpadea dos veces en sus excesos más extremos. ¿Un tipo con diamantes incrustados en su cara? Por supuesto. ¿Una villana llamada Pussy Galore, con un escuadrón de ataque femenino llamado Flying Circus? Absolutamente. Dos tipos definidos por un amor por los accesorios de oro? Ya están en esta lista. La serie Bond sabe cómo hacerte abrazar un vuelo de fantasía de vez en cuando. Es parte de la fantasía de un agente secreto como Bond, capaz de seducir y dominar su vida mientras mantiene un esmoquin bien apretado. Para eso vienes a sus películas.

Le Chiffre canaliza esta extravagancia de manera única. Comienza con su actor, Mads Mikkelsen, quien se distingue por su papel en Casino Royale como un retrato de villanos excepcionalmente escalofriante, más notablemente como el personaje principal de NBC Hannibal. Él interpreta a Le Chiffre, un financiero internacional del terrorismo, como una fuerza de malicia absoluta. Llora sangre y usa un inhalador platino, pero esos aspectos son superados por su genio inquebrantable y su crueldad insondable. Es un agente del caos, un hombre que pone a Bond de rodillas, y su derrota no te impide estremecerte cuando recuerdas sus momentos más horribles. Por un momento allí, te hace creer en lo imposible: un hombre que podría ser capaz de derrotar a James Bond.

robbie wolfe y danielle

Lo peor: Brad Whitaker

The Living Daylights'Brad Whitaker no es mucho más que el traje que usa. Un belicista de mentalidad militar, tiene matices de un personaje interesante dentro de él: usa el uniforme de un general de cinco estrellas en todas partes a pesar de la realidad de su fallida carrera militar, está obsesionado con recrear famosas batallas en la historia, y considera a Hitler, Atila el Hun, Alejandro Magno y otros como 'cirujanos que eliminaron la carne muerta de la sociedad'. Un actor mejor elegido podría haber llevado esta manía a una vida tremenda y satirizado el tipo de violencia sanguinaria que anima a los Whitakers del mundo real.

Los mejores malos de Bond tienen éxito en su capacidad de inflar las debilidades de los villanos del mundo real, resonando con nosotros precisamente porque su absurdo proviene de la verdad social. Pero Joe Don Baker como Whitaker está simplemente vacío. Se bloquea sin convicción ni significado, sin el brillo loco que Goldfinger y Le Chiffre tienen en sus ojos. Felizmente, Baker fue más tarde refundido en la serie Bond como aliado Jack Wade. Sus excelentes actuaciones en Ojo dorado y El mañana nunca muere son un deleite en sí mismos y un testimonio del poder de la fundición. El actor correcto en el papel correcto hace que una película se dispare, mientras que el papel equivocado ... bueno, el papel equivocado crea Brad Whitaker.

Mejor: Sr. Kidd y Sr. Wint.

Los diamantes son para siempredúo asesino (y, como es muy implicado, amantes) El Sr. Kidd y el Sr. Wint son difíciles de no apoyar. En primer lugar, sus nombres son adorables. ¿No te imaginas una serie de libros infantiles protagonizada por personajes con esos nombres, menos el asesinato? En segundo lugar, está el hecho de que la maravilla retorcida no termina allí. Kidd y Wint viven para mezclar sus actos sangrientos con humor absoluto, cantando proverbios de un lado a otro mientras preparan postres asesinos, bromean acerca de enviar fotos de una maestra muerta a sus alumnos, y describen la muerte propuesta de Bond por el crematorio como 'corazón- calentamiento

Traen a la mente comediantes morbosos que también se hicieron geniales en el cine, sobre todo el Joker en sus muchas encarnaciones, pero la delicadeza y la relación de Kidd y Wint le dan un giro único. Casi los apoyas mientras se mueven, bromeando y matando a través de bloques de hormigón y escorpiones. ¡Pusieron una bomba en un pastel! Y lo llamaron un 'bomba sorpresa¡Completo con un acento falso francés totalmente horrible! Demuestra que solo porque eres un par de asesinos despiadados no significa que no puedas mantener tus modales e incluso un sentido del humor, sin importar cuán desagradable y extraño.

Lo peor: Kamal Khan

Es apropiado que Kamal Khan termine nuestra lista, ya que sirve como una especie de amalgama de todo lo que hace que un villano de Bond falle. ¿Una actuación sin cambios? Cheque. ¿Una historia de fondo que involucra riquezas fabulosas? Cheque. ¿Un plan aburrido que cumple los requisitos de 'lo que esperamos de una película de Bond', juegos de azar y artículos de lujo? Cheque. Khan no es el peor delincuente, pero es solo ... ahí.

Un príncipe afgano exiliado, hace todo lo que usted espera que haga, desde su elegante club deportivo hasta su trampa en el backgammon. Pero no hay frases memorables que se me ocurran, ni grandes atuendos, ni armas exclusivas. Lo más cercano que tiene a una personalidad es su plan límite interesante para detonar una bomba nuclear en un esfuerzo por desalentar las armas nucleares en su conjunto. Es el tipo de lógica loca que catapulta las mejores historias de Bond a su altura, y tal vez un equipo y un elenco diferentes podrían haber logrado esto. El público podría incluso, con el escritor correcto, haber sido convencido de ver su lado.

Dentro de los límites de OctopussySin embargo, equivale a cero. Kamal Khan termina eclipsado por los recuerdos de los cinéfilos del título absurdo, el momento en que Bond desactiva una bomba mientras está vestido como un payaso triste, y la pura rareza del culto / circo / anillo de contrabando de Octopussy. Al menos esas cosas dejaron una impresión: Khan desaparece de tu mente en el momento en que está fuera de la pantalla.