1

Oclocracia o Democracia

Foto de perfil David Roa Nova

David Roa Nova

Licenciado en Filología Griega y Latina

cargando votos....
Foto de perfil Leonidas Montes

Leonidas Montes

Académico Escuela de Gobierno, UAI

cargando votos....

Carta de David Roa Nova

10 noviembre 2016

“El intento de descalificar movimientos o manifestaciones sociales con el epíteto peyorativo de okhlos, turba o muchedumbre, es caer en un reduccionismo y franca distorsión elitaria. Es el intento de restar legitimidad pública a incipientes manifestaciones de organización social que apelan a una mayor participación en la construcción y dirección política de nuestro país”.

Estimado Leonidas Montes: 

Quisiera referirme  a su columna de opinión “A mover el Estado”, publicada por La Tercera, especialmente en su primera parte, donde expresa su visión del poder de las últimas movilizaciones acontecidas en el país.

Considero incorrecto y desproporcionado hablar hoy en día de la amenaza de una oclocracia (en griego ὀχλοκρατία, okhlokratía) o gobierno de la muchedumbre a raíz de las movilizaciones de algunos sectores de la sociedad.

Primero, porque para que el gobierno de un Estado devenga en oclocracia, siguiendo la lógica histórica determinista de Polibio que usted, Sr. Montes, alude,  debe haber habido primero una democracia, puesto que aquella es la corrupción o degeneración de ésta. La realidad es que no ha habido democracia plena en Chile después de la dictadura, a no ser solo formal o nominal. La democracia no debe ser entendida solamente por el derecho a voto. Una democracia protegida, producto de una constitución tramposa, en la cual se restringe la participación de lo que le da sentido, el pueblo, no puede calificar como verdadera democracia. Lo que ha habido más bien es el estado anterior a ella, una verdadera oligarquía y plutocracia, en la cual gobierna una elite político-empresarial a través del poder del dinero. Políticos de derecha e izquierda, y el mismo Estado, han sido cooptados por el poder excesivo que lograron tener los grupos empresariales, que a partir de sus gremios logran presión efectiva en favor de sus intereses. Entonces, según la anaciclosis o teoría cíclica en la sucesión de los sistemas políticos de Polibio, lo que estaría por venir debería ser la democracia y no la oclocracia, como describe usted erróneamente.

Segundo, porque el intento de descalificar movimientos o manifestaciones sociales con el epíteto peyorativo de  okhlos, turba o muchedumbre, es caer en un reduccionismo  y franca distorsión elitaria. Es el intento de restar legitimidad pública a incipientes manifestaciones de organización social que apelan a una mayor participación en la construcción y dirección política de nuestro país. Son formas de pedir más democracia. Cuando se reducen intencionadamente  los canales institucionales para hacer llegar los requerimientos de los diferentes actores sociales, salvo los empresarios organizados, el  desborde institucional es inminente. Por lo tanto, los movimientos sociales son una respuesta política al déficit institucional, a la incapacidad institucional de procesar los conflictos sociales,  a la falta de democracia. Son una forma  de acción política coordinada de la ciudadanía  y no es producto de  una turba descontrolada que actúa en forma irracional. En los tiempos modernos, por el nivel educacional, acceso a la información, redes sociales, etc. lo que ayer la elite consideraba okhlos ahora debe ser considerada como demos,  y el demos pide democracia.

 

 

 

0 Comentarios

Para poder comentar en este debate, debes ingresar con tu cuenta.