1

Erradicación de la prostitución en Providencia

Foto de perfil Laura Dragnic

Laura Dragnic

Egresada - Derecho Universidad de Chile

cargando votos....
Foto de perfil Evelyn Matthei

Evelyn Matthei

Alcaldesa de Providencia

cargando votos....

Carta de Laura Dragnic

07 abril 2017

Estimada Sra. Evelyn Matthei,

El pasado 5 de abril, se dio a conocer por la prensa una serie de medidas –de parte de la Municipalidad de Providencia– que se tomarán con el fin de “erradicar la práctica” de la prostitución en aproximadamente 150 edificios particulares de la comuna de Providencia. A este respecto, usted se refirió al problema de la siguiente manera: “tenemos aproximadamente 150 edificios tomados por la prostitución aquí en Providencia. Vino gente a dar su testimonio, que ha comprado departamentos en un edificio bonito, y de pronto se dan cuenta de que están llenos de señoritas que reciben a clientes ahí, les tocan el timbre a las 3 AM por error. Muchas veces hay alcohol, drogas y gritos.”  Me gustaría poder plantearle una serie de interrogantes que surgen a partir de esto.

La primera duda es: cuál es el fundamento jurídico que permite la persecución de las trabajadoras sexuales, dado que en Chile no existe norma legal alguna que prohíba el ejercicio de dicha práctica. Más aun, la prohibición que establece la legislación chilena está dirigida al proxenetismo y a la publicidad de la prostitución, no así al ejercicio mismo del trabajo sexual. Sin embargo, las medidas prohibitivas parecen estar más bien dirigidas a las y los trabajadores, que a aquellos aspectos que se encuentran efectivamente prohibidos por nuestra legislación. Si el plan carece de un fundamento jurídico suficiente para su aplicación, entonces pareciera ser que las medidas son discriminatorias y arbitrarias. Discriminatorias, pues están dirigidas a un grupo de personas por el mero hecho de practicar el trabajo sexual, que como vimos, no está prohibido en Chile. Arbitrarias, pues no existe disposición legal que permita la persecución del trabajo sexual en sí.

La segunda interrogante es que si bien no es posible negar que existen conflictos aledaños al ejercicio del trabajo sexual, entre los cuales usted menciona el consumo excesivo de alcohol y drogas, que en general permiten que este trabajo se realice en condiciones sumamente precarias, esta no sería la verdadera situación que la medida pretende combatir.  A mayor abundamiento, el tráfico de drogas no es un problema que se encuentre exclusivamente dentro de dicho ámbito, de hecho, la presunción de que donde existe trabajo sexual existe también tráfico de drogas es profundamente prejuiciosa. En este sentido, me parece que es fundamental separar los conflictos con el fin de realizar un tratamiento adecuado para cada uno de ellos, pues estos son en su esencia distintos.

Incluso si aceptamos la premisa según la cual el tratamiento correcto de la prostitución debe ser su prohibición, la medida destinada a desalojar a las trabajadoras sexuales de los edificios mencionados solamente termina por trasladar la existencia de esta práctica a otros espacios. De manera que no constituiría una medida efectiva para el objetivo que estas mismas dicen perseguir. Por el contrario, muy posiblemente terminará por permitir que el trabajo sexual se de en condiciones aún más precarias. 

Ahora bien, si la preocupación es efectivamente las condiciones en las que se ejerce el trabajo sexual, ¿no será la regulación de este la alternativa más adecuada para mejorar las condiciones de trabajo en las cuales se practica?

Saludos cordiales,

Laura Dragnic Tohá

 

2

Carta de Evelyn Matthei

12 abril 2017

Tras comunicarnos con el equipo de medios de la alcaldesa Evelyn Matthei y no obtener respuesta a la carta de Laura Dragnic, damos por concluido el debate.

3 Comentarios

  1. Estimada Laura
    Algunas preguntas:
    Vive un. En algún edificio donde se practique la prostitución.
    Si es así su edifício tiene autorización para otra actividad q no se habitacional.
    Si no vive en un edificio en q ocurra este problema defendería esta actividad?
    Piense en la gente q si vive en uno de esos edificios y tiene q soportar
    Las incomodidades de esta actividad, ej. Que toquen el timbre a las 3 de la mañana preguntando por las putas
    Piénselo antes de hacer esta defensa a menos que (lo digo con todo respeto) usted sea una de ellas
    Atentamente

  2. Distinguida Laura: Soy, con mucho esfuerzo, propietario de un pequeño depto. en el centro de Concepcion. Esta a punto de convertirse en un gigantesco prostibulo. Respetando el derecho a trabajar de estas mujeres, debo decir que un edificio residencial no es el lugar para ejercer la prostitucion. Aparte de la enorme perdida del valor de la propiedad, trafico de clientes de todos tipos (algunos peligrosos), ruidos molestos a toda hora (nunca he sabido porque las prostitutas se rien de manera tan exagerada), los vecinos convencionales se ven impotentes pues es muy dificil y riesgoso combatir esta situacion. La prostitucion no es como se muestra en “Pretty woman” mi estimada Laura.

  3. Estimada Laura mi nombre es Marisa Torres leí su carta y me parece muy coherente lo que usted plantea,ojala lo lea la señora Evelyn Matthei y se haga asesorar correctamente en cuánto a las leyes chilenas antes de comenzar con esto que llaman “erradicar la prostitución” , porque esto se presta para realizar prejuicios de diferentes indoles en las personas dentro de nuestra sociedad, que podria perjudicar a quienes realizan trabajo sexual de manera independiente,bajo su responsabilidad y sin faltar a la ley. Además dicho trabajo, es como cualquier otro donde se ganan su dinero para vivir,comer, criar hijos,estudiar etc. En Europa es legal y además legislado ojala en Chile sea así un dia.

Para poder comentar en este debate, debes ingresar con tu cuenta.